「謝霆鋒《一飯封神》抄襲爭議:韓國Netflix澄清未授權」

《一飯封神》爭議:是「致敬」還是抄襲?

近期,由謝霆鋒領銜的中國大陸美食競技綜藝節目《一飯封神》一經播出,便引發了廣泛的爭議。爭議的焦點並非節目本身的美食元素,而是其與Netflix韓國綜藝節目《黑白大廚》的高度相似性,引發了關於抄襲的質疑。

《一飯封神》:一場廚藝界的華麗冒險?

《一飯封神》主打美食競技,邀請了上百位來自不同背景的廚師,包括米其林主廚、市井小廚等,分爲黑白兩隊進行廚藝比拼。節目強調「一道菜講述一個故事」,旨在展現廚師的廚藝和個人故事。謝霆鋒則擔任「味道評審」,聯同其他評審共同決定選手的去留。

從節目形式上看,《一飯封神》似乎是一檔集結了美食、競技、故事等元素的綜藝節目,試圖打造一場廚藝界的華麗冒險。然而,節目播出後,觀眾很快發現了其與《黑白大廚》之間存在著驚人的相似之處。

《黑白大廚》:席捲全球的韓國料理真人騷

《黑白大廚》是Netflix於去年推出的韓國料理綜藝節目,一經推出便風靡全球,被譽爲烹飪真人騷中的「神劇」。節目將廚藝比拼融入階級制度,對戰過程緊張刺激,宛如運動賽事般高強度,吸引了無數觀眾。

《黑白大廚》的成功,不僅在於其創新的節目形式,更在於其對韓國料理文化的深度挖掘,以及對廚師們個人故事的真誠展現。節目捧紅了許多廚師,也讓更多人了解了韓國料理的魅力。

相似度有多高?賽制、場景、人設全方位比對

那麼,《一飯封神》與《黑白大廚》的相似度究竟有多高呢?通過對比兩檔節目,我們可以發現,它們在賽制、場景、人設等方面都存在著高度的相似性。

  • 賽制方面: 兩檔節目都採用了黑白隊對抗的模式,廚師們分爲黑白兩隊進行比拼,通過多輪淘汰賽,最終決出勝者。這種賽制的相似性,讓觀眾很容易將兩檔節目聯繫起來。
  • 場景方面: 兩檔節目的廚房佈景都採用了簡潔現代的風格,黑白兩色的對比也十分明顯。此外,兩檔節目都設置了評審席,評審們坐在高處,俯瞰整個廚房,營造出一種緊張的氛圍。
  • 人設方面: 《一飯封神》中謝霆鋒的角色,與《黑白大廚》中的評審角色也十分相似。他們都擁有豐富的廚藝經驗,並且在節目中扮演著嚴厲而公正的評審角色。甚至有網友指出,謝霆鋒在節目中「手背試吃」的行爲,也與《黑白大廚》中的評審相似,引發了衛生爭議。

如此多的相似之處,讓《一飯封神》陷入了抄襲的爭議之中。許多觀眾認爲,《一飯封神》不僅抄襲了《黑白大廚》的節目形式,還抄襲了其核心理念和人設。

韓國Netflix官方回應:沒有出售版權

面對抄襲的質疑,韓國Netflix官方也做出了回應。據韓媒報導,Netflix方面表示,並沒有向中國大陸出售《黑白大廚》的版權。這一回應,無疑加劇了《一飯封神》的抄襲爭議。

爭議背後:中國綜藝的創新困境

《一飯封神》的抄襲爭議,也引發了人們對中國綜藝節目創新困境的思考。近年來,中國綜藝節目市場蓬勃發展,但也出現了許多抄襲、模仿國外節目的現象。這種現象,不僅損害了原創節目的權益,也阻礙了中國綜藝節目的創新發展。

要擺脫抄襲的困境,中國綜藝節目需要更加注重原創,深入挖掘中國本土文化,打造具有中國特色的綜藝節目。同時,也需要加強知識產權保護,嚴厲打擊抄襲行爲,爲原創節目提供更好的發展環境。

結語:期待更多原創的「中國味道」

《一飯封神》的爭議,或許可以爲中國綜藝節目敲響警鐘。在追求商業利益的同時,更應該堅守原創的底線,尊重知識產權。期待未來能看到更多具有「中國味道」的原創綜藝節目,在世界舞台上展現中國文化的魅力。