加拿大數碼服務稅爭議與美加貿易談判的複雜博弈
近來，加拿大宣布取消原定對美國科技企業徵收的數碼服務稅（Digital Services Tax, DST），藉此緩解美加之間因數碼稅引發的貿易緊張，但這背後蘊含的貿易談判與國際政治經濟角力依舊複雜且值得深究。
—
何謂數碼服務稅？加美間的矛盾核心
數碼服務稅是一種針對跨國數位平台企業提供數字化服務而徵收的稅收。例如，加拿大計畫對於在當地提供數據服務或銷售用戶數據的美國科技大廠課以3％的營收稅。這種稅收模式屬於全球新興的稅務趨勢，意在彌補傳統稅制難以觸及跨國數字服務的缺口，亦反映數位經濟快速擴展下國家稅基的調整需求。
不過，對美國而言，加拿大此舉被視為“惡劣稅收政策”和“公然攻擊”。美國政府認為這是針對其國內科技龍頭企業的不公平限制，損害了其全球競爭力，結果導致特朗普總統迅速終止雙邊的貿易談判，甚至威脅對加拿大商品加徵新關稅。
—
貿易談判的起伏與雙方策略
由於數碼服務稅的風波，美加間的貿易談判一度陷入停擺。加拿大總理卡尼（Mark Carney）隨後宣布取消該稅，試圖緩解美方強硬態度以促成更廣泛的貿易協議，雙方表示將恢復談判，並力爭於7月21日前達成協議。
這一表態透露出雙方在談判中采取“以靜制動”的策略。加拿大試圖通過撤銷敏感稅項換取談判重啟，但同時美方則利用關稅和談判威逼的戰術施加壓力。雙方都具備經濟依存度，但美國作為全球最大經濟體，其態度往往決定談判走向。
此外，加拿大對美國的報復性關稅也同步升溫—例如宣布對美國汽車徵收高達25%的關稅，作為回應美方汽車進口徵稅的報復措施，顯示雙方爭端已不僅限於數碼稅，而是更廣泛的貿易爭端和經濟博弈。
—
國際影響與數碼稅的全球背景
加拿大事件其實反映出全球數碼經濟稅收重新洗牌的趨勢。包括歐盟推出的《數字服務法案》以及多國對科技巨頭如Google、Apple、Amazon等的監管，都在逐步嘗試解決傳統稅制面對數位跨境服務的挑戰。
然而，這一過程也容易激發跨國爭端，尤其在美國視科技巨頭為國家戰略資產的背景下，任何對其企業課稅的行動都可能引發報復。美國也常動用貿易調查（如“301調查”）和關稅等手段維護自身利益。
—
加加拿大國內壓力與對策
在國內，加拿大政府面臨兩難：一方面需加強科技產業稅收以支持國家財政及公平競爭，另一方面必須因應美國企業和政治壓力避免重大外交及經濟衝突。加拿大商會及部分政界人士曾呼籲政府取消數碼稅以緩和矛盾，但政府的整體策略仍在尋求平衡。
此外，加拿大也努力擴大對本土中小企業的數碼支援，比如提供資助升級軟硬體設備，以及推行普及的數碼落差補助計劃，以加速數字經濟融入。
—
展望：數碼稅爭議的未來與談判走向
加美數碼服務稅風波凸顯全球數字經濟下國際稅務體系尚未成熟，跨國企業與主權國家間的矛盾難以簡單解決。此次加拿大撤銷數碼稅有助於緩和表面緊張，但背後結構性矛盾未必根除。
未來雙方可能需求助於多邊貿易機制如世界貿易組織（WTO）或推動OECD數字稅框架談判，尋求更公正且具操作性的全球稅收規則。同時，加拿大和美國的貿易談判將繼續考驗雙方政府的外交敏銳度和經濟博弈智慧。
—
小結
加拿大取消數碼服務稅背後，是數字稅收與國際貿易政策多層次的角力和調整。此舉有助於恢復美加貿易談判，避免更大規模的關稅衝突，但同時也暴露出全球數碼經濟時代對稅制創新及國際合作的急迫需求。對加拿大而言，如何兼顧國內產業利益與國際貿易關係，將是一場持續且艱難的平衡術。對全球來說，這場爭議是新經濟秩序構築過程中不可迴避的試煉。
