富四代鍾培生對「18蚊窮遊」的激烈批評：背後的社會矛盾與政府責任
近日，身為百億家族繼承人的鍾培生公開對香港政府所倡導的旅遊政策進行猛烈抨擊，特別針對所謂的「18蚊窮遊」遊客表達強烈不滿。此舉不僅引起社會廣泛關注，也反映了香港旅遊業、社會階層及文化認同間的諸多矛盾。
「18蚊窮遊」：低成本旅遊的新標籤與爭議
「18蚊窮遊」形容以非常低廉的花費前來香港旅遊的遊客，主要是指那些在消費能力上有限，甚至被認為在行為和文化素養上欠缺的遊客群。鍾培生在公開言論中指責這些遊客「無文化無水準」、「隨地拋垃圾」、「瞓街過夜」等問題行為，認為他們對城市形象造成負面影響，甚至譴責政府以ＫＰＩ形式鼓勵大量這類遊客湧入。
其中關鍵矛盾在於，政府積極尋求旅遊收入及推動旅遊業復甦的政策，可能在無意中放寬了門檻，吸引以低消費為主的遊客，卻忽視了旅遊品質與城市環境的平衡。如此一來，導致基層遊客與高端消費之間的矛盾浮現，打擊了部分市民對遊客的容忍度。
社會階層與旅遊文化的隔閡
鍾培生母家背景富裕，是標準的香港富四代代表。他的言論不只是針對遊客個體，更隱含了階級矛盾和文化認同差異。從他的視角看，富裕階層期望維持城市的「精英形象」及生活品質，而低消費旅客群體往往被視作擾亂這一秩序的外來勢力。
這種態度在社會心理上反映出階層間難以跨越的鴻溝，也揭示了旅遊業快速發展中缺乏「共融」策略的問題。所謂的「無水準」，其實可能是經濟實力和文化資源的落差，並不完全是個人素質問題。
政府政策的反思與調整空間
香港政府推動旅遊振興，通常側重於增加旅客人數和消費數字，卻可能忽略了旅遊品質和市民感受。鍾培生批評的「垃圾ＫＰＩ」，本質上是考核數量而非質量的指標，導致旅遊政策失衡。
政府應重新審視如何吸引不同類型的遊客，設定合理的市場定位和旅遊產品，提升遊客的整體素質與城市體驗。這包括加強旅遊教育、嚴格處理不當行為，並結合基層市民的聲音，打造更平衡的觀光發展策略。
總結：旅遊品質與城市未來的博弈
鍾培生的激烈言論掀開了香港旅遊業和社會階層認知的多層矛盾。如何在旅遊經濟利益和社會文化和諧之間取得平衡，是香港亟需面對的課題。追求短期的人數增長不應犧牲城市形象和市民生活品質，政府與各界需要攜手建立更具包容性的旅遊生態，避免單一階層或利益集團的片面視角主導政策制定。
這場風波提醒我們，不論是富裕階級還是基層遊客，都在這座城市中尋找屬於自己的空間與尊重。唯有理解多元需求與價值，香港才能共創長遠繁榮與和諧。
