歐美貿易衝突加劇下的關稅攻防
歐洲與美國的貿易緊張情勢再次升溫，圍繞著雙方工業品關稅與服務業、科技業的競爭，進入了新一輪高強度拉鋸。從歐盟委員會主席馮德萊恩的發言與一系列政策動向來看，歐洲正積極調整戰略，以應對美方關稅威脅。這場全球兩大經濟體之間的角力，既涉及產業安全，也觸動數位主權和經濟利益的核心。
歐洲主動出擊：提出雙向零關稅方案
歐盟近期已正式向美國提出全工業品「雙向零關稅」協議。這可視為歐洲釋放誠意，展現以談判取代對抗的姿態。馮德萊恩多次強調，歐洲始終準備好達成一項平衡、公平的協議，消除橫亙於大西洋兩岸的貿易壁壘。相關提案內容包含：
– 取消所有美歐間工業品進口關稅，降低企業成本，提高雙方在全球市場競爭力
– 創造工業品自由流通的環境，穩定就業，減緩貿易摩擦對雙方經濟造成的打擊
– 帶動製造業、供應鏈上下游的互動與投資
然而，白宮方面顯然並未立即正面回應。川普政府反而以提高歐盟商品關稅上限至50%進行施壓，設定7月9日為談判最後期限，令歐盟必須在有限時間內協調立場、整合資源，備戰可能的貿易衝突升級。
歐盟的報復準備：汽車、農產品、科技巨頭都在名單上
面對美方提高關稅的威脅，歐盟展現強烈反制決心。馮德萊恩坦言，若協商破裂，將不得不對美報復。這些報復措施不僅延續傳統的鋼鐵、汽車、農產品等高敏感產業，也可能擴展至美國科技巨頭：
– 針對進口美國汽車及零部件加徵懲罰性關稅
– 涉及飛機、農產品、葡萄酒等多領域名單
– 強化數位廣告稅、數位服務稅的徵收，尤其指向Google、Meta等美國大型企業
– 採取限期措施，預設90天暫緩施行以爭取協商空間
歐盟早前已通過部分報復性關稅，但為給談判留機會，目前暫緩執行90天。歐洲幕僚強調，這一回應既是「戰略嚇阻」，也為企業調整節奏、政府整合意見留出窗口期。
談判背後的政治盤算與產業利益
馮德萊恩在發言中刻意點明歐洲企業在美國僱用350萬人，美國則有百萬個職位仰賴歐洲貿易，凸顯彼此深度綁定，任何衝突都將「兩敗俱傷」。給予談判一個「緩衝期」既僅是善意，也是爭取輿論與盟友支持的策略。
此外，歐美關稅之爭已不再是單純工業品博弈，更逐漸延伸至數位經濟領域。若美固守保護主義，歐盟不排除針對矽谷巨頭徵稅，甚至在服務業、網路平台上設下障礙。這顯示，「關稅」不只是一種經濟工具，更已淪為地緣經濟競爭的籌碼。
成員國立場適度分歧、協調重要
歐盟內部不同國家的產業結構與對美依賴度不一，面對美式施壓時，法國、德國等主要製造大國較為強硬，部分中東歐或依賴美國市場的新興國家則顯得謹慎。為確保整體談判籌碼，歐盟高層積極速調整談判團隊，緊密協調27國立場，避免外界見縫插針。
暫緩期中的觀望與機會
這90天不只訴求給予談判「最後一搏」，同時也是企業、金融市場、政策規劃者的觀望期。歐美雙方若能就關稅、產業補貼達成演進性協議，將對全球工業與貿易體系帶來巨大利好。如果破局，各自報復措施將很可能引發新一輪全球供應鏈震盪，進一步推高消費者端物價與失業風險。
未來展望：形勢難料，持續博弈
即便馮德萊恩強調歐洲「隨時準備好談判」，但雙方未來能否找到均衡點，牽動的不僅僅是數百億歐元的商品與服務流通，更關聯到歐洲產業自主與數位主權的發展。歐盟或借機加快推動自家科技、國防產業壯大。
歐美關稅戰如果升級，全球市場必將再度面臨不確定性衝擊。歐盟展現的靈活應變、管控節奏，能否長期抵禦美方壓力並維護自身利益，依然需要時間檢驗。而產業界與消費者，則只能繼續緊盯談判桌上的每一次動態，等待更多明朗化信號。
