美聯儲局主席鮑威爾在國會聽證會前夕，再次受到美國總統特朗普的公開喊話壓力。特朗普一再呼籲聯儲局減息，認為當前美國經濟形勢良好且通脹壓力不高，但鮑威爾則堅持其「觀望」立場，強調會根據經濟數據作決策，而非政治考量。
特朗普的減息呼籲與經濟論點
特朗普在社交媒體上持續向鮑威爾施壓，將其稱為「太遲先生」，並認為聯儲局的行動遲緩。他主張美國應至少減息兩至三個百分點，估計這能為國家每年節省高達八千億美元的國債利息開支。特朗普的論點基於他對經濟的樂觀評估：經濟發展蓬勃，通脹壓力微弱，甚至提及食品雜貨等價格的下降，這與他認為鮑威爾所闡述的通脹擔憂形成鮮明對比。他甚至曾表示，如果自己擔任聯儲局主席，表現會更好。面對歐洲央行已進行多次降息的對比，特朗普更認為聯儲局的「零減息」是不可接受的災難。他期望國會能「教訓」鮑威爾，認為美國民眾不應為其「無能」付出代價。
鮑威爾的審慎立場與數據依賴
鮑威爾在即將到來的國會聽證會上，預計將重申其謹慎的貨幣政策立場。他先前在聲明中表示，貿易政策（如關稅）可能推高物價並對經濟活動構成壓力。因此，他認為聯儲局有能力等待更多經濟數據，以評估關稅對通脹的影響是暫時或持久，進而再考慮調整政策立場。鮑威爾強調，即使不確定性升高，美國經濟依然穩健，勞動市場接近充分就業，而通脹略高於2%的目標。他認為，價格穩定是實現長期強勁勞動市場的基礎，並明確表示聯儲局的決策「僅基於經濟數據，而非政治因素」。這種基於數據的審慎態度，使得鮑威爾與特朗普的即時減息訴求形成鮮明對比。
政治角力與對聯儲局獨立性的影響
特朗普對聯儲局主席持續且公開的批評，在美國政壇並非新鮮事，但特朗普的施壓方式更為激烈和頻繁。這種做法引發了對聯儲局獨立性可能受到政治干擾的擔憂，特別是考慮到鮑威爾的任期即將屆滿，特朗普的言論可能為其繼任者樹立一種影響力的模式。然而，鮑威爾堅守其獨立立場，曾公開表示聯儲局的決策基於審慎、客觀、非政治性的分析，並強調不會因特朗普的言論而調整利率。儘管如此，國會中的共和黨議員可能呼應特朗普的訴求，敦促鮑威爾解釋其「觀望」立場的理由，而民主黨議員則可能表達對鮑威爾的支持，並警告聯儲局獨立性受到威脅。此外，鮑威爾也可能被問及中東局勢對經濟的潛在影響，他先前曾表示，雖然動盪可能導致能源價格波動，但通常不會對通脹產生持久影響。
數據顯示的經濟前景與市場預期
儘管特朗普對經濟的樂觀描述，聯儲局官員之間對未來利率路徑的看法似乎存在分歧，有報告指出這種分歧達到了十年的新高。市場普遍預期聯儲局在近期將維持利率不變，但對未來減息時點的預測存在不同看法，例如7月減息機率約為23%，而9月則高達82%。美國近期公布的經濟數據，如非農就業人數，表現強勁，失業率維持低位，顯示勞動市場穩健。然而，核心個人消費支出（PCE）物價指數仍略高於聯儲局2%的目標，這也是鮑威爾在決策時需要仔細考量的關鍵數據。
總結與未來展望
總體而言，特朗普總統與聯儲局主席鮑威爾在貨幣政策立場上存在顯著分歧。特朗普強烈主張立即減息以刺激經濟並節省利息開支，而鮑威爾則採取更加審慎的態度，強調依賴數據和保持價格穩定。這種總統與央行行長之間的公開互動，不僅凸顯了貨幣政策制定的複雜性，也引發了對央行獨立性及其未來走向的討論。市場將持續密切關注兩者的動向以及即將公布的經濟數據，以判斷美國貨幣政策的未來走向。
