美國針對伊朗核設施的空襲行動，儘管聲稱取得「巨大破壞」與「徹底摧毀」，但實際功效仍存疑。專家指出，部分關鍵設施深埋地下，難以僅憑衛星影像評估其損毀程度，而伊朗方面則宣稱已將核材料轉移至安全地點，並未遭受重大打擊。此舉是否能達成遏阻伊朗核武計畫的目標，以及其潛在的政治意圖，特別是美國總統特朗普曾暗示的「政權更迭」可能性，都成為外界關注的焦點。
鑽地彈的戰力與局限
美軍此次行動動用了包括GBU-57巨型鑽地彈在內的先進武器。這種被譽為「地堡剋星」的武器，理論上能夠穿透堅固的地下工事。然而，關於GBU-57的實際鑽地能力，以及其能否有效摧毀伊朗深埋地下的核設施，專家之間存在不同看法。衛星影像顯示，部分核設施的地表出現了彈坑，但同時也顯示部分關鍵建築並未受損，或者損毀程度難以確定。例如，福爾多核設施的地下結構非常深厚，即使是巨型鑽地彈也未必能徹底摧毀其核心部分。此外，有報導指出，在襲擊前，伊朗已採取措施疏散物資和人員，並對設施周邊進行了填土作業，這可能進一步降低了空襲的效率。
伊朗核計畫的韌性與戰略考量
伊朗將其重要的核設施深藏於地下和山體內部，以抵禦潛在的攻擊。即使部分設施受損，伊朗仍掌握著製造核武的知識與技術，加上核材料的下落不明，其核武威脅並未完全解除。伊朗方面聲稱已將核材料轉移至安全地點，並未遭受重大打擊，這顯示其核計畫具有一定的韌性。同時，伊朗也可能利用此次襲擊作為藉口，進一步推動其核計畫，或在政治上尋求國際支持。
特朗普政府的戰略意圖與潛在影響
美國總統特朗普在空襲行動後，除了宣稱行動成功，也對「政權更迭」的可能性發表了評論，這引發了外界對於其戰略意圖的猜測。一些分析認為，此次軍事行動是特朗普政府試圖通過軍事冒險來挽回國內政治聲望的投機行為。然而，也有觀點認為，美國在採取軍事行動的同時，也向德黑蘭傳達了重返談判的信號。此次空襲不僅可能加劇地區緊張局勢，引發伊朗及其盟友的報復，也可能使伊朗退出《不擴散核武器條約》，進一步升高核風險。同時，聯合國呼籲各方克制，避免衝突升級。
結論：功效存疑與未來的挑戰
總體而言，美國對伊朗核設施的空襲行動雖然造成了部分損毀，但其宣稱的「徹底摧毀」功效仍待證實。深埋地下的設施、伊朗的防範措施，以及核材料的潛在轉移，都使得此次攻擊的長遠效果存疑。此次軍事行動的政治意圖和潛在影響仍然複雜且難以預測，這場地區衝突的未來走向，將取決於各方的反應以及後續的外交努力。美國與伊朗之間的核問題，以及更廣泛的中東地區安全格局，仍然面臨嚴峻的挑戰。
