美國聲稱摧毀伊朗三處核設施：真相與各方說法
近期，美國總統川普宣布美軍成功空襲伊朗三處主要核設施，並稱其關鍵核濃縮能力已遭「徹底摧毀」。然而，伊朗方面對此說法提出反駁，強調損害輕微，尤其位於深山的福爾多核設施並未受到嚴重破壞，主要受損部位為地面部分且可修復。國際原子能總署（IAEA）則表示，由於福爾多設施建於山中且為地下結構，加上美國使用的炸彈穿透性，目前難以評估實際受損程度，但已確定地下隧道的入口受到影響。
衝突背景與襲擊細節
此次襲擊發生在中東地區緊張局勢持續升級的背景下，緊隨以色列對伊朗的襲擊行動之後。美國總統川普形容此次行動為「壯觀的軍事勝利」，並強調這是為阻止伊朗發展核武而採取的必要措施。根據報導，美軍動用了B-2轟炸機投下GBU-57地堡炸彈，以及戰斧巡弋飛彈，精準打擊伊朗位於福爾多、納坦茲和伊斯法罕的三處核設施，目標是削弱其濃縮鈾的生產與儲存能力。美國參謀首長聯席會主席稱，這三個設施遭遇了「極為嚴重的損毀」，但實際破壞程度仍待全面評估。
伊朗方面的回應與評估
伊朗方面對美方的說法提出質疑，其國會議員表示，福爾多核設施的破壞主要集中在地面結構，地下核心部分未受嚴重影響，且設施可以修復。伊朗國家核安全系統中心亦表示，襲擊後對有關地區進行了調查評估，確認未發現任何核污染跡象。伊朗方面同時指出，早在襲擊發生前，已將具潛在風險的核組件轉移至安全地點，並將此次襲擊視為美國直接介入戰爭的行為，保留採取反制措施的權利。伊朗已請求聯合國安理會召開緊急會議，譴責美國對其核設施的攻擊，認為此舉違反國際法，並對區域及國際和平與安全構成威脅。
國際原子能總署的角色與觀察
國際原子能總署作為監管伊朗核計畫的關鍵機構，其評估結果備受關注。總幹事格羅西表示，由於福爾多設施的特殊地理位置（建於深山地下），以及襲擊所使用的武器特性，現階段尚無法準確評估其損毀情況。但他確認地下隧道的入口受到了影響。IAEA已獲悉，襲擊後伊朗核設施場外的輻射水平並未升高。格羅西同時呼籲相關各方透過外交途徑解決衝突，以便IAEA能恢復在伊朗的核查活動。此外，IAEA在早前的報告中指出，伊朗擁有足夠的高濃縮鈾存量，若進一步濃縮至武器級，理論上足以製造多枚核彈頭，但濃縮本身並非國際原子能機構禁止的行為。
地緣政治影響與未來展望
此次美軍襲擊伊朗核設施，不僅是美國首次實質介入以伊衝突，更打破了美國長期以來維持的戰略克制。分析人士認為，此舉是美國在中東地區政策的一次重大轉變，可能引發伊朗的報復行動，並加劇地區局勢的緊張。伊朗可能的報復手段包括封鎖霍爾木茲海峽、啟動代理人作戰、攻擊美軍基地或盟友等。
專家指出，衝突的走向將取決於兩大關鍵因素：首先是美國與以色列對伊朗核計畫造成的實際破壞程度；其次是伊朗是否以及如何進行報復。目前，儘管美國聲稱對伊朗核計畫造成了重創，但伊朗的說法與美國的評估之間存在差異，這為局勢的後續發展增添了不確定性。美國官員雖表示此次行動是「一次性干預」，但其最終目標是遏止伊朗核武發展，並呼籲伊朗重返談判桌。然而，伊朗方面則在未報復前不考慮重啟外交。在中東地區地緣政治的複雜背景下，此次襲擊無疑將影響該地區的未來走向，並可能對全球安全格局產生深遠影響。
總結：評估、挑戰與外交斡旋
總體而言，美國對伊朗核設施的襲擊引發了廣泛的關注和複雜的反應。儘管美國宣稱取得了「徹底摧毀」的軍事勝利，但伊朗方面的說辭以及國際原子能總署的初步評估，為事件的真實影響蒙上了一層陰影。目前，各方都在密切關注伊朗的下一步行動，以及美國和以色列的應對策略。在充滿變數的中東局勢中，外交斡旋與冷靜克制的呼籲顯得尤為重要，以避免衝突進一步升級，並尋求可持續的解決方案，確保區域乃至全球的和平與安全。
