美國高官稱襲擊目的非政權更迭 特朗普暗示不同立場
在美國對伊朗核設施發動襲擊後，美國政府內部對於此次軍事行動的真實目的出現了微妙的差異。多位美國高官，包括副總統萬斯（JD Vance）、國務卿魯比奧（Marco Rubio）和國防部長赫格塞思（Pete Hegseth），在襲擊發生後的次日均公開表示，美國的行動目標是消除伊朗核計畫對國家利益的威脅，而非旨在推翻伊朗政權。 他們強調，這是一次精確打擊，旨在阻止伊朗發展核武的能力，並表達了對透過外交途徑解決長期問題的意願。
然而，美國總統特朗普（Donald Trump）卻在同一天於社交平台Truth Social上發布了一則耐人尋味的貼文，他表示：「使用『政權更迭』一詞在政治上並不正確，但如果伊朗現政權無法讓伊朗再次偉大，那麼為什麼不能進行政權更迭呢？MIGA（『讓伊朗再次偉大』縮寫）！」 特朗普的這番言論引發了外界的諸多猜測，尤其是美國國會的立法者，他們不僅關心此次衝突的最終目標，更關注其合法性。 這種公然表達的戰略模糊性，使得外界對於美國在中東的真實意圖產生了更多疑問。
空襲行動的規模與影響
此次代號為「午夜之鎚行動」（Operation Midnight Hammer）的襲擊，是自1979年伊朗革命以來，西方國家對伊朗最大規模的軍事打擊之一。 據美國國防部透露，此次行動共出動了125架各式軍機，投射了75枚炸彈，其中包括負責主攻任務的7架B-2匿蹤轟炸機，成功對伊朗位於福爾多（Fordow）和納坦茲（Natanz）的地下核設施投射了14枚GBU-57重型鑽地彈，旨在「嚴重破壞」伊朗發展核武的核心能力。 根據Maxar Technologies的衛星照片顯示，在襲擊前數日，福爾多核設施的隧道出口已出現異常活動的貨車車隊，暗示伊朗可能已預先從地下基地撤走關鍵技術裝備。
襲擊發生後，伊朗方面證實其三個核設施遭到襲擊，但未具體說明受損情況，僅強調目前「暫無核汙染外洩問題」。 伊朗最高領袖哈梅內伊的高級顧問沙姆哈尼（Ali Shamkhani）則在社交平台X上發文表示，即使核設施被摧毀，伊朗的濃縮鈾材料、本土知識和政治意願依然存在，「遊戲還沒有結束」，「驚喜將會繼續」。 他也批評美國的野蠻襲擊違反國際法。
各方反應與國際擔憂
此次襲擊行動引發了國際社會的廣泛關注。俄羅斯和中國等國公開譴責美國的空襲，認為其違反國際法和《聯合國憲章》，嚴重侵害了伊朗國家主權。 伊朗外交部長阿拉格齊（Abbas Araqchi）亦表示將緊急趕赴莫斯科，與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）商討戰略大局。
以色列方面，總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）感謝特朗普總統的決定，稱其「改變歷史」，並表示「以實力換和平」。 然而，聯合國秘書長古特雷斯（António Guterres）則對美國的行動表示「深感震驚」，並警告稱此次「危險的升級行為」可能導致地區局勢「全面失控」，強調「沒有軍事解決方案，唯一的出路是外交」。 海灣阿拉伯國家，如沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國和卡達，紛紛進入全國警戒狀態，因應「美軍基地與能源設備可能遭到攻擊」的情境升高戒備。
未來展望與潛在風險
美國政府透過外交途徑向伊朗傳達信息，強調此次襲擊是其全部計劃，並且無意進行政權更迭。 特朗普總統也發出警告，若伊朗不尋求和平，未來的攻擊將更猛烈且更容易。 然而，他本人對於「政權更迭」的含糊表態，增加了局勢的不確定性。
這次襲擊行動無疑使原本就動盪不安的中東局勢更加緊張，增加了爆發全面戰爭的風險。 儘管美國官員強調行動的精準性與目標性，但歷史經驗表明，這類軍事衝突往往難以預測，可能帶來意想不到的後果。 美國財政與美元霸權在中東戰爭的陰影下也面臨巨大風險。 在此關鍵時刻，各方能否透過外交途徑尋求和平解決方案，避免衝突進一步升級，將是國際社會關注的焦點。
儘管美國軍方聲稱已「徹底摧毀」伊朗的核能力，伊朗方面也誓言報復，指遊戲尚未結束，這場複雜的地緣政治角力預計將持續發酵。 國際社會期望美國能謹慎行事，避免將地區推向更深的深淵。
