巴基斯坦政府在近期一系列的外交動作中，先是提名美國總統唐納·川普角逐諾貝爾和平獎，隨後又強烈譴責川普下令空襲伊朗核設施的行為，展現了其在複雜地緣政治格局中的多重角力與立場搖擺。此舉不僅引發了國際社會的廣泛關注，也折射出巴基斯坦在維護自身國家利益和區域穩定之間的兩難。
外交策略的「雙刃劍」：提名與譴責的背後
巴基斯坦政府宣布提名川普角逐諾貝爾和平獎，其官方理由是表彰川普在近期巴基斯坦與印度之間衝突中的調停作用，以及他展現出的「卓越的戰略遠見與領導風範」。有分析認為，此舉或許帶有「馬屁外交」的成分，旨在透過讚譽來影響美國對區域事務的決策，特別是希望說服川普在是否介入伊朗事務上三思而後行。巴基斯坦國內也有意見認為，提名川普是一個「合理之舉」。此舉恰逢川普本人在社群媒體上感嘆自己未獲諾貝爾和平獎的認可，或許也希望藉此獲得國際關注。
然而，僅在提名川普角逐諾貝爾和平獎後一天，巴基斯坦外交部便公開譴責美國總統川普下令轟炸伊朗核設施的行為，認為此舉違反國際法，並強調外交手段是解決當前伊朗危機的唯一出路。巴基斯坦總理也致電伊朗總統，轉達了巴方對美軍行動的正式譴責。這種前後不一的立場，不禁讓人質疑巴基斯坦外交政策的連貫性與真實意圖。從一方面爭取美國的青睞，另一方面又批評美國的軍事行動，顯示出巴基斯坦在處理與大國關係以及區域衝突時，試圖採取一種既能尋求合作又能避免被牽連的平衡策略。
美伊關係的歷史脈絡與緊張升級
美國與伊朗之間長期的敵對關係可以追溯到1979年的伊斯蘭革命。自那時以來，兩國關係便持續緊張，充滿了孤立、制裁、顛覆乃至軍事對峙的因素。特別是在川普總統執政期間，美伊關係急劇惡化，他退出了「聯合全面行動計畫」（JCPOA，即伊朗核協議），並對伊朗實施了嚴厲的「極限施壓」政策。伊朗則以「極限抵抗」作為回應，雙方在地區問題上展開激烈博弈。
此次美國對伊朗核設施的轟炸，更是將兩國的緊張關係推向了新的高度。川普總統宣布美軍成功襲擊了伊朗的三處核設施，包括福爾多、納坦茲和伊斯法罕，並稱這是一次「非常成功的攻擊」。伊朗方面證實核設施遇襲，但試圖淡化影響，並保留了「全力抵抗美國軍事侵略」的權利。此次襲擊被認為是美國直接加入以色列對伊朗核設施的打擊行動，是一場高風險的賭博，目的是在德黑蘭威脅報復的情況下削弱這個長期敵人。
巴基斯坦的顧慮與地區穩定挑戰
巴基斯坦與伊朗接壤，兩國共享長達905公里的邊界線。巴基斯坦對伊朗的支持，部分源於其國內擁有為數不少的什葉派人口，以及對地區穩定與自身安全的考量。此次美伊衝突的升級，無疑讓巴基斯坦對其邊境安全以及地區局勢的穩定感到擔憂。尤其是在2024年1月，巴基斯坦與伊朗曾互射飛彈，導致軍事衝突短暫升級，這一歷史事件使得巴基斯坦對地區緊張局勢的高度敏感。
巴基斯坦關閉與伊朗接壤的邊境口岸，並安排公民從伊朗返回，顯示出其對局勢升溫的防範措施。同時，巴基斯坦國內也出現了反對美國空襲伊朗的聲音，有抗議者焚燒美國國旗，並踩踏印有川普肖像的旗幟。這反映出巴基斯坦民眾對美國在中東地區的軍事行動普遍持負面看法，並擔憂可能引發更大範圍的衝突。
諾貝爾和平獎的提名與現實政治的考量
諾貝爾和平獎的提名程序通常需要有資格的個人或組織提交，提名名單會保密50年。然而，在實際操作中，許多被提名者或提名者會自行公開消息。川普在任內曾被挪威議員提名角逐諾貝爾和平獎，理由是他斡旋了以色列與阿聯酋關係正常化。此次巴基斯坦的提名，再次將川普與諾貝爾和平獎聯繫起來，但其背後夾雜著複雜的現實政治考量。
巴基斯坦的提名舉動，在譴責美國轟炸伊朗的同時進行，這種策略上的矛盾，使得其外交政策的有效性受到質疑。一方面，巴基斯坦試圖透過外交手段尋求地區和平與穩定；另一方面，其對美國的策略性提名，又可能被解讀為一種政治操作，未能有效阻止美國的軍事行動。這也突顯了在當前錯綜複雜的國際關係中，即使是象徵和平榮譽的諾貝爾和平獎，也可能成為地緣政治角力下的棋子。
未來的觀察點
巴基斯坦在提名川普與譴責其轟炸伊朗行動之間的立場轉變，預示著未來該國將在國際舞台上繼續面臨嚴峻的挑戰。其對外政策的走向將取決於多重因素的權衡，包括與大國的關係、地區安全局勢的演變、以及國內政治的影響。
觀察重點將包括：
- 美伊衝突的後續發展： 美國對伊朗的軍事行動是否會引發更大規模的報復，以及由此對地區穩定造成的衝擊。
- 巴基斯坦的立場調整： 在面對美伊衝突升級時，巴基斯坦會否進一步調整其外交策略，以最大化維護自身國家利益。
- 國際社會對巴基斯坦外交策略的反應： 其他國家，特別是與巴基斯坦有重要關係的國家，將如何看待和回應巴基斯坦這種「左右逢源」的外交手法。
總體而言，巴基斯坦的此次外交行動，是其在複雜國際環境下尋求戰略平衡的體現，但其中潛藏的矛盾與挑戰，也使其未來的國際角色充滿變數。
