儘管前美國總統特朗普曾公開表示反對襲擊伊朗，但有報導指出，他實際上是透過一種假裝反對的策略，讓伊朗方面對潛在的攻擊疏於防範。這種說法引發了外界對特朗普在中東政策，特別是針對伊朗策略的重新審視，以及對其真實意圖的質疑。
特朗普政府時期的對伊政策
特朗普政府在其執政期間，對伊朗採取了強硬的立場。最顯著的舉措之一是單方面退出《聯合全面行動計畫》（JCPOA，即伊核協議），並對伊朗實施了嚴厲的經濟制裁，試圖透過「極限施壓」的方式迫使伊朗在核武、飛彈計畫及地區影響力等方面做出讓步。這種政策的目標是遏制伊朗地區擴張，並維護美國在中東的主導地位。
然而，有分析指出，特朗普政府的對伊政策在實施過程中展現出一定的策略性和複雜性。例如，在2024年1月，美國對伊朗支持的真主黨旅發動了襲擊，但同時也強調美國並不尋求與伊朗開戰。這種「既施壓又避免直接衝突」的策略，可能意在維持區域力量平衡，同時避免將美國直接捲入大規模軍事衝突。
策略性模糊與情報誤判的風險
「特朗普假裝反對襲擊，讓伊朗疏於防範」的說法，如果屬實，則可能是一種「策略性模糊」的表現。這種策略旨在利用敵對國家的預期心理，製造誤判，從而取得戰略上的優勢。然而，這種做法也伴隨著巨大的風險。
一方面，如果伊朗確實因此降低了防備等級，那麼後續的襲擊行動可能會對其造成更大的打擊。另一方面，這種策略也可能被解讀為美國試圖操縱局勢，進而引發更深層次的不信任和敵意。正如一些分析人士所指出的，特朗普政府的政策有時會因為其不可預測性和單邊性而引起盟友的擔憂。
伊朗的回應與地區局勢的演變
面對美國和以色列之間的複雜互動，伊朗的反應一直是國際社會關注的焦點。過去一段時間，伊朗與以色列之間的緊張關係不斷升級，表現為代理人衝突和直接的軍事對抗。例如，2024年4月，伊朗駐敘利亞大使館遭到以色列襲擊，造成伊朗軍官喪生，伊朗隨即對以色列發動報復性攻擊。
伊朗的報復行動展現了其軍事能力，但也引發了以色列更強烈的反擊。這種循環式的衝突，不斷推高地區緊張局勢。在此過程中，美國的角色顯得尤為關鍵。雖然美國曾表示不願介入衝突，但其在中東地區的軍事部署和對以色列的支持，使得美國難以完全置身事外。
對未來局勢的影響
特朗普政府的對伊政策，無論是其強硬的經濟制裁，還是潛在的「策略性模糊」手段，都對中東地區的穩定產生了深遠影響。伊朗的核計畫、地區代理人網絡以及與以色列的長期對抗，都是該地區安全格局中不可忽視的因素。
未來，隨著地緣政治的演變，以及潛在的權力真空的出現，伊朗的角色和影響力將繼續受到關注。美國在中東的戰略收縮，以及其對伊朗政策的調整，都將對區域力量平衡產生關鍵作用。而此次關於特朗普「假裝反對」的說法，更為分析人士提供了一個新的視角，來理解這一複雜地區的動態。
總體而言，伊朗與以色列之間的衝突，以及美國在其中的角色，是一個多層次且不斷變化的議題。關於特朗普政府的真實意圖和策略，仍有待進一步的觀察和分析。
