近年來，中東局勢波詭雲譎，以色列與伊朗之間的暗流洶湧更是牽動著全球神經。當以色列對伊朗的軍事行動成為現實，世界的目光自然聚焦於此，而美國，這個傳統上在中東扮演關鍵角色的國家，其態度和介入程度更是引人關注。特別是在唐納德·特朗普這位充滿變數的政治人物影響下，美國在中東政策上的搖擺與其對以色列行動的「不參與」聲明形成了複雜的圖景，不禁讓人思考：在這場高風險的博弈中，特朗普是否真的被「玩弄於鼓掌」？而號稱沒有參與的美國，又是否真的能夠置身事外？
一觸即發的邊緣
以色列對伊朗本土發動空襲，無疑是中東地緣政治的一項重大發展。此前，以色列和伊朗之間的衝突多半透過代理人進行，直接攻擊對方本土目標是極為罕見的升級行為。以色列總理尼坦雅胡聲明，這次打擊行動將「持續多日」，目標指向伊朗的核計劃和其他軍事設施。 這種直接對抗的模式，標誌著雙方關係進入了一個全新的危險階段。
長期以來，以色列將伊朗的核計劃視為其生存的重大威脅，並多次強調不允許伊朗擁有核武器。而伊朗方面則堅稱其核計劃僅用於和平目的，但也同時展示出不向壓力屈服的決心。 在這樣的背景下，軍事選項似乎成了以色列手中應對伊朗核進程的最後一張牌。
美國的「不參與」姿態
在以色列發動襲擊後，美國迅速表明立場，聲稱並未參與以色列的軍事行動。美國國務卿馬可·魯比奧發表聲明強調，以色列採取的是「單方面行動」，而美國的首要任務是保護其在中東地區的軍事人員和利益，並警告伊朗不要針對美國目標進行報復。 美國總統特朗普也證實，美國事先知曉以色列的襲擊計劃，但並未直接參與。 他同時表達了希望透過外交途徑解決伊朗核問題的意願。
美國的這一姿態，一方面是為了避免被直接捲入以色列與伊朗的全面衝突，另一方面也試圖為後續的外交斡旋保留空間。華盛頓清楚，一旦被視為以色列行動的直接參與者，將極大提升伊朗對美國目標發動報復的可能性，對美國在中東的軍事存在和人員安全構成直接威脅。
特朗普的複雜處境
然而，美國的「不參與」聲明並不能完全解釋特朗普在其中扮演的角色。儘管聲稱未參與具體軍事行動，但特朗普政府在中東政策上對以色列的堅定支持是眾所周知的。特朗普第一任期內，美國將大使館遷至耶路撒冷，退出伊朗核協議，這些舉動都極大地提升了以色列的安全感，也讓以色列在對抗伊朗問題上有了更大的行動空間。
更值得注意的是，有報道指出，在以色列發動襲擊之前，特朗普曾警告尼坦雅胡，希望以色列在美伊進行外交接觸期間不要採取軍事行動，因為這可能會「破壞」正在進行的核談判。 這似乎表明，特朗普更傾向於通過談判來遏制伊朗核計劃，而非直接軍事打擊。然而，以色列最終選擇了軍事行動，這是否意味著以色列並未完全聽從特朗普的建議，甚至在一定程度上「綁架」了美國？
「被玩弄於鼓掌」的解讀
「特朗普被玩弄於鼓掌」這一說法，或許可以從幾個角度來理解。首先，以色列選擇在美國尋求外交解決方案的敏感時刻發動襲擊，客觀上確實可能打亂了特朗普政府的談判計劃。 如果以色列的目標是徹底摧毀伊朗的核能力，那麼與伊朗達成限制性協議本身就可能被視為一種妥協，這與以色列的長期目標存在潛在衝突。
其次，以色列的行動可能旨在迫使美國更深入地捲入中東事務，尤其是在美國戰略重心逐漸轉移的背景下。 以色列對伊朗直接動手，製造地區緊張局勢，可能會讓美國難以完全抽身，不得不繼續在中東維持強大的軍事存在和外交影響力，以確保以色列的安全。
然而，將特朗普完全描繪成一個「被玩弄」的角色可能過於簡化。特朗普政府對以色列的支持，在很大程度上也是基於其自身在中東的戰略考量和國內政治需求。他對伊朗的強硬立場，以及退出伊核協議的決定，本身就為以色列採取更激進的行動創造了條件。 因此，以色列的行動或許是利用了特朗普政府的政策傾向，而非完全違背其意願。
難以置身事外的美國
儘管美國聲稱未參與以色列的襲擊，但置身事外對於美國來說幾乎是不可能的。首先，美國在中東地區擁有龐大的軍事基地和人員，一旦衝突升級，這些目標極有可能成為伊朗及其代理人報復的對象。 美國已經因此疏散了部分駐伊拉克使館人員，並限制了其在以色列的員工活動範圍，顯示出對潛在風險的擔憂。
其次，美國作為以色列最主要的盟友，長期以來為以色列提供大量的軍事援助和外交支持。 在以色列遭受報復時，美國很難袖手旁觀。任何針對以色列的重大襲擊都可能迫使美國做出回應，進而捲入更廣泛的衝突。
再者，中東地區的穩定與全球能源供應息息相關。以色列和伊朗之間的衝突升級，可能對國際石油市場造成衝擊，對全球經濟產生不利影響。美國作為全球主要經濟體，不可能對此坐視不理。
此外，以色列的行動也牽動著美國國內的政治。美國國內對以巴衝突和中東政策存在分歧，任何重大事態發展都可能引發國內的爭論和壓力。
結語：漩渦中的美國定位
以色列對伊朗的襲擊，是中東地區局勢複雜性和危險性的最新體現。儘管美國明確表示未參與此次具體行動，但其與以色列的特殊關係、在中東的戰略利益以及由此衍生的風險，都使得美國無法真正置身事外。
特朗普政府在其中扮演的角色，既有對以色列的強烈支持，也有對外交解決方案的嘗試，這種看似矛盾的立場反映了中東問題的棘手。以色列的行動或許在一定程度上打亂了美國的計劃，但更可能是其自身戰略目標與美國政策傾向相互作用的結果。
無論如何，以色列與伊朗衝突的潘朵拉魔盒已被開啟，中東地區的未來充滿不確定性。美國如何在保護自身利益的同時，避免被捲入全面戰爭，又如何在支持盟友與維護地區穩定之間找到平衡，將是其未來面臨的巨大挑戰。在這場變幻莫測的漩渦中，美國的一舉一動都將對地區乃至全球格局產生深遠影響。
