「曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲」這句詩，或許能多少捕捉億萬富翁伊隆·馬斯克（Elon Musk）與美國前總統唐納·川普（Donald Trump）之間複雜關係的寫照。這兩位各據一方的重量級人物，他們的互動從最初的審慎，歷經短暫的親密盟友時期，到近期的公開決裂，箇中轉折令人玩味，也反映了政治與商業世界中，利益與理念交織下的動態變化。
他們的關係並非一帆風順。馬斯克曾在2016年對川普表達過疑慮，認為川普的性格「無法很好地反映美國」。然而，在川普當選後，馬斯克曾短暫加入其政府的諮詢委員會，但在川普政府退出《巴黎協定》後便旋即退出，明確表達對氣候變遷議題的立場。儘管如此，馬斯克的SpaceX公司與美國政府仍保持著密切的合作關係，這也為後續的故事埋下了伏筆。
真正將兩人緊密聯繫在一起的，是馬斯克在2024年美國總統大選期間對川普的大力支持。馬斯克不僅公開表達對川普的支持，更成為川普競選活動中最大的個人捐助者之一，投入了數億美元。他甚至親自參與川普的競選集會，稱自己是「黑暗MAGA」，並預言如果川普未能勝選，「這將是最後一次選舉」。這段時期的「政治聯姻」可謂是馬斯克政治立場從過去的捐助民主黨轉向力挺共和黨的寫照。
然而，這段看似堅不可摧的盟友關係，近期卻出現了明顯的裂痕。美媒的報導揭示了導致兩人決裂的幾個主要原因，這些原因不僅涉及政策分歧，更觸及個人利益與政治策略的衝突。
理念與政策的碰撞：從財政保守到大撒幣的爭議
馬斯克一直以來都展現出對政府效率和財政紀律的關注。他甚至在川普政府中擔任了「政府效率部」（Department of Government Efficiency, DOGE）的共同負責人，其目標是大幅削減聯邦政府開支。他主張精簡機構、裁減聯邦人力，甚至提出要削減數兆美元的政府支出。
然而，近期引起兩人公開決裂的導火線，正是川普力推的一項「大型美麗法案」（One Big Beautiful Bill）。馬斯克對這項法案表達了強烈的反對意見，稱其為「噁心的可憎之物」，並在社群媒體上呼籲參議員們否決該法案。馬斯克認為這項法案存在「大量令人厭惡的夾帶私貨」，會大幅增加聯邦財政赤字，將美國推向「債務奴役」。儘管法案中包含了他理應支持的電動車稅收抵免的削減，馬斯克仍堅持反對，表示只要能夠去除法案中的「大量夾帶私貨」，他對削減電動車補貼沒有異議。
川普則認為，馬斯克之所以反對這項法案，完全是因為法案削減了電動車的稅收抵免，損害了他的商業利益。川普在公開場合表達了對馬斯克的失望，認為他「不知道如何感恩」，並聲稱如果沒有他的支持，川普無法贏得選舉。這種在政策理念上的根本分歧，尤其是在財政支出問題上的南轅北轍，是導致兩人關係緊張的重要因素。
商業利益的糾葛：政府合約與監管壓力
除了政策理念的差異，馬斯克的商業利益與政府之間的關係，也一直是潛在的衝突點。馬斯克旗下的公司，如SpaceX和Tesla，都與美國政府有著大量的合約和業務往來。SpaceX是NASA的主要承包商之一，承擔著向國際太空站運送物資等重要任務。
然而，馬斯克在政府中擔任職務，同時又經營著與政府有業務往來的企業，自然引發了潛在的利益衝突疑慮。儘管川普曾表示會在可能存在利益衝突的情況下讓馬斯克迴避，但這種關係的複雜性依然存在。
更甚者，一些報導指出，在馬斯克公開批評川普政府後，川普曾威脅要取消馬斯克公司與政府的合約，金額達「數十億美元」。這種直接將政治分歧與商業利益掛鉤的做法，無疑加劇了兩人的矛盾。此外，馬斯克的公司也面臨著來自多個政府機構的監管和調查，例如國家勞資關係委員會（NLRB）對SpaceX的勞工問題調查，以及證券交易委員會（SEC）對馬斯克收購Twitter的行為的訴訟。一些批評者認為，馬斯克進入政府是為了影響甚至削弱這些對他公司進行監管的機構。儘管這些監管和調查在川普政府之前就已存在，但在兩人的關係緊張之際，這些問題的敏感性也隨之升高。
個人恩怨與社群媒體戰場：從讚美到互嗆
除了政策和商業因素，兩位個性強烈的億萬富翁之間的個人恩怨，以及他們在社群媒體上的公開互動，也加速了關係的惡化。馬斯克和川普都善於利用社群媒體表達觀點，吸引追隨者，但也因此將彼此的分歧公之於眾。
當關係良好時，兩人曾在社群媒體上互相吹捧。例如，馬斯克曾表達對川普的「愛」（在一個直男所能表達的最大程度上）。然而，當關係惡化時，社群媒體也成了他們互相攻擊的戰場。
馬斯克在批評川普的法案時，措辭激烈，稱其為「噁心的可憎之物」，並暗示如果沒有他的支持，川普贏不了2024年的選舉，是「忘恩負義」。他甚至拋出重磅炸彈，影射川普的名字出現在已故性犯罪者傑弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的相關文件中，並稱這才是文件沒有完全公開的原因。儘管馬斯克沒有提供證據，但這種將個人攻擊與敏感事件聯繫在一起的做法，無疑讓兩人的爭執更加白熱化。
川普也不甘示弱，他在自己的社群媒體平台Truth Social上回應，稱馬斯克「瘋了」，並表示他之所以離開政府是因為他「已經讓人厭煩了」，而且他還收回了馬斯克一直想要的電動車相關「強制性規定」。川普的回擊同樣充滿了個人色彩，暗示馬斯克的行為是由於權力喪失後的失落感。
這種在公開場合，尤其是在社群媒體上你來我往的激烈言論，將兩人的分歧迅速升級為一場引人注目的「社群媒體大戰」，讓曾經的盟友徹底決裂的態勢展露無遺。
未來的走向：利益與政治的未知數
伊隆·馬斯克與唐納·川普的決裂，不僅是兩位名人的個人恩怨，更折射出美國政治格局中複雜的利益網絡。馬斯克作為科技界的巨頭，其龐大的商業帝國與政府政策和監管息息相關。他的政治傾向和行動，對其企業的發展和美國的科技政策都可能產生影響。
儘管兩人目前的關係跌至冰點，但在充滿變數的政治世界裡，一切皆有可能。未來的走向，將取決於兩人的個人選擇、政治環境的變化以及他們各自的利益考量。這場由政策分歧、商業利益和個人恩怨交織而成的「決裂大戲」，無疑將繼續吸引著外界的目光。
