大西洋上的貿易波瀾：特朗普為何「轉頭就炮轟歐盟」？
在瞬息萬變的國際政治舞台上，前美國總統特朗普的一舉一動總是牽動著全球的目光。他直率、甚至可以說是「砲火隆隆」的風格，在貿易領域尤其顯著。當他的政府在與中國進行貿易談判的同時，突然將矛頭轉向長期盟友歐盟，指責他們對美國「非常不公」時，無疑在大西洋兩岸激起了新的漣漪。這不僅僅是口舌之爭，更牽涉到複雜的經濟數據、深層次的貿易理念差異，以及地緣政治的微妙平衡。
究竟是什麼引發了這場「轉頭」的砲轟？歐盟又「不公」在哪裡？這場貿易爭端對跨大西洋關係意味著什麼？讓我們撥開迷霧，深入剖析這場風波背後的真相與影響。
貿易逆差的放大鏡：特朗普眼中的「不公」根源
要理解特朗普對歐盟的指責，首先要看到他一貫秉持的貿易理念。特朗普將貿易逆差視為美國吃虧、被其他國家佔便宜的直接證據。在他看來，雙邊貿易應該是「公平且互惠」的，而這種「公平」往往被簡單量化為貿易平衡甚至順差。他認為，如果一個國家對美國存在巨額貿易順差，那就意味著這個國家對美國「不公」。
根據歐盟的數據，2023年歐盟對美國的商品貿易順差為1558億歐元。雖然美國在服務貿易上對歐盟有順差，使得總體貿易差額有利於歐盟，但特朗普更傾向於關注商品貿易的數字，並將其歸咎於歐盟設置的貿易壁壘。 他甚至誇大貿易逆差的規模，聲稱存在超過3000億美元的逆差，這與歐盟的數據並不一致。
關稅的較量：汽車、農業與更多領域的摩擦
特朗普政府認為，歐盟在特定產品上對美國設置了更高的關稅壁壘，這也是其指責「不公」的重要依據。其中，汽車和農產品是重點關注的領域。例如，歐盟對進口汽車徵收10%的關稅，而美國對歐盟汽車的關稅僅為2.5%。 在農產品方面，美國認為歐盟的平均關稅稅率高於美國。 此外，在特定產品如烈酒、農產品、醫療設備、化學品和塑料等領域，雙方也存在關稅差異。
特朗普政府還提出所謂的「對等關稅」概念，認為其他國家對美國商品徵收多少關稅，美國也應對其商品徵收同等關稅，以實現「公平競爭」。 基於這種理念，特朗普政府曾對歐盟的鋼鋁產品加徵關稅，並威脅對更多歐盟商品，特別是汽車，加徵高額關稅。 歐盟認為這些關稅是不合理的，並採取了反制措施，對一系列美國商品徵收報復性關稅，包括摩托車、農產品和服裝等。
藥品定價的爭議：另一條戰線
除了傳統的商品貿易，藥品定價也是特朗普政府對歐盟表達不滿的一個重要方面。特朗普認為，歐盟國家通過對藥品價格施加壓力，導致歐洲的藥品價格較低，而美國消費者卻要支付過高的價格，這相當於美國在補貼歐洲的醫療體系。 他認為製藥公司的大部分利潤來自美國市場，儘管美國人口只佔全球的4%。 特朗普曾表示，希望扭轉這種局面，讓歐洲為藥品支付更多費用，而美國則支付更少，甚至提出「最惠國」政策，確保美國人支付全球最低的藥品價格。
地緣政治的考量：盟友關係的挑戰
特朗普對歐盟的「砲轟」不僅是經濟問題，也反映出他對傳統盟友關係的重新定義。在他看來，即使是盟友，在貿易上也可能「佔美國便宜」。這種「美國優先」的思維模式，挑戰了二戰後建立起來的跨大西洋合作基礎。 雖然美國和歐盟擁有世界上最大的雙邊貿易關係，對雙方經濟繁榮至關重要，但貿易爭端無疑給這種關係蒙上了陰影。 歐盟方面認為，特朗普的貿易政策與幾十年來的兩黨共識背道而馳，將對跨大西洋關係造成深遠影響。
歐盟的回應與展望：尋求對話與準備反制
面對特朗普的指責和關稅威脅，歐盟方面採取了多層次的應對策略。首先，歐盟一直在尋求通過談判來解決貿易分歧，儘管這種談判過程並不順暢，甚至出現過多次未取得突破的情況。 歐盟委員會主席曾表示，只有在有「具體的」貿易方案可供談判時，才會與特朗普會面。
其次，歐盟也準備了強硬的反制措施。歐盟已經編制了一份可能徵收關稅的美國商品清單，涉及飛機、汽車、農產品等多個領域，價值可能高達千億歐元。 歐盟貿易專員也表示，如果談判失敗，歐盟將採取報復措施。 此外，歐盟還可能利用世界貿易組織（WTO）的機制來解決爭端。
最後，歐盟也在努力加強內部市場韌性，並尋求市場多元化，與其他國家簽訂自由貿易協定，以降低對美國經濟的依賴，特別是在關稅可能成為美國長期貿易政策特徵的情況下。
這場跨大西洋的貿易波瀾，是全球貿易格局深刻變革的一個縮影。特朗普對歐盟的「砲轟」，既源於其獨特的貿易理念和對數據的解讀，也反映出美國對其在全球經濟中地位的重新考量。歐盟與美國之間的貿易關係，在可預見的未來仍將充滿挑戰，雙方需要在對話與博弈中尋找新的平衡點。這不僅考驗著雙方的智慧，也將對全球貿易體系產生重要影響。
