中美貿易的90天喘息：一場未完待續的博弈
貿易戰的硝煙在G20峰會後暫時散去，取而代之的是一紙為期90天的休戰協議。 這看似和平的曙光，實則是中美兩國在全球經濟舞台上，為了自身利益而進行的又一輪策略性調整。 雙方同意大幅降低部分加徵的關稅，但也各自保留了10%的關稅壁壘，這不僅是談判的妥協，更暗示著深層次分歧的根源尚未觸及。
關稅之舞：數字背後的盤算
根據協議內容，美方將對中國商品的加徵關稅從145%大幅下調至30%，中國則將對美國商品的關稅從125%降至10%。 這組數字的變化，如同舞步般展現著雙方的策略。 美國的大幅下調，固然可以被解讀為釋放善意，為談判創造空間，但保留的30%關稅仍是一道不容忽視的門檻，尤其其中包含了部分與芬太尼相關的稅率。 中國方面，將對美關稅降至10%，看似與美方保留的稅率相匹配，但也撤銷了4月以來部分加徵的關稅。 這種「互相保留」的模式，既展現了合作姿態，也為未來可能的再次加徵埋下了伏筆。
這次關稅的調整，是在過去一段時間貿易緊張關係急遽升溫後的緩和。 之前美方對中國商品加徵的關稅稅率曾高達145%，中方也對美國商品徵收125%的關稅。 這種螺旋式上升的關稅，嚴重損害了雙邊貿易，甚至有美媒報導，美國西海岸港口的貨輪一度「歸零」。 因此，這次的關稅調整，可以說是雙方在意識到持續升級可能帶來的嚴重後果後，所做出的一種務實選擇。
九十天的窗口期：機會與挑戰並存
這為期90天的暫停期，如同一個寶貴的時間窗口，為雙方提供了進一步磋商的機會。 雙方將利用這段時間，就彼此關切的經貿議題展開談判。 聯合聲明中也提到，雙方將建立機制，持續就經貿關係進行協商，並可能在中國、美國或雙方商定的第三國進行。
然而，這90天並非一片坦途。 白宮聲明曾強調，如果在此期限結束時無法達成協議，10%的關稅將提高至25%。 這句話猶如懸在頭上的達摩克利斯之劍，提醒著談判的緊迫性和潛在的風險。 過去，美方對中國在技術轉移、智慧財產權保護、非關稅壁壘、網路入侵和網路盜竊等方面的政策一直存在疑慮。 儘管中方表示願意根據國內市場和人民的需要擴大進口，包括從美國購買商品以緩解貿易不平衡問題，但結構性改革的問題能否在短時間內取得實質性進展，仍是未知數。
此外，雙方對於協議內容的解讀也可能存在差異。 在2018年底G20川習會後，雙方雖然同意暫緩升級貿易戰，並給予90天緩衝期進行談判，但當時各自披露的決議內容就存在落差。 美方強調立即就結構性改革展開談判，而中方則強調解決彼此關切問題。 這種認知上的差異，可能會在後續的談判中再次浮現。
市場的反應與未來的走向
中美貿易關係的緩和，對全球金融市場產生了積極影響。 消息公佈後，美股期指和亞股應聲上漲，中國股市也收復了部分失地。 這顯示出市場對貿易戰緩解的樂觀情緒。 避險資產如黃金價格回調，美元指數上漲，也反映了市場風險偏好的回升。
然而，這並不意味著貿易戰已經結束。 90天的窗口期過後，如果談判未能達成滿意的結果，關稅壁壘仍有可能再次升高。 同時，除了關稅之外，中美在科技、投資等領域的競爭依然激烈。 美國財政部長貝森特表示，雙方一致認為，誰也不希望脫鉤，但現實中，一些「去風險化」的趨勢已經悄然發生。
總而言之，中美大幅互降關稅90天並保留10%關稅的舉措，是雙方在權衡利弊後做出的一種戰術性調整，為解決貿易爭端提供了一個寶貴的窗口期。 然而，深層次的結構性問題、雙方在議題上的分歧以及潛在的外部因素，都可能為未來的談判帶來挑戰。 這場圍繞貿易的博弈，遠未到塵埃落定的時刻。
