在中東的溫和之邦阿曼，一場攸關區域穩定乃至全球安全的重要對話正在展開。美國與伊朗，這兩個長期對立的國家，在阿曼的斡旋下，於馬斯喀特進行了第四輪間接會談。這場被伊朗形容為「困難但有助了解彼此立場」的對話，儘管未能立即取得突破性進展，卻在迷霧重重中，透出一絲相互理解的曙光。
沙漠中的對話：為何是阿曼？
為何這場關鍵的會談會選擇在阿曼舉行？阿曼長期以來在波斯灣地區扮演著溫和、中立的角色，與各方都保持著良好的關係，特別是與伊朗。這種獨特的地理位置和外交姿態，使得阿曼成為美伊進行敏感對話的理想場所。在這裡，沒有直接的劍拔弩張，只有在調解人阿曼外交大臣巴德爾的穿梭下，訊息的往來和立場的探尋。這也解釋了為何會談是「間接」的形式，代表團分處不同房間，透過中間人傳話，避免直接的衝突與尷尬。
困難重重：橫亙在前的紅線
儘管有阿曼的善意搭建橋樑，這場對話依然充滿挑戰。伊朗方面形容會談「困難」，這並非空穴來風。橫亙在美伊之間的，是一系列複雜且尖銳的分歧，其中最核心的問題便是伊朗的核子計畫，特別是鈾濃縮活動。
美國在此議題上劃下了清晰的紅線：伊朗不應進行鈾濃縮，這意味著需要拆除相關設施，並且不能將其用於武器化目的。美國中東問題特使威特科夫強調，納坦茲、福爾多和伊斯法罕的核設施都必須拆除。 然而，伊朗對此有著截然不同的立場。伊朗外長阿拉格齊堅稱，根據國際法，伊朗擁有和平利用核能的權利，包括鈾濃縮。他表示，伊朗不會放棄自身核權利，並將其視為不能妥協的紅線。 伊朗方面強調，如果談判的目的是限制伊朗的核權利，那麼將無法達成協議。
除了核子議題，雙方在彈道飛彈計畫以及地區影響力等「非核議題」上也存在潛在分歧。伊朗明確表示，彈道飛彈計畫是其國防能力的重要組成部分，不會將其納入談判範疇。 美國方面雖然在前幾輪談判中尚未提及這些議題，但分析人士認為，特朗普政府可能試圖將其納入未來的談判中，這無疑會增加談判的複雜性。
此外，雙方之間缺乏互信也是導致談判困難的重要因素。伊朗官員認為，美國在談判中缺乏真誠，立場前後矛盾，這使得伊朗對談判前景感到擔憂，甚至認為這可能是一個「使局勢走向緊張的陷阱」。 美方官員也對伊朗的核活動表達了日益強烈的反對意見。 這種根深蒂固的不信任，使得每一次對話都像是在走鋼索，需要小心翼翼，才能避免關係的進一步惡化。
相互理解的微光：會談的積極意義
儘管困難重重，伊朗對這場第四輪會談的評價卻是「有助了解彼此立場」。這句話雖然簡單，卻透露出重要的訊息。在高度對立的關係中，能夠坐下來，透過中間人傳話，即使未能達成具體協議，但能夠更清晰地理解對方的底線、關切和訴求，本身就是一種進步。
前幾輪會談的「建設性」氛圍也為此次對話奠定了基礎。 雖然尚未觸及協議的具體細節，但雙方至少已經就繼續磋商達成了共識，並初步了解了彼此的核心訴求。 阿曼外交大臣也表示，雙方在談判期間提出了一些「有益而且具有新意的想法」，這表明在表面僵局下，仍存在著尋求解決方案的努力。
這次會談也再次確認了雙方通過外交途徑解決問題的意願。儘管美國總統特朗普曾威脅如果外交努力失敗，將採取軍事行動，但雙方依然選擇回到談判桌。 伊朗方面也多次強調，只要美國展現足夠善意，達成協議是有可能的。 這種對話意願的存在，是繼續推進談判的動力來源。
此外，間接會談的形式雖然反映了雙方缺乏互信，但也為雙方提供了更大的靈活性和迴旋空間，避免了直接對話可能帶來的壓力與風險，有助於在複雜敏感的議題上逐步建立溝通管道。
前景展望：長路漫漫，曙光何在？
第四輪會談的結束，標誌著美伊核問題談判進入了一個新的階段。伊朗方面表示，與美國達成協議取決於美方的態度和行為。 美方則強調伊朗需要拆除所有鈾濃縮設施，並警告如果會談沒有成果，將採取其他方法。 雙方核心分歧依舊尖銳，特別是在鈾濃縮技術的去留問題上。
然而，正是透過這一次又一次「困難但有助了解彼此立場」的會談，雙方才能逐漸摸清對方的底線，尋找可能的妥協點。未來的談判將會更加艱難，會觸及更多實質性問題，但只要對話的大門沒有關閉，就依然存在和平解決的可能性。
這場在阿曼沙漠中展開的對話，是美伊關係乃至中東格局的一面鏡子。它反映了長期以來累積的複雜矛盾和深刻不信任，但也折射出各方在避免衝突、尋求穩定方面的共同願望。未來的路依然漫長，充滿變數，但每一次的理解與溝通，都為最終撥開迷霧、迎來曙光積蓄著力量。正如伊朗方面所言，這場會談至少「有助了解彼此立場」，而這，或許是解決任何複雜問題的第一步。
