在國際財經的浩瀚汪洋中，貿易議題始終是牽動全球經濟脈動的關鍵。近日，美國財政部長對於中美關稅協議的表態，無疑又掀起了陣陣漣漪，引發了廣泛的關注與討論。這不僅是兩國之間經濟利益的博弈，更是對未來全球貿易格局的一次重要預示。美國財長的信心究竟從何而來？中國又是否真如其所言，渴望達成協議？這背後錯綜複雜的因素，值得我們深入剖析。
貿易迷霧中的曙光？美國財長的信心源泉
美國財政部長貝森特（Scott Bessent）近日在接受採訪時明確表示，他相信中國希望就關稅問題達成協議。這番話為緊張已久的中美貿易關係注入了一絲緩和的氣氛。他認為，達成協議將是一個多步驟的過程，首先需要緩和緊張局勢，然後逐步聚焦於更大的貿易協議。貝森特的信心可能來自於多方面。一方面，持續的關稅戰對雙方經濟都帶來了不確定性，尤其對於依賴出口的中國而言，關稅壁壘的長期存在會對其經濟增長造成壓力。另一方面，美國可能會重新審視2020年1月與中國達成的第一階段貿易協議，並要求中國遵守先前的採購承諾，這或許被視為推動談判的籌碼。貝森特還暗示，如果中國的節日訂單受到關稅影響而減少，可能對其不利，這也可能是他認為中國有意願達成協議的原因之一。此外，雖然高層接觸不多，但中美雙方在工作層面一直保持著聯繫，這也為未來可能的談判奠定了基礎。
中國的盤算：渴望協議還是以鬥爭求合作？
儘管美國財長表達了對中國希望達成協議的信心，但中國方面的態度則顯得更為複雜和強硬。中國官方媒體曾引述消息人士稱，華盛頓方面正「通過多種渠道」主動與中方接觸，希望就關稅問題進行談判，並分析認為「從談判角度來講，目前美國一定是更著急的一方」。這顯示出中國認為自身在談判中佔據一定的主動權。中國多次強調，應以「公平、尊重和對等」的方式開展對話，並表示如有必要，將「奉陪到底」。這種強硬立場在一定程度上是對美國施壓的回應。同時，中國也明確表示，歡迎美國採取任何單方面取消關稅的措施，但並不願意為了關稅協議而停止其廣泛的工業補貼。這表明中國在維護自身經濟發展模式和產業政策上的決心。從中國官媒發布的視頻中，也可以看到其「不跪」的態度，認為「以鬥爭求合作則合作存」，這反映出中國在談判中的策略可能更傾向於先展現堅決抵抗的姿態，再尋求對自身有利的協議。
貿易戰的實際衝擊：誰更受傷？
中美貿易戰的持續無疑對兩國經濟都產生了實際影響。美國財政部長葉倫（Janet Yellen）在2021年曾質疑川普時期對中國徵收關稅的用處，認為這麼做並不能解決中美爭端，反而傷害了美國消費者。她指出，關稅是對消費者徵稅，且關稅的設計並未充分考慮到實際問題和美國的利益。中國方面同樣承受著壓力。高額關稅影響了中國對美出口，尤其是在疫情和全球經濟下行的大背景下，出口放緩對中國經濟的影響更為顯著。然而，儘管雙方都受到影響，但在如何化解貿易戰的問題上，雙方的立場仍有差異。美國財長貝森特認為，美中貿易戰必須靠雙方互相降溫來化解，否認美國可能單方面調降對中國關稅的說法，並強調美中貿易關係一旦全面破裂，對任何一方都沒有好處。這顯示出美國希望通過雙邊協商來解決問題，而非單方面讓步。
走向更廣泛的協議？前景與挑戰
美國財長貝森特認為，達成協議將是一個多步驟的過程，最終目標是達成一個更大的貿易協議。這意味著未來的談判可能不僅限於關稅問題，還可能涉及更廣泛的貿易議題，例如市場准入、知識產權保護、技術轉讓以及產業補貼等。然而，達成這樣一個全面的協議面臨著諸多挑戰。中國不願意放棄其產業補貼政策，這與美國要求公平競爭的訴求存在根本性矛盾。此外，兩國在其他問題上的緊張關係也可能對貿易談判構成阻礙。葉倫在2021年就曾指出，鑑於兩國在其他問題上的緊張局勢日益加劇，達成任何新協議都可能很困難。
儘管如此，貝森特提出了一個可能的大協議藍圖：美國透過加強製造業來重塑貿易平衡，中國則減少對出口的依賴，更多發展國內大循環。他認為，如果中方認真朝這個方向走，美中可以攜手合作。這顯示出美國對未來中美經濟關係的一種願景，即通過各自內部的結構性調整，實現更為平衡的雙邊貿易關係。當然，這個願景能否實現，很大程度上取決於雙方的政治意願和談判的靈活性。
結論：在不確定中尋求平衡
美國財長對於中國希望就關稅達成協議的信心，為複雜的中美貿易關係帶來了一絲曙光，但也掩蓋不了雙方在核心利益上的分歧。中國的強硬立場和美國要求全面解決問題的態度，使得達成一個讓雙方都滿意的協議充滿挑戰。貿易戰的持續對兩國經濟都造成了實際損害，這或許是促使雙方最終重回談判桌的重要推動力。然而，未來的談判之路註定崎嶇，如何在互相妥協中找到平衡點，如何在分歧中尋求合作，將是考驗雙方智慧的關鍵。在國際政治經濟格局不斷變化的今天，中美能否在貿易問題上達成新的共識，不僅影響著兩國的經濟前景，也將對全球貿易體系產生深遠影響。
