迷霧中的等待：特朗普關稅政策能否帶來經濟繁榮？
近期，美國經濟出現了自2022年以來的首次萎縮，第一季度的國內生產總值（GDP）環比年率初值下滑了0.3%，與市場預期的增長0.3%形成鮮明對比。面對這樣的數據，美國前總統特朗普表示，美國人應該保持耐心，並堅稱他的關稅政策最終將帶來美國經濟的繁榮。這一說法引發了廣泛討論，究竟關稅政策是刺激經濟的靈丹妙藥，還是潛藏風險的雙刃劍？讓我們深入探討。
經濟萎縮的真實面貌
美國第一季度的經濟萎縮並非無跡可尋。報告顯示，造成GDP下滑的主要原因是企業為了避免關稅成本上升而大量進口商品，這導致進口飆升了41.3%，其中商品進口增長了50.9%。由於進口在GDP計算中是減項，因此貿易逆差對GDP造成了顯著拖累。雖然這部分的萎縮可能是暫時現象，反映了企業對未來政策變化的預期行為，但不可否認的是，這種混亂的關稅政策已經對市場產生了破壞性影響。
除了進口激增，消費者支出在此期間也有所放緩，增長了1.8%，是自2023年第二季度以來的最低增速。這可能與消費者對經濟前景不明朗感到擔憂有關。不過，值得注意的是，國內私人投資出現大幅增長，尤其是設備支出激增了22.5%，這部分也可能受到關稅政策的驅動。
特朗普的解釋與展望
面對首季經濟萎縮的數據，特朗普將其歸咎於現任總統拜登，稱這是「拜登的股市」，與他的關稅無關。他認為，美國經濟的繁榮需要時間才能顯現，並強調關稅政策將促使企業回遷美國，帶來創紀錄的增長。特朗普呼籲美國人保持耐心，等待經濟繁榮的到來。
特朗普認為，過去美國在貿易中遭受不公平待遇，許多國家對美國產品徵收更高的關稅或設置非關稅壁壘，而他的「對等關稅」政策是為了為美國人民打造一個公平競爭的環境，並將工作帶回美國。他相信，關稅不僅是一種策略和武器，更是推動全球體系大重置、為國家籌措收入和處理債務的方法。
關稅政策的爭議與挑戰
然而，對於特朗普的關稅政策，各方意見分歧。許多市場分析人士和經濟學家認為，關稅政策本身具有破壞性，可能會推高物價、損害經濟增長，甚至對全球經濟秩序造成衝擊。
從實際影響來看，關稅導致國內生產和供應中斷，推高物價，損害經濟增長。儘管特朗普聲稱關稅收入能為其減稅政策融資，但有專家指出，關稅最終是由美國消費者買單，本質上是對美國人民徵收的一種稅。
此外，關稅政策的不確定性給企業帶來壓力，導致市場動盪和投資者信心下降。許多跨國公司幾十年來在全球建立的複雜供應鏈可能因此中斷，這將對生產商、下游廠商、零售企業及消費者造成巨大損失. 雖然理論上可以通過國內生產替代進口，但這個轉變過程緩慢，消費者需要面對高昂價格和選擇變少的情況. 即使是高階製造業回流也面臨美國勞工缺乏必要技能、產業高度自動化等挑戰，難以創造大量就業.
從國際角度看，特朗普的「美國優先」政策和「對等關稅」讓美國與其貿易夥伴關係複雜化，甚至讓盟友感到震驚，促使他們尋找更自給自足或替代性的貿易方式。這種做法可能危及美元的主導地位，這對美國經濟優勢的重要性遠勝於製造業。
一些專家認為，特朗普的關稅戰更像是一種情緒發洩或帶有帝國主義色彩的經濟侵略. 他的策略缺乏確定性，試圖用19世紀的思維解決21世紀的全球化問題，這很難被市場理解。儘管他期望通過關稅實現「殲滅戰」式的目標，但實際情況演變成了難以忍受的消耗戰。
等待繁榮的代價與前景
特朗普的關稅政策是否真能帶來承諾中的經濟繁榮，目前仍是未知數。短期內，政策的不確定性和對貿易的干擾已經對美國經濟造成壓力，體現在第一季度的GDP萎縮以及企業和消費者的擔憂. 長期來看，關稅政策可能重塑全球貿易格局，但也可能導致美國失去其地緣政治地位和美元的主導地位.
一些分析指出，中國在面對美國的關稅施壓時展現出較強的韌性，通過進口多元化和提高原材料自給率來降低對美國的依賴. 而美國消費者在日常生活中感受到關稅帶來的價格上漲壓力可能更大. 這也讓中國在貿易戰中佔據了政治上的優勢，擁有更多時間來應對。
總之，特朗普的關稅政策是一項複雜且充滿爭議的經濟戰略。他堅信這將為美國帶來前所未有的繁榮，但其短期影響已經顯現出一定的破壞性。未來的經濟走向將取決於多種因素，包括政策的持續性、其他國家的反應以及全球經濟環境的變化。在迷霧之中，美國經濟是否能迎來特朗普所描繪的繁榮，仍需時間來驗證。
