加拿大會成為美國的第51個州嗎？一場關於主權與經濟的跨國辯論
加拿大國會選舉期間，美國前總統特朗普再次拋出了將加拿大納入美國、使其成為「第51個州」的言論，這不僅引發了加拿大國內的廣泛關注與討論，更成為了影響此次選舉的重要外部因素。這一提議背後交織著經濟利益、國家安全以及主權獨立等多重議題，值得深入探討。
特朗普的「第51個州」論調
特朗普在加拿大聯邦眾議院選舉日再次透過社交媒體提出，加拿大選民應該選出「一個有力量和智慧的人」，以便加拿大能夠成為美國「珍貴的第51個州」。他聲稱，如果加拿大併入美國，將不再需要支付關稅，並且可以將稅率減半，免費提升軍事力量至世界最高水平，同時汽車、鋼鐵、鋁、木材、能源等所有企業規模都將擴大至原來的四倍。此外，他還提到屆時將不再有人為劃定的邊界。特朗普此前提及，若加拿大成為美國的一部分，美國將負責其國防安全，並批評加拿大作為北約成員國國防開支最少，卻試圖從美國軍購中獲利，稱加拿大是「所有國家中最糟糕的談判對象」。他曾多次公開表示加拿大應該成為美國的第51個州，並揚言要用「經濟力量」實現這一目標，甚至稱呼時任加拿大總理杜魯多為「加拿大州州長」。
加拿大的強烈反對與選舉影響
特朗普的「第51個州」言論在加拿大引起了廣泛反對。 加拿大輿論普遍認為，這一言論可能促使許多選民將選票投給被認為最有能力應對特朗普的政黨。 在此次選舉中，接替杜魯多領導加拿大自由黨的卡尼（Mark Carney）對特朗普的言論做出了直接回應。卡尼在社交平台X上發文，呼籲特朗普不要干預加拿大選舉，並強調加拿大將永遠自豪、主權獨立，永遠不會成為美國的第51個州。 卡尼曾擔任加拿大銀行行長和英國央行行長，被視為能夠抗衡特朗普關稅戰帶來衝擊的人選。 此次加拿大選舉成為了自1988年以來，第一次由外國問題主導的選戰。1988年，加拿大爭論的是是否簽署後來成為北美自由貿易協定的美加自貿協定，當時的憂慮是經濟主權可能被奪取；而現在，選民面臨的則是特朗普對加拿大整個主權的威脅。 儘管保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre）最初在民調中大幅領先自由黨，但特朗普的言論出現後，自由黨的支持率有所上升，使得選情變得更為膠著。
經濟與安全的考量
特朗普提出「第51個州」的誘因主要集中在經濟利益上。他認為併入美國可以帶來零關稅、稅率減半以及經濟規模的擴大。 同時，他也將加拿大的國防開支問題與此聯繫起來，表示如果加拿大成為美國的一部分，美國將為其提供安全保障。 從美國的角度看，特朗普的主張似乎是出於對美國經濟利益和安全負擔的考量。他認為加拿大在貿易中讓美國蒙受損失，並在北約中未盡到應有的國防開支責任。
然而，從加拿大的角度來看，併入美國無疑意味著主權的喪失。加拿大擁有獨立的政治體制、法律體系和文化認同，這些都是加拿大人民珍視的。即使特朗普提出經濟上的好處，也難以動搖加拿大維護國家主權的決心。加拿大前總理杜魯多曾明確表示，加拿大沒有可能成為美國的一部分，兩國的工人和社區都受益於彼此是最大的貿易和安全夥伴。
總結：主權至上與未來展望
特朗普再次提出加拿大成為美國「第51個州」的言論，是其「美國優先」政策思維的延伸，也反映了他對國際關係中經濟利益和安全分擔的獨特看法。儘管他試圖以經濟利益作為誘餌，但加拿大各界普遍的強烈反對表明，國家主權和獨立是加拿大人民不可動搖的底線。此次事件也凸顯了外部因素在國內選舉中所扮演的角色，尤其是在全球政治經濟格局變動的背景下，國家如何應對來自外部的挑戰與影響，成為越來越重要的議題。加拿大在經歷了與美國的貿易摩擦後，對於維護自身經濟利益和主權有了更深刻的認識。雖然「第51個州」的討論在可預見的未來不太可能成為現實，但這一話題的存在本身，就足以提醒我們，在錯綜複雜的國際關係中，國家主權的維護與發展面臨著各種潛在的挑戰，需要持續的警惕與智慧來應對。
