長期利益分配不公，如同在堅固的長城上鑿開缺口，最終將導致社會結構的崩塌。美國前總統特朗普的執政風格，以及其所推行的政策，正如同對自身長城進行自毀性破壞的警醒，提醒世人一個社會若存在嚴重的不公，極易被反智的民粹主義所裹挾。這種現象不僅僅局限於美國，更在全球範圍內具有普遍的警示意義。
特朗普的崛起，並非偶然。他成功地捕捉了美國社會中一部分人長期以來被忽視的焦慮與不滿。這些人感受到全球化、產業轉型以及社會變革帶來的衝擊，認為自身利益受到損害。然而，特朗普所提供的解決方案，並非基於對問題的深入分析和理性應對，而是訴諸於情緒化的口號和簡單化的對策，例如貿易保護主義和排外主義。這種做法雖然在短期內獲得了一部分支持，卻未能真正解決問題，反而加劇了社會的撕裂與對立。正如香港01的文章所指出的，這無疑是「病急亂投醫」，但卻警醒世人，如果一個社會存在嚴重不公，勢必容易被反智的民粹主義裹挾。
更深層次的問題在於，美國社會的利益分配長期存在結構性的不公。經濟增長帶來的紅利，並未得到均勻的分配，而是集中在少數精英階層手中。中產階級的收入停滯不前，甚至出現下降，而底層人民的生活則更加艱難。這種不公不僅體現在經濟方面，也體現在政治、教育、醫療等各個領域。歷史學家許倬雲指出，這種長期積累的不公，是滋生社會動盪和民粹主義的重要根源。中華人民共和國的歷史也提供了佐證，改革開放初期，雖然經濟快速發展，但由於利益分配不均，導致大量工人失業，社會不穩定。這種情況在習近平執政後，也持續存在，權力來源是各方利益妥協的結果，全面改革觸及既得利益，難以推行。
特朗普的貿易戰，更是對這種不公的加劇。他以保護美國工人為名，對進口商品徵收關稅，試圖重振美國製造業。然而，正如香港01的另一篇文章所分析的，特朗普的關稅政策與美國普通民眾的利益背道而馳。關稅的增加，最終轉嫁到消費者的身上，提高了生活成本，降低了購買力。同時，貿易戰也導致了國際貿易的萎縮，對美國的經濟增長造成了負面影響。這種短視的政策，不僅未能實現其宣稱的目標，反而損害了美國的長期利益。此外，特朗普政府試圖孤立中國的努力也宣告失敗，顯示其外交策略的失誤。這種自毀長城的行為，最終導致了其在貿易戰中的失敗，也暴露了其執政理念的缺陷。如同立法會的會議紀錄中提及，香港賴以成功的基石是自由市場原則，而自毀長城會人心惶惶，引來國際炒家有機可乘。
總而言之，特朗普的執政經歷，為我們提供了一個深刻的警醒：一個社會若長期存在利益分配不公，將會滋生社會矛盾，為民粹主義的崛起提供土壤。這種不公不僅體現在經濟方面，也體現在政治、教育、醫療等各個領域。解決這個問題，需要政府採取積極的措施，促進經濟的公平發展，完善社會保障體系，加強教育和醫療的投入，確保每個人都能夠分享到經濟增長的成果。只有這樣，才能真正消除社會的不公，維護社會的穩定和繁榮。如同愛+經濟學所強調的，投資活動應建立在投資主體與投資受眾雙方平等、獨立、相互欣賞基礎上的利益結合，才能實現普遍收益。而避免自毀長城，需要的是長遠的眼光和理性的思考，而非短視的政策和情緒化的口號。
