總督察何兆東與其妻涉嫌受賄逾110萬元，洩露警方資料一案持續發酵，案件的進展牽動社會各界對警隊廉潔性的關注。何兆東夫婦被指控收取商人逾110萬元現金和禮物，並涉嫌在履行職務時優待該商人，甚至洩露警方內部資料。此案不僅涉及巨額金錢交易，更關乎警隊的公信力與法治精神。目前，何兆東已申請法援，但因申請未獲批准，案件多次押後，反映出被告在法律資源上的困境，以及案件審理的複雜性。
何兆東夫婦的案件最早於2024年10月31日曝光，當時兩人被指控涉嫌收受一名商人總值逾114萬元現金和禮物，並在履行職務時優待該商人，同時多次洩露警方內部資料。兩人被控以公職人員收受利益及公職人員行為失當罪。案件最初在區域法院提訊，但由於何兆東未能提交120萬港元的保釋金，持續還押。此後，案件經歷多次押後，主要原因包括被告尋求法律援助，以及需要時間翻查相關資料。何兆東在法庭上表示，已申請法援，但至今仍未獲批准，導致其無法聘請律師代表。
法援申請未獲批准，對何兆東的案件進程造成了直接影響。根據香港01的報導，何兆東的妻子聘請了律師，但何兆東本人仍未獲得法律代表。在2025年1月23日的區域法院提訊中，何兆東的妻子律師表示需要時間翻查本案資料，並申請將案件押後。法官最終批准了押後申請，將案件延期至4月10日再訊。此情況突顯了法援制度在保障被告權益方面的重要性。法援制度旨在確保即使經濟狀況不佳的被告也能獲得公平的法律服務，但法援申請的審批過程往往耗時且嚴格，可能導致被告在案件初期處於不利地位。此外，何兆東在法庭上表示，他正積極申請法援，希望能夠盡快獲得法律援助，以應對指控。
值得注意的是，此案的曝光也引發了社會對警隊內部監管機制的反思。總督察作為警隊的中高層幹部，其涉嫌違法行為不僅損害了個人聲譽，更對整個警隊的形象造成了負面影響。香港01及其他媒體的報導均指出，何兆東被指控洩露警方內部資料，這不僅可能危害公眾安全，也可能影響警隊的調查工作。因此，除了對何兆東夫婦的刑事追究外，警隊也應加強內部監管，完善相關制度，以防止類似事件再次發生。此外，法庭線The Witness等媒體的報導也強調了案件的嚴重性，以及對警隊公信力的潜在衝擊。
總而言之，總督察何兆東與其妻涉受賄案是一起涉及公職人員貪污、洩露警方資料的嚴重案件。案件的進展受到法援申請的影響，凸顯了法援制度在保障被告權益方面的重要性。此案不僅是對何兆東夫婦的法律審判，更是對警隊廉潔性的一次嚴峻考驗。社會各界期待案件能夠得到公正處理，並藉此機會完善警隊的監管機制，維護法治精神和公眾利益。
