美國與中國之間的關稅戰持續升溫，各國紛紛採取應對措施，然而香港特區政府的回應卻顯得相對消極，僅僅停留在「打嘴炮」式的強烈反對，引發外界質疑。本文將深入探討此現象，分析關稅戰對香港的影響，以及香港政府應對策略的不足，並展望未來香港在複雜的國際局勢中所扮演的角色。
美國總統特朗普政府自2018年起，以貿易逆差為由，對中國商品加徵關稅，引發了全球性的貿易摩擦。此後，雙方互加關稅，關稅範圍不斷擴大，波及全球經濟。根據自由亞洲電台的報導，特朗普於3月3日再次宣布對中國加徵10%關稅，而中國也隨即採取反制措施，對部分美國進口商品加徵關稅。這場關稅戰不僅影響了中美兩國的貿易關係，也對全球供應鏈和經濟增長造成了衝擊。
香港作為一個高度開放的經濟體，與中國和美國都有著密切的貿易關係，因此難免受到關稅戰的波及。一方面，香港是中國商品轉運到美國的重要樞紐，關稅的提高增加了轉運成本，降低了香港的競爭力。另一方面，香港也從美國進口大量商品，關稅的提高增加了香港企業和消費者的成本。大公文匯網的報導指出，美國對香港產品再徵10%關稅，累計徵20%，這將進一步加劇香港的經濟壓力。然而，面對如此嚴峻的形勢，香港特首李家超卻「零回應」，僅由新聞處發出聲明，陳腔濫調式地表示「強烈反對和不滿」美國加徵關稅，這種反應顯然不足以應對當前的危機。
與其他國家積極採取應對措施形成鮮明對比，香港政府的回應顯得力不從心。例如，其他國家可能會考慮與其他貿易夥伴建立新的貿易關係，以減少對美國和中國的依賴；或者採取產業升級和多元化發展的策略，以提高自身的競爭力。然而，香港政府似乎缺乏明確的應對策略，除了口頭上的反對之外，並未採取任何實質性的行動。自由亞洲電台的報導也指出，香港勞工處大量引入外勞，卻未能有效保障勞工權益，反映出香港政府在應對經濟挑戰方面的能力不足。
此外，香港的政治環境也限制了政府的應對空間。由於香港與中國大陸的關係日益緊密，香港政府在對外政策上往往需要服從中央政府的指示。這使得香港政府在應對關稅戰等複雜的國際問題時，缺乏自主性和靈活性。新世紀網的文章提到，專制政權內部存在改革派與強硬派的鬥爭，而香港政府的立場往往受到強硬派的影響，難以採取更為務實和靈活的應對策略。
展望未來，香港需要在複雜的國際局勢中尋找新的發展機會。一方面，香港可以充分利用其國際化的優勢，積極參與國際貿易和投資，拓展新的市場。另一方面，香港可以加強與中國大陸的合作，共同應對外部挑戰。同時，香港政府也需要加強自身的應對能力，制定明確的經濟發展策略，並積極推動產業升級和多元化發展。此外，香港還需要維護其自由開放的經濟環境，吸引更多的人才和投資，以保持其國際競爭力。
總而言之，美中關稅戰對香港的影響是深遠的，香港政府的回應卻顯得不足。面對複雜的國際局勢，香港需要採取更為積極和務實的應對策略，充分利用自身的優勢，加強與中國大陸的合作，並維護其自由開放的經濟環境，才能在激烈的國際競爭中立於不敗之地。
