美國近年來在貿易政策上經歷了顯著的轉變，尤其是在前總統特朗普執政期間，其推行的關稅政策引發了廣泛的爭議與討論。這些政策不僅影響了全球貿易格局，也對美國國內經濟產生了深遠的影響。目前，美國國會內部對於限制總統在關稅方面權力的呼聲日益高漲，反映出對行政權力過大以及關稅政策可能帶來的負面後果的擔憂。
特朗普政府時期，以保護美國國內產業為由，對多個國家和地區的進口商品加徵關稅，尤其針對中國商品，更是大幅提高關稅稅率。此舉旨在縮小貿易逆差，促進美國製造業回流，並提升就業機會。然而，這種單邊主義的貿易政策卻引發了全球貿易緊張局勢，並對全球經濟增長造成了阻礙。根據香港01的報導，約52%的受訪者認為特朗普對汽車及汽車零部件加徵關稅會對自身造成傷害，顯示出關稅政策對消費者的負面影響。此外，約三分之一的受訪者認為提高關稅弊大於利，反映了社會對關稅政策的普遍疑慮。
面對特朗普政府的關稅政策，美國國會內部出現了分歧。一方面，一些議員支持特朗普的強硬貿易立場，認為關稅是保護美國產業和創造就業機會的有效手段。另一方面，許多議員則對關稅政策的潛在風險表示擔憂，認為關稅會導致物價上漲、企業成本增加，並損害美國的國際形象。因此，美國參議院兩黨議員正積極推動法案，試圖限制總統在關稅方面的權力。香港01報導指出，美國共和黨參議員格拉斯利（Chuck Grassley）及民主黨議員坎特韋爾（Maria Cantwell）已於4月3日提出一項法案，旨在限制特朗普實施關稅措施。這項法案的提出，體現了國會對總統權力制衡的重視，以及對貿易政策穩定性的追求。
除了限制總統權力外，對於特朗普關稅政策的影響評估也在持續進行。BBC的一篇報導指出，特朗普在競選期間曾提出對所有進入美國的進口產品全面徵收10%的關稅，甚至暗示對中國商品徵收高達60%的關稅。雖然這些極端措施並未完全實施，但其對市場的預期和投資者的信心產生了重大影響。此外，特朗普政府還簽署了關於對等關稅的行政命令，宣布對貿易夥伴設立10%的最低基準關稅，並對某些貿易夥伴徵收更高關稅，其中中國進口產品的關稅高達34%。這種做法不僅加劇了貿易摩擦，也對全球供應鏈造成了擾動。Yahoo財經的報導也指出，特朗普的關稅政策引發了華爾街的恐慌，並加速了減稅的步伐。
值得注意的是，美國國會對於特朗普關稅政策的抵制並非孤立事件。近期，美國參議院通過了一項決議，以阻止特朗普對加拿大進口的關稅。Mitrade的報導顯示，該決議以51比48的投票結果獲得通過，由民主黨參議員蒂姆·凱恩（Tim Kaine）和共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）領導。這表明，即使在同一個政黨內部，對於特朗普的貿易政策也存在著不同的聲音。此外，etnet經濟通的報導也指出，美國國會議員曾於2019年引入一項立法，以限制特朗普以國家安全為由對進口產品徵稅的權力，顯示出兩黨議員對於特朗普政府貿易政策的擔憂。
總而言之，特朗普的關稅政策在美國國內和國際上都引發了廣泛的爭議。美國國會內部對於限制總統在關稅方面權力的呼聲日益高漲，反映出對行政權力過大以及關稅政策可能帶來的負面後果的擔憂。儘管這些政策在短期內可能對某些產業產生保護作用，但從長遠來看，其對全球貿易和經濟的影響是複雜且深遠的。未來，美國的貿易政策將如何發展，以及國會將如何平衡行政權力和立法權力，將值得持續關注。