近期香港國安機構持續加強對被通緝「香港議會」成員及其在港家人的調查行動，反映出當局在打擊涉嫌顛覆國家政權活動上的嚴厲態度。本月內已發生多起類似事件，引發社會對相關執法範圍與人權保障的關注。這些行動不僅針對被通緝人士，也延伸至他們的親屬，意圖切斷其支持網絡和情報來源。本文將深入探討這一現象，分析其背後的原因、法律爭議以及對社會的影響，並展望未來可能的發展方向。
國安機構的調查行動與法律依據
2025年7月25日，吳文君因涉嫌參與「香港議會」組織所謂「公投」選舉，以圖謀自決及顛覆國家政權，被警方懸紅20萬元通緝，並於8月4日刊憲列為指明潛逃者。近日警方於上水區帶走吳文君的父親吳朝暉協助調查。這是繼早前另一名被通緝「香港議會議員」姜嘉偉的生父及妻女，以及錢寶芬在港妹妹相繼被帶走後，本月內第三宗涉及被通緝人士家屬遭國安警要求配合調查的案件。
此類案件的法律依據主要來自《港區國安法》。該法賦予香港警方在國家安全領域廣泛的調查權力，包括傳喚相關人士協助調查。然而，如何界定「相關人士」的範圍，以及在調查過程中如何保障被調查者的權利，成為爭議的焦點。一些法律界人士認為，過度擴大調查範圍可能侵犯無辜者的權利，而缺乏透明的程序則可能導致濫權。
此外，值得注意的是，香港警務處國家安全處於2024年5月宣布，對羅冠聰、蒙兆達、郭鳳儀、袁弓夷、許智峯、金adel等6名逃往海外的人士實施通緝，指控他們涉嫌觸犯《香港國安法》下的「煽動分裂國家罪」和「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。這些通緝令的發布，顯示香港政府對於境外勢力干預香港事務的高度警惕，以及對相關活動的嚴厲打擊。
對家庭成員的影響與社會反響
國安機構針對被通緝人士家屬的調查行動，無疑給相關家庭帶來了巨大的心理壓力和社會壓力。親人被帶走協助調查，不僅可能影響其正常生活和工作，還可能在社區中遭受歧視和排斥。這種連帶效應引發了社會對人道主義的關注，也引發了關於執法尺度是否過當的討論。
一些人權組織批評，這種做法可能違反了國際人權公約中關於家庭權利和無罪推定原則的規定。他們認為，政府應當謹慎行事，避免對無辜者造成不必要的傷害。另一些人則認為，為了維護國家安全，採取必要的措施是合理的，但必須確保執法過程的透明和公正。
青少年涉入政治激進運動的風險與防範
吳文君的案例顯示，青少年可能因為受到激進思想的影響而誤入歧途。早在2014年，年僅17歲的吳文君便加入由違法佔中運動催生出的學生組織「學生覺醒」，該組織表面爭取民主，但實際上煽動學生參與非法抗爭活動。她曾公開表示必定參加違法佔中行動，更要求家人隨時候命以便保釋她，使家庭陷入高度憂慮狀態。
專家指出，在複雜多變的政治環境下，加強青少年的價值觀教育、提升辨識能力，是防止他們淪為非法活動工具的重要措施。學校和家庭應當共同努力，引導青少年理性思考，避免受到極端思想的誤導。此外，提供心理輔導和社會支持，幫助那些已經誤入歧途的青少年重新融入社會，也是至關重要的。
此次連續多宗涉及被通緝者親屬遭拘留事件，彰顯特區政府維護國家安全的決心，同時也提醒社會各界正視政治極端化可能造成的不穩定因素。在執行法律過程中，兼顧程序正義及個人人身自由保障至關重要，以避免引發更大的社會分裂或信任危機。香港社會需要在維護國家安全和保障個人權利之間尋求平衡，通過制度完善、教育宣導和透明監督，共同營造一個穩定且包容的社會環境。只有這樣，香港才能在「一國兩制」框架下持續繁榮發展。
資料來源:
[1] www.hkcd.com.hk
[2] hkcd.com
[3] www.rfi.fr
[5] www.hkwisdom.net
[6] www.singtao.ca
[7] www.i-cable.com
Powered By YOHO AI