生意夥伴爭拗引發的「起底」行為
這宗案件核心涉及一名50歲中國籍女子與一對夫婦因生意夥伴關係終止後，對利潤分配產生糾紛。雙方未能達成滿意的協議，爭議便由私下協商轉向公開對簿公堂以外的手段。被捕女子因不滿分利結果，竟選擇透過在兩名事主居住大廈的電梯大堂及女事主工作地點張貼含有其個人資料的單張，公開指控詐騙以及催促還款，以達到施壓目的。
私隱法與「起底」的法律界限
此舉觸犯《個人資料（私隱）條例》（簡稱「私隱條例」）第64(3A)條，屬違反私隱的嚴重犯罪行為，俗稱「起底」。被公開的個人資料包括中文姓名、住址、職位、身份證副本等，這些資訊的無授權外洩嚴重損害當事人隱私權及名譽，導致社會壓力與精神損害。香港私隱專員公署強調「起底」行為最高可罰款100萬元並監禁五年，反映此類行為的刑事嚴重性。
追債非法手段的社會負面影響
該案件不僅反映個別金錢糾紛，亦揭示追債過程中的倫理與法律紅線。追債本應具合法途徑，一旦越過公開貼街招、網絡散播個資的界線，便淪為恐嚇污衊，侵害他人基本權利。更甚者，此類公開行徑可能激發公眾同情心外流失正義感，甚至對社會信任及商業合作氛圍產生負面影響。此前亦有相似案例，追債者在前伴侶工作地點張貼含私隱的告示牌，被警方拘捕，形成明顯惡性循環。
私隱專員公署的角色與執法
私隱專員公署的介入與行動彰顯政府對「起底」行為的零容忍態度。從案件報導中得知，該名被捕女子已獲准保釋，調查仍在進行中。專員公署不斷提醒公眾，透過非法手段迫使他人還款，不僅損害受害人權益，也將面臨法律嚴懲。條例對個人資料的保護，成為保障市民免於不當滋擾、恐嚇和公眾羞辱的強大法律武器。
倫理與法律雙重警示
此類事件凸顯社會個人隱私保護與追討債務間的矛盾。雖然金錢糾紛普遍存在，然而以「起底」手段解決問題，不僅侵犯他人隱私，更帶來無法估量的社會恐懼。長遠而言，保障個人信息安全不僅是個人責任，更是立法與執法機構不可推卸的重任。
結語：私隱不可侵犯，合法追債須守法
金錢糾紛若未妥善處理，不該成為侵害他人私隱的藉口。從這起案件可見，利用私隱資料公開羞辱和追債是一種極端而不智的策略，不但會引來法律制裁，更有損個人和社會的公信力。香港社會應借此反思，積極推動合法追債渠道，並強化個人資料保護意識，確保權益受損者能有合理途徑求助，避免私刑式「起底」行徑的延續與蔓延。
