開場引導：兩國敘事新起點
兩強相遇，誰能勝出？這是近代歷史反覆上演的千古難題。但如今，中美這兩個全球舞台上的重量級大國，正面對著比單純「競爭—對抗」更錯綜複雜的未來。近日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在北京會晤美國哈佛大學知名教授格雷厄姆·艾利森時，拋出了極具現實意義的議題：中美需要構建規範未來兩國交往互動的新敘事。這番話不僅是官方立場的宣示，更釋放出，中美關係正尋求跳脫宿命論、開創對話合作新格局的迫切信號。
修昔底德陷阱的現實映照
無法忽略的背景，是艾利森教授所提出「修昔底德陷阱」理論已成國際關係討論的熱點，意指崛起大國與守成大國間的無可避免之衝突。這一警告長期籠罩著中美關係，每當貿易摩擦升溫、科技戰愈演愈烈或地緣政治緊張時，中美在國際擂台上的較量，總令人擔憂滑入「陷阱」的那一天何時會來。
王毅明確表示，兩國必須超越這套「你輸我贏」的零和思維，突破東西方敘事的差異。而「和而不同」的中國傳統思維，強調包容與多元，不同於西方式的對立與分野。王毅引述習近平所提出的「相互尊重、和平共處、合作共贏」三大原則，作為兩國未來互動的基調。
新敘事的必要性與挑戰
現今全球格局正劇烈變動，疫情、經濟衰退、氣候危機等難題將世界深度連結。中美作為凝聚最多期待與矚目的兩極，如果只停留在相互指責、戰略防範、技術封禁，世界將愈加撕裂。因此，打造「新敘事」，既是國際局勢的需求，也是兩國國民對穩定繁榮的共同呼聲。
但要做到這一點，並不容易。王毅直言，儘管去年中美元首於舊金山峰會達成多項共識，兩國關係短暫企穩，現實中美國對華態度卻往往出現「兩種聲音、兩副面孔」，導致表面緩和下隱藏著深層的不信任與誤判。
此外，在科技規則、全球治理、地緣安全上，雙方利益交集以外仍有許多結構性矛盾，如南海、台灣、貿易政策、國際制度影響力等。真正的新敘事要克服這些歷史與現實的交錯，避免讓轉型淪為口號甚至成為另一場話語爭奪戰。
以對話為核心的新型互動
王毅此次重申，中國對美政策穩定一致，不會隨政黨更替而劇烈變動，強調「我們願同美方保持對話、管控分歧、增信釋疑、拓展合作」。這種主張跳脫單純力量競爭，而是聚焦彼此坦誠溝通與風險控制。無論是與白宮國安顧問蘇利文的多輪戰略磋商，還是與布林肯等美方高官會談都努力維繫「溝通渠道暢通」，降低誤解升級風險。
值得關注的是，王毅除了面向美國政府，還特別寄望美國學界與有識之士能在國內塑造「客觀積極」對華認知，助力消除認知偏差：「希望美各界人士為其國內形成客觀積極的對華認知發揮積極作用。」足見主動爭取溝通共識已延伸至民間與智庫層面，意圖以多元社會力量對抗極端化、妖魔化的對華輿論。
新敘事突破的核心基石
實踐中美新敘事，需要雙方在五個面向落實：
這種結構，既有大國智慧的深謀遠慮，也兼顧社會人心的細水長流，避免再次跌入你死我活的歷史宿命。
結語：築夢大國互動新典範
歷史常常讓人陷入既定命運，但人類的選擇、語境和敘事，可改變未來的方向。王毅與艾利森之間關於「新敘事」的交鋒，是一場開創思維的探路。它提醒世界：即使大國角力難以避免，但在變局之中，若能同時保持理性對話、開放合作，未來或許不必重演覆轍。新敘事要從每一個正視差異、尋找共識的時刻開始，為中美這場世紀長跑注入更多理性、更多希望。
