北約峰會新局：特朗普言論、拜登挑戰與全球勢力角力
引發關注的北約高峰會
北約組織成立75週年之際，最新一輪峰會成為全球矚目的焦點。不論是美國內部政治、歐洲地緣安全，還是針對俄羅斯與中國的戰略應對，這場峰會都展現了深層的複雜性與歷史轉折。各界討論不僅僅圍繞烏克蘭戰事和新成員加入，更聚焦於美國兩位總統候選人——拜登的領導能力與特朗普對北約態度的巨大轉變。
特朗普語出驚人，北約地位直線起伏
前總統特朗普多年來對北約抱持懷疑乃至敵意，曾直批這個聯盟為「騙局」，極端時甚至暗示將鼓勵俄羅斯攻擊未履行財政義務的成員國，引來西方盟友譁然。然而近日在北約峰會期間，他的態度轉趨軟化，不僅沒有延續強硬批判，竟直言北約不是騙局，轉變相當耐人尋味。有媒體報導指出，荷蘭總理呂特似乎給足特朗普「高帽」，屢屢推崇其影響力，讓特朗普「受用」，從而產生戰略態度上的微妙變化。
這個劇情發展為峰會增添戲劇性。特朗普的話語不僅僅是個人情緒發洩：一旦美國對聯盟立場搖擺，歐洲安全格局便會產生連鎖反應。盟國逼不得已只能加強自身軍費開支，以備最壞情境。此次峰會不少討論環繞「如果美國未來再次更換領導人，北約該如何自處」這個大哉問。
拜登風頭受質疑，北約信心待提振
與特朗普的強硬鮮明對比，現任總統拜登在峰會開場雖高調宣示北約團結，宣布對烏克蘭軍援再升級，聲稱北約比以往更強大，但其領導狀態卻遭受媒體與盟國高度關注。他在公開活動的語言失誤與精力狀態成為「房間裡的大象」，各國領袖紛紛私下研判拜登是否還能勝任國際領袖角色。此種不確定性使得北約「信心」需要更多具體行動來支撐。
有趣的是，即使華府希望藉高調慶祝盟約75週年展現團結，來自美國內部的總統選舉變數、黨派對立，以及對未來領袖的信任危機，都讓此次峰會不再只是「例行公事」，而是真正左右軍事與地緣戰略方向的歷史分水嶺。
中國與俄羅斯——「挑戰者」角色升級
今年峰會公報對中國與俄羅斯皆發出史上最強烈警告。北約指責中國運用經濟、政治、軍事手段在全球擴張影響力，包括迅速擴軍、核政策不透明及加強與俄國的戰略協作，這些都明確被列為「系統性安全威脅」。中國則批評北約「冷戰思維」作祟，並趁機積極拉攏歐洲進行經貿合作。
同時，俄羅斯對烏克蘭的威脅讓北約各國被迫縮短內部爭議，集體同意加碼對烏克蘭的軍備與防空支援。消息指，美、德、義、荷、羅馬尼亞等國將在未來幾個月增強烏克蘭的防空體系，強調持續力抗莫斯科的行動「只會增強，不會減弱」。
印太國家參與，全球框架成形
今年會議一大亮點是非歐美國家的積極參與。澳洲、日本、紐西蘭、南韓等「印太四國」受邀與會，不僅象徵安全合作邊界正向亞洲延伸，也是對中國及其盟友釋放清晰訊號。這是北約由單純「大西洋聯盟」向「全球性協作機制」演變的明證，反映出組織正試圖應對21世紀多極化挑戰。
北約會否「自救」？歐洲戰略自主成焦點
面對美國政局隨時變天的可能，法國、德國等核心歐洲成員近年開始大聲疾呼「戰略自主」：即使美國參與降低，歐洲也必須能自保自強。峰會上，各國領袖一致同意增加防務支出，凸顯「備案」心理日益濃厚。德、法所主導的歐洲軍事能力提升議程，將主宰未來北約能否持續主導國際安全。
總結：走十字路口的北約與世界新秩序
這次峰會所掀起的波瀾顯示，北約不僅要面對俄烏戰爭的即時壓力，也要思考組織本身在美國主控權益受挑戰時的未來定位。特朗普與拜登分別代表了盟邦對於安全保障的兩種極端想像，任何一方當選都將讓全球均勢產生劇變。加上中國的戰略推進、亞太國家加入安全討論，以及歐洲自主性的覺醒，全球安全秩序顯然進入關鍵轉型期。北約如何平衡內外期待、應對新一輪大國博弈，將決定未來數十年世界政治的走向。
