韓國新總統李在明決定不出席即將於本月24日至25日在荷蘭海牙舉行的北大西洋公約組織（北約）峰會。此決策顯示了韓國在當前複雜的國際局勢下，對於國家利益與外交策略的審慎考量。
國內議程優先，聚焦關鍵挑戰
韓國國家安保室長魏聖洛於當地時間22日透過書面簡報表示，總統李在明決定不出席北約峰會，是基於「綜合考量韓國國內面臨的各種問題」。這表明了新政府將重心放在處理國內的迫切事務上。在一個國家領導人的行程規劃中，國內事務的優先性往往是決定性的因素，特別是在新政府甫上任或面對諸多內政挑戰之時。李在明政府可能認為，集中精力解決國內的經濟、社會或政治難題，對國家長遠發展更為關鍵。
全球局勢變動，中東局勢成考量因素
除了國內因素，魏聖洛亦提到「中東局勢帶來的不確定性」是影響李在明決定的另一重要考量。中東地區的動盪局勢，如衝突、能源危機或區域政治格局的變化，都可能對全球經濟和安全帶來連鎖反應。韓國作為一個高度依賴國際貿易和能源進口的國家，任何地區的不穩定都可能間接影響到韓國的國家利益。因此，在此關鍵時刻選擇不出席，可能也意在保持更大的戰略彈性和迴旋空間，以便更靈活地應對可能出現的全球性挑戰，而非被綁定於特定國際會議的議程。
過往紀錄與潛在影響
值得注意的是，前總統尹錫悅曾連續三年出席北約峰會，顯示了前政府積極參與國際事務，特別是與西方陣營加強聯繫的戰略。尹錫悅政府時期，韓國不僅派遣高層官員參與北約峰會，還計劃在北約總部布魯塞爾設立韓國駐北約代表處，顯示了其深化與北約合作的意願。 韓國總統尹錫悅也曾利用參與北約峰會的機會，闡述韓國在朝鮮核問題上的立場，並尋求國際支持。
李在明總統此次不出席的決定，相較於前政府，可能意味著韓國外交戰略的微調。雖然韓國並非北約成員國，但參與北約峰會一直是韓國展現其國際參與度和與西方價值觀陣營連結的方式。 李在明政府此舉是否代表著對此類戰略的重新評估，或是僅為應對當前特定情況的戰術性決定，仍有待進一步觀察。
替代方案與未來展望
韓國國家安保室也表示，將會與北約方面協商，由其他政府官員代表出席此次峰會。 這顯示韓國並非完全退出與北約的互動，而是採取一種更為務實和有選擇性的參與方式。透過派遣代表，韓國仍能維持在國際舞台上的存在感，並與北約成員國進行必要的溝通與協調。
總體而言，李在明總統不出席北約峰會的決定，是基於對國內外局勢的全面評估。這反映了韓國新政府在制定外交政策時，更加注重國家自身利益與現實考量，尋求在複雜多變的國際環境中，走出一條更符合自身需求的發展道路。這種謹慎的策略，或許能在動盪的世界局勢中，為韓國爭取更大的戰略自主性。
