美軍轟炸伊朗核設施前夕，英媒揭露以色列暗示獨力突襲
美國在伊朗時間22日凌晨對伊朗三處核設施發動空襲，此舉正式標誌著美國捲入以伊衝突的戰局。然而，在這次軍事行動前，英國媒體引述消息人士報導，以色列官員曾向美國特朗普政府表達，不願等待特朗普設定的兩週寬限期來達成協議，並暗示以色列可能會自行採取行動。這項報導揭示了以色列在面對伊朗核子計畫時，採取更加主動且可能獨立行動的戰略意圖。
錯綜複雜的檯面下角力
根據路透社的報導，兩位不願具名的消息人士透露，以色列官員在19日與美國政府進行的電話會議中，明確表達了對特朗普提出的兩週寬限期過長的擔憂。以色列認為，位於山腰處、被視為伊朗核計畫重鎮的福爾多核設施，應把握時間盡快拆除。而美國是目前唯一擁有足夠摧毀該設施掩體炸彈的國家。因此，以色列方面向美國表達了採取更急迫行動的必要性。
報導中指出，在這次關鍵的通話中，副總統萬斯（JD Vance）據傳反對美國直接介入，並認為以色列可能會將美國拖入與伊朗的戰火。同時，國防部長赫格塞思（Pete Hegseth）也參與了這次討論。隨後，華府將B-2轟炸機調往關島，準備搭載能夠貫穿地層的GBU-57穿透彈，轟炸福爾多設施。儘管美國最終決定採取軍事行動，但以色列的態度顯示其對事態的緊迫感以及不排除單獨行動的決心。
以色列的戰略考量與獨立行動的可能性
以色列之所以如此積極且不願等待，與其國家安全息息相關。伊朗尋求發展核武的目標，被以色列視為對其生存的直接威脅。長久以來，以色列一直將阻止伊朗獲得核武器作為其外交和軍事政策的首要任務。伊朗核設施的地理位置，例如福爾多設施深藏山體之中，對傳統空襲構成挑戰，這也使得以色列對於能夠有效打擊這些目標的外部支援，例如具備特殊穿透能力的炸彈，抱有高度期待。
據報導，儘管以色列缺乏如美國B-2轟炸機和GBU-57等特定裝備，但部分專家認為，以色列本身也擁有一定的能力來破壞伊朗的核設施。例如，透過突襲行動破壞設施的結構，或是先摧毀周邊的防空系統，再進行多次打擊。這些分析都指向以色列可能在必要時，採取獨立軍事行動的選項。以色列外交部長薩爾（Gideon Saar）曾表示，以色列的行動已讓伊朗研發核武的可能性延後至少兩到三年，顯示以色列對自身軍事行動的成效充滿信心，並表明在消除威脅之前不會停手。
美國介入的動機與影響
美國總統特朗普在競選時曾強調要遠離「愚蠢的對外戰爭」，然而此次對伊朗核設施的攻擊，似乎與其過去的立場有所矛盾。外界普遍認為，美國此次介入的動機，一方面是為了終結伊朗的核計畫，另一方面也可能是在以色列強力的遊說下，試圖以「以戰逼和」的方式，促使伊朗重返談判桌，達成新的核協議。
此次美國的軍事行動，無論是為終結伊朗核計畫的戰略考量，或是美國在其中扮演的角色，都引發了國際社會的高度關注。雖然美國官方表示暫無進一步軍事打擊的計畫，但其介入的程度和後續影響，仍有待觀察。許多國家對局勢的升級表達擔憂，呼籲透過外交途徑解決衝突，而聯合國秘書長更對美國的行動表示震驚，並警告中東局勢可能迅速失控。
未來展望與潛在風險
美國介入以伊衝突，無疑將為中東地區的局勢帶來新的變數。儘管美國的行動旨在阻止伊朗發展核武，但過度的軍事介入，也可能加劇地區的緊張局勢，甚至引發更廣泛的衝突。伊朗的報復行動，以及如何影響全球能源供應，都將是未來需要關注的焦點。
此次事件也凸顯了國際軍事合作的複雜性。以色列與美國之間，雖然在阻止伊朗核計畫上擁有共同目標，但在具體的行動策略和時間點上，卻存在著不同的考量與步驟。以色列積極暗示獨立行動的可能性，一方面反映了其對國家安全的迫切需求，另一方面也可能是在向美國施壓，以期獲得更為積極的回應和支援。在當前錯綜複雜的地緣政治格局下，以伊衝突的走向，仍充滿著不確定性。
