《微微一笑很傾城》這部2016年的現象級現象劇，由顧漫同名小說改編，楊洋和鄭爽主演，曾席捲兩岸三地，成為無數觀眾心中「網戀甜寵劇」的經典之作。劇中楊洋飾演的「肖奈」大神，完美詮釋了小說中高冷、全能又深情的形象，而鄭爽飾演的「貝微微」也因其靈動的演出，成為許多人心中的白月光。然而，事隔近十年，這部劇的評價卻出現了戲劇性的逆轉，甚至被部分觀眾形容為「恐怖故事」。
評價的轉變：從甜寵到現實的審視
當年，《微微一笑很傾城》之所以能引起轟動，在於其滿足了觀眾對校園愛情的美好想像。劇情聚焦於大學校園，描繪了學霸貝微微與風雲人物肖奈透過網路遊戲相識、相戀的過程。沒有狗血的誤會，沒有第三者介入，只有兩位主角穩定放閃的甜蜜互動，這種純粹的戀愛模式在當時的陸劇市場中可謂一股清流。劇中，肖奈對微微的寵溺，以及兩人在遊戲和現實中同步發展的戀情，都讓觀眾沉醉其中。
然而，隨著時代的變遷和社會價值觀的演進，觀眾開始以更為批判的眼光重新審視這部作品。最常被點名質疑的，是女主角貝微微的結局安排。在原著小說中，貝微微畢業後便立刻與肖奈結婚，進入肖奈的公司（致一科技）實習，期間沒有領取薪水，三年後生下兩個孩子。然而，小說的最後，四歲的兒子竟嫌棄她「笨」，這段情節引發了許多網友的感慨，認為貝微微作為一個本該前途無量的計算機系學霸，卻選擇了一條看似犧牲個人發展的道路，僅僅為了愛情和家庭，這在當代社會的女性價值觀下顯得尤為突兀。
許多網友表示：「當年看覺得好甜好甜，現在覺得這簡直是恐怖故事。」、「可能她真的過得很幸福，但還是覺得她的人生該有更好的走向。」、「時代變了，現在看《微微一笑》真的會兩眼一黑。」這些評論都反映出，觀眾對於女性在愛情與事業間的選擇有了更高的期待，並開始質疑過往被視為「甜寵」的劇情，是否也暗藏了對女性的某種「侷限」或「犧牲」的隱喻。
鄭爽的爭議與結局的牽連
在這次的評價逆轉中，女主角鄭爽的個人經歷也無疑為劇集增添了複雜的色彩。鄭爽曾因出演《微微一笑很傾城》而人氣再攀高峰，但隨後卻因代孕棄養、逃稅等負面新聞，被中國官方列為「劣跡藝人」，演藝生涯幾乎畫下句點。鄭爽的爭議事件，無形中讓觀眾在回看《微微一笑很傾城》時，會將現實的負面聯想投射到角色身上，儘管這並非劇本或角色的問題，但演員的個人品德失範，確實會影響觀眾對其演出的觀感。
尤其當劇中描繪貝微微為了愛情，在事業發展上似乎採取了較為順從的態度時，觀眾更容易將其與鄭爽在現實中的一些選擇聯繫起來，進而放大對角色結局的質疑。這種將演員與角色混淆的觀感，在觀眾對娛樂圈道德標準要求日益提高的背景下，顯得更加普遍。
原作者的回應與時代的觀念演變
面對這些討論，原著小說作者顧漫也曾在2023年時發文回應，提及注意到網路思潮的進步，許多人對她過去的作品有了不同的看法。她坦言，《微微一笑很傾城》是十多年前的作品，如今出現不同的聲音，一開始會覺得委屈，但轉念一想，人都在往前走，觀念也會隨之變化，她自己也會對過去的事物有不同的看法。顧漫表示，她接受對過去作品的一切討論、肯定與批評。
作者的回應，恰恰說明了時代的進步與觀念的更新。十年前，網路戀愛和甜寵愛情是許多人嚮往的理想模式，而「為愛犧牲」、「夫唱婦隨」的價值觀在某些情境下也未嘗不能接受。然而，在當代社會，女性意識抬頭，對於自我實現、事業發展的重視程度大幅提升，對於愛情和婚姻的期待也更加多元化。過去被視為「童話」的劇情，如今在現實主義的濾鏡下，便顯得有些不合時宜，甚至引發了對角色選擇的「憂慮」。
反思與前瞻：經典如何被時代重新詮釋
《微微一笑很傾城》的評價逆轉，並非全盤否定這部作品的價值，而是反映了觀眾審美與價值觀的變遷。當年，它以純粹的甜蜜和理想化的愛情征服了觀眾；如今，它則引發了關於女性成長、事業發展和愛情觀的深入探討。
這也提醒了創作者，在時代洪流中，故事的價值觀也需要與時俱進。對於觀眾而言，重溫經典時，除了欣賞其中的美好與浪漫，也應以開放的心態去理解不同時代背景下的作品，並思考其所傳遞的價值觀是否仍能與當代社會產生共鳴。雖然「貝微微」的結局引發爭議，但《微微一笑很傾城》作為一部劃時代的偶像劇，其在開創校園網戀甜寵劇模式上的貢獻，以及對許多觀眾的美好記憶，依然不可磨滅。這部劇的評價風波，更像是一場關於愛情與個人成長的時代對話，展現了社會多元觀點的碰撞與融合。
