普京論伊以衝突與俄烏關係:盼外交解紛, подчеркнул 烏歸屬俄 менталитет。

俄羅斯總統普京近期在聖彼得堡國際經濟論壇(SPIEF)上就國際局勢發表了引人注目的談話,涵蓋了俄烏衝突與中東的伊以局勢。其中,他關於俄烏關係的「同族論」以及「烏克蘭領土應歸屬俄羅斯」的論述,再次引發廣泛關注與討論。普京強調,俄羅斯願意為解決伊以衝突提供外交建議,但對於俄烏之間的矛盾,他則認為這是民族內部的問題,其根源在於歷史淵源的緊密聯繫。

歷史的辯證與民族的連結

普京關於俄羅斯與烏克蘭「同屬一個民族」的說法並非首次提出。早在2021年7月,他就曾發表題為《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統一》的文章,深入闡述了他對兩國歷史和民族關係的看法。 在該文中,普京指出,俄羅斯人、烏克蘭人以及白俄羅斯人皆為古羅斯(Kievan Rus’)的後裔,曾共享同一語言、經濟體制及東正教信仰。 他認為,歷史的發展軌跡將這三個民族緊密相連,並將烏克蘭的領土視為「自古以來屬於俄羅斯的土地」。

這種論述在烏克蘭國內引發了強烈反彈。烏克蘭總統波羅申科曾批評普京試圖「竊取」歷史人物,強調基輔羅斯才是東斯拉夫民族的起源,而烏克蘭自古以來便是歐洲的一部分。 烏克蘭總統府副主任也指出,法國王后安娜·雅羅斯拉夫娜來自基輔,而非當時尚未存在的莫斯科,以此反駁普京的歷史觀點。 然而,俄羅斯歷史學家則認為,基輔羅斯是俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯共同的發源地,普京的說法並無不妥。

普京的這種「同族論」不僅是歷史觀點的闡述,更深刻地影響著俄羅斯對烏克蘭的國家戰略。他曾將「形成一個對俄羅斯具有敵意的純烏克蘭民族國家」比作對俄羅斯使用大規模殺傷性武器, 並認為俄羅斯必須在烏克蘭事務中擁有話語權。 這種將烏克蘭視為俄羅斯「不可分割的一部分」的觀點,無疑為俄羅斯在烏克蘭的軍事行動提供了重要的意識形態支撐。

外交斡旋與區域穩定

在談及中東的以色列與伊朗衝突時,普京表現出較為務實的外交姿態。他表示,俄羅斯正與兩國接觸,並分享關於結束衝突的建議,相信危機可以通過外交途徑解決。 俄羅斯強調支持伊朗爭取合法權益的鬥爭,包括在和平利用核能方面的努力,同時也表示會考慮以色列的安全關切。 普京認為,各方應尋求停止敵對行動的方法並達成協議,確保伊朗的利益並消除以色列的安全擔憂。 俄羅斯並未直接介入調解,而是採取提供建議和分享方案的方式,顯示出其在中東地區的謹慎而積極的外交策略。 普京也提到,俄羅斯與伊朗在核電站項目上的合作不會停止。

儘管普京多次強調俄烏衝突與伊以衝突的性質不同,但兩者之間的關聯不容忽視。俄羅斯對烏克蘭的軍事行動,以及其提出的「同族論」和領土主張,不僅影響著俄烏兩國的關係,也對地區乃至全球的安全格局產生深遠影響。普京希望通過外交手段解決伊以衝突,同時也將烏克蘭問題視為民族內部事務,這反映了俄羅斯在地緣政治中的戰略考量和對自身歷史認同的堅持。

總結:歷史、民族與地緣政治的交織

普京近期關於俄烏及伊以局勢的言論,再次凸顯了歷史敘事、民族認同與地緣政治利益在當代國際關係中的複雜交織。他將俄羅斯與烏克蘭視為同一民族,並認為烏克蘭的領土應歸屬俄羅斯,這不僅是他對歷史的個人詮釋,更是支撐俄羅斯現行對烏政策的重要意識形態基礎。而對於中東的伊以衝突,俄羅斯則採取了較為謹慎和務實的外交姿態,主張通過對話與協商解決爭端。這兩條線索的並置,展現了俄羅斯在不同區域衝突中的戰略重點與操作手法,也預示著未來國際格局將在歷史記憶、民族情感和國家利益的多重驅動下持續演變。