美國總統特朗普再次對聯邦儲備局主席鮑威爾（Jerome Powell）提出尖銳批評，形容其「愚蠢」，並預計聯儲局在近期議息會議上將維持現有利率不變。此番言論不僅顯示了特朗普一貫以來對央行獨立性的挑戰，也反映了他對貨幣政策的個人期望，特別是在減息方面，以期刺激經濟。
持續的貨幣政策爭議
特朗普對聯儲局和鮑威爾的批評已非首次。自特朗普擔任總統以來，他多次公開表達對聯儲局加息政策的不滿，認為聯儲局的緊縮貨幣政策阻礙了美國經濟的增長。他曾不止一次地暗示，若聯儲局不採取他期望的行動，他可能會考慮更換主席。此次的言論再次點燃了兩者之間因利率政策而產生的緊張關係。
特朗普認為，美國應該像歐洲國家一樣大幅減息，他甚至聲稱自己比鮑威爾更懂利率政策。他指出，減息能夠節省巨額的融資成本，並能刺激經濟，而聯儲局遲遲不行動，已導致美國損失慘重。他認為，油價和能源價格的下跌意味著通脹壓力不大，為大幅降息提供了空間。然而，聯儲局在鮑威爾的領導下，一貫強調貨幣政策的獨立性，並基於經濟數據來制定決策，而非受政治壓力影響。鮑威爾曾多次表示，聯儲局的決策不受總統的干預，並將其任期結束視為法律的保障。
特朗普的經濟理念與對聯儲局的影響
特朗普的經濟政策核心之一是透過大規模減稅和加徵關稅來刺激國內產業和製造業回流。他認為，這些政策可能對經濟產生短期影響，而減息是抵銷這些影響、促進經濟活力的關鍵手段。他曾表示，若聯儲局不降低利率，他可能不得不採取「強制措施」。這種將貨幣政策與財政政策及貿易政策緊密聯繫的思維，與聯儲局獨立制定貨幣政策的傳統做法存在根本差異。
分析指出，特朗普的關稅政策可能會加劇通脹壓力，這與他期望的降息目標形成矛盾。如果聯儲局為了應對特朗普政策可能引發的通脹而維持較高利率，將進一步加劇雙方的衝突。這也使得市場對於聯儲局是否能在不屈服於政治壓力的情況下，順利推進其貨幣政策產生疑慮。
聯儲局的獨立性與市場擔憂
聯儲局的獨立性被視為其穩定貨幣政策的關鍵基石，旨在確保政策制定不受短期政治利益的影響。特朗普對鮑威爾的頻繁批評和解僱威脅，不僅引發了對聯儲局獨立性可能受到侵蝕的擔憂，也對金融市場的穩定性構成了挑戰。歷史經驗表明，當貨幣政策過度受到政治干預時，往往會導致經濟不穩定，甚至惡性通脹。
儘管特朗普的顧問曾表示正在研究解僱鮑威爾的可能性，但法律專家普遍認為，總統並無無故解僱聯儲局主席的權力，除非有「正當理由」。鮑威爾也多次強調，他不會因政治壓力而辭職，並計劃完成其任期。這種制度性的保障，加上聯儲局官員的堅守，使得總統直接干預貨幣政策的空間相對有限，但其言論本身已經足以影響市場情緒。
未來展望
特朗普再次批評鮑威爾，並預期聯儲局不減息，這顯示了美國總統與中央銀行之間持續存在的緊張關係。儘管聯儲局在法律上享有獨立性，但來自總統的政治壓力仍然是影響市場信心和政策預期的重要因素。未來的貨幣政策走向，將不僅取決於美國的經濟數據，也將受到政治動態的深刻影響。市場參與者將持續密切關注雙方的互動，以及其對全球經濟和金融市場可能帶來的連鎖反應。
