特朗普集團（Trump Organization）近期宣布進軍手機及通訊服務市場，推出「Trump Mobile」（特朗普移動）品牌，並預計於八月發售一款標榜「美國製造」的金色手機「T1」。 此外，還推出了名為「47 Plan」（47方案）的通訊服務，月費為47.45美元，象徵著特朗普曾任美國第45任總統，並將成為第47任總統。 然而，此舉引發了業界的廣泛質疑，專家普遍認為，在當前的手機產業鏈高度全球化的環境下，要生產一款定價499美元卻聲稱完全「美國製造」的手機，幾乎是不可能的任務。
產品質疑與專家分析
多位產業專家和分析師對特朗普集團手機的「美國製造」聲明表示懷疑。 國際數據公司（IDC）副總裁弗朗西斯科·傑羅尼莫（Francisco Jeronimo）指出，這款手機「絕不可能從頭開始在美國設計，也絕不可能在美國組裝或完全製造」。 他認為，這款手機很可能是由中國的原廠委託設計代工（ODM）廠商生產，即為其他公司規格設計和製造產品。 Counterpoint Research的分析師布雷克·普勒斯米茨基（Blake Przesmicki）也表示，儘管宣稱是美國製造，但最初很可能由中國ODM廠商生產，並補充說「美國現在沒有已經就緒的製造能力」。 研究主管傑夫·菲爾德哈克（Jeff Fieldhack）進一步說明，即使有部分生產在美國進行，手機的零組件也來自多個國家，不可能完全在美國製造。
專家指出，手機的關鍵零組件，例如AMOLED顯示器，主要由韓國三星或中國京東方生產。 而該款手機的處理器，很可能採用台灣聯發科的晶片，或高通晶片，但其生產也極有可能在台灣完成。 相機感測器則多由日本索尼主導，儘管美國有美光科技等記憶體廠商，但其部分組件仍需進口。 以499美元的定價來看，專家認為，只有中國的小米或Oppo等廠商才具備類似的硬體規格和成本控制能力。 建立完善的美國本土手機製造生態系統，從零組件採購到組裝，預計需要至少五年的時間和巨額投資。
特朗普品牌策略與潛在利益衝突
特朗普集團此次進軍通訊市場，不僅是拓展企業版圖，也與特朗普總統推動的「美國優先」及製造業回流政策相呼應。 手機的設計採用金色外殼，並印有美國國旗及「讓美國再次偉大」（Make America Great Again）的競選口號。 此外，「47 Plan」的命名也明顯與特朗普的總統身份掛鉤。
然而，此次業務拓展也引發了關於利益衝突的質疑。 特朗普總統曾對蘋果公司施壓，要求將iPhone生產線遷至美國，並威脅徵收高關稅， 諷刺的是，其家族企業卻在此時推出「美國製造」手機，而其生產鏈卻可能高度依賴中國。 這種做法被一些評論認為是利用總統職位為家族企業增加財富。 特朗普長子小唐納·特朗普（Donald Trump Jr.）曾模糊回應稱，「最終」手機將全部在美國製造，但具體細節仍不明確。
全球手機產業鏈現狀與挑戰
此次事件也再次凸顯了全球手機產業鏈的複雜性和高度專業化。 智慧型手機的生產涉及數千家公司、數十個國家，從晶片設計、零組件製造到最終組裝，每個環節都高度依賴全球資源和專業分工。 以蘋果為例，儘管其產品標榜「加州設計」，但絕大多數的生產和組裝都在中國完成，其供應鏈遍及亞洲多個國家。
儘管美國近年來試圖推動製造業回流，特別是在半導體和部分高科技領域，但手機組裝因其高勞動力需求，被認為「不可能回到美國製造」。 過去，摩托羅拉曾嘗試在美國設廠生產手機，但因銷售業績不佳和成本過高而失敗，這為「美國製造」手機的前景敲響了警鐘。 建立完整的美國本土手機製造能力，需要數年時間、巨額投資以及克服人才短缺等問題。 因此，專家普遍認為，特朗普集團的手機很難擺脫對中國製造的依賴，這次「美國製造」的宣傳更像是一種品牌策略的運用。
未來的展望
特朗普集團的手機能否真正實現「美國製造」，以及其在飽和的手機市場中能否取得成功，仍有待觀察。 然而，此次事件無疑為「美國製造」的口號在科技產業中的實踐，以及潛在的政治與商業利益衝突，提供了一個值得深思的案例。
