一張照片，有時能引發的漣漪，遠比想像中更深。當香港男團ERROR成員吳保錡（Poki）在大年初一貼出一張與人稱「阿叻」的資深藝人陳百祥的合照，並配文自稱「Viutv叻仔」後，風波瞬間而至。這不只是一張單純的拜年照，在當下的社會氛圍中，它像是一塊投入平靜湖面的石頭，激起了層層波瀾，甚至讓保錡多年來在運動領域付出的努力，也被置於放大鏡下檢視，令他不解：「點解做運動就係扮正能量？」
這份困惑，揭示了公眾人物在高度兩極化的輿論環境中，所面臨的複雜處境。當個人的行動被賦予了超越表象的意義，真誠與否的界線變得模糊，甚至連看似無關的「做運動」，也能被解讀出多重意涵。
一張合照引發的風波
事件的起點，是那張發布於大年初一的合照。陳百祥作為香港演藝圈的老前輩，近年來因其鮮明的政治立場而備受爭議，支持者有之，反對者亦眾。在高度敏感的社會氛圍下，與陳百祥的合照，自然容易觸動部分網民的神經。保錡在合照旁加上「Viutv叻仔」的字句，或許原意只是輕鬆幽默，表達得到前輩讚賞的喜悅，但在網絡上，這番話卻被解讀為對陳百祥及其立場的認同，瞬間引發大量負評，甚至出現「脫粉潮」。
合照引發的軒然大波，顯示出公眾人物的社交行為，已不再僅限於個人範疇。特別是在香港近年來的社會背景下，藝人的言行舉止，甚至與何人交往，都可能被套入政治光譜的框架下審視。陳百祥的過往言論和立場（例如2013年電視發牌風波時為無綫電視辯護的「跪地論」或其他公開發表的觀點），使得與他相關聯的人物，很容易受到牽連。這也解釋了為何一張簡單的拜年照，會引起如此強烈的反彈，彷彿觸碰了某種禁忌。
箭靶下的困惑：保錡的不解
面對排山倒海的批評，保錡的反應顯得有些無奈和困惑。他先是刪除了合照並道歉，坦承自己「不懂開玩笑，也開了一個不好笑的笑話」。然而，道歉似乎未能完全平息眾怒，批評聲浪持續了一段時間。在這期間，保錡選擇保持低調，減少公開露面，但仍然在社交平台分享自己的運動日常。
直到最近，保錡終於透過社交平台表達了他的不解：「其實俾人鬧咗一段時間，有一樣嘢真係好唔明，點解跑步同做運動就係扮正能量？唔可以係為興趣或者想身體健康？純粹好奇。」這番話，直指問題的核心，也道出了他內心的真實感受。他對於自己熱愛的運動，為何會被與「扮正能量」連結，感到由衷的困惑。
運動與「正能量」：真誠還是包裝？
保錡的困惑，引發了一個更深層次的討論：在社交媒體時代，公眾人物所展現的「正能量」，究竟是源於真誠的內心，還是精心包裝的人設？對於保錡而言，他一直以來都積極投入運動，從跑步到足球，甚至創立了「大埔民間體育會」，與街坊一同享受運動的樂趣。 他的運動之路，似乎更像是基於個人興趣和對健康的追求，是其生活的一部分。
然而，當公眾人物分享這些看似積極正面的生活片段時，卻容易被部分網民以懷疑的眼光看待。這種懷疑，或許源於對「人設」的普遍不信任，也可能是在特定事件（如與陳百祥的合照）發生後，累積的不滿找到了一個宣洩的出口。在這種情況下，即使是真實的運動日常，也可能被解讀為是為了挽回形象、營造正面形象的刻意為之。
「扮正能量」的指控，反映了公眾對於藝人真實性的要求。人們渴望看到更真實、更立體的人物形象，而非單純的完美包裝。當藝人所展現的「正能量」與其在其他方面的行為或立場產生落差時，就容易招致質疑。
公眾人物的兩難：形象與立場
保錡的事件，凸顯了公眾人物在當代社會所面臨的兩難。一方面，他們需要維護自身的形象，透過作品和日常互動與粉絲建立連結；另一方面，他們也無法完全迴避社會議題和人際關係所帶來的影響。在一個高度敏感的環境中，任何微小的舉動，都可能被放大檢視，甚至被賦予符號性的意義。
與陳百祥的合照，讓保錡被捲入了與其相關聯的爭議之中。這不僅僅是對照片本身的批評，更像是對保錡整體形象和立場的重新審視。當這種審視與他近期積極運動、展現「正能量」的形象相遇時，便產生了奇妙的化學反應，導致了「做運動就係扮正能量」的質疑。這表明，公眾對於公眾人物的期待，已不再僅限於其專業表現，更包含了其社會責任和價值觀的體現。
網路輿論的放大鏡：批鬥文化的側影
保錡的經歷，也是網路輿論生態的一個縮影。在社交媒體的放大鏡下，個人的言行舉止，無論大小，都能迅速傳播並引發討論。正面的回饋固然令人鼓舞，但負面的批評和攻擊也同樣來勢洶洶。當一個人成為「箭靶」時，各種揣測和指責便接踵而至，有時甚至脫離了事件本身，演變成一種情緒化的「批鬥」。
保錡對於運動被視為「扮正能量」的不解，或許正是在這種批鬥文化下的一種真實反應。當個人的努力和愛好被惡意解讀時，那種無力和委屈感可想而知。這也提醒我們，在享受網絡帶來的便利和資訊的同時，也應警惕其潛在的負面影響，避免讓情緒化的批判取代了理性客觀的討論。
結語：在風暴中尋找自我
吳保錡因一張合照而成為箭靶，並對「做運動為何被視為扮正能量」感到困惑。這起事件不僅是關於一個藝人的公關危機，更折射出當代公眾人物在複雜社會環境中生存的艱難。他們的每一個舉動，都可能被賦予過度解讀，甚至被用來攻擊其內在的真實性。
對於保錡而言，或許這場風波是一次深刻的教訓。在公眾的審視下，如何堅持自己的興趣和信念，同時又不被輿論的漩渦吞噬，是一門需要不斷學習的課題。而對於我們這些網絡上的觀察者而言，或許也應該反思，在輕易地給予評價和貼標籤之前，能否多一份理解和包容，去看到事件表象之下的複雜性和當事人的真實感受。畢竟，做運動可以只是為了健康，為了熱愛，而不是為了討好誰，或者「扮演」某種角色。在真真假假、虛虛實實的網絡世界裡，尋找真實的自我，並不容易，尤其對於身處鎂光燈下的公眾人物而言，更是如此。
