午夜時分，中東再度籠罩在一片緊張與迷霧之中。從德黑蘭傳出的爆炸聲打破了夜的寧靜，隨後，來自以色列的證實，如同投入火藥庫的一根火柴，瞬間點燃了區域的敏感神經。以色列軍方宣稱，他們對伊朗境內與其核計劃相關的目標發動了空襲。這一行動本身已是石破天驚，然而，緊隨其後從華盛頓傳來的聲音，更為這場突襲增添了複雜且耐人尋味的層次：美國並未參與此次攻擊。一邊是宣示打擊核威脅的軍事行動，一邊是超級大國急切的撇清聲明，這場在核陰影下展開的較量，究竟隱藏著怎樣的角力與盤算？

午夜的火光與迷霧

當地時間週五的拂曉前，寧靜的夜空被刺耳的防空警報和遠方的爆炸聲撕裂。社群媒體上迅速湧現的影片，捕捉到德黑蘭東部火光閃爍的畫面，空中也傳來飛機呼嘯而過與防空飛彈升空的聲響，顯示著一場突襲正在進行。雖然伊朗官方最初對爆炸原因語焉不詳，但很快，來自以色列的聲明證實了外界的猜測。

以色列國防部長迅速宣布全國進入「特殊緊急狀態」，這項罕見的措施，無疑證實了事態的嚴重性，也預告著以色列對可能發生的報復性攻擊已有心理準備。國防軍發言人也進一步說明，為應對潛在威脅，全國的教育機構、群體集會及非必要工作場所將暫停開放，顯示以色列已為接下來的局勢變化做好了高度戒備。這場被以色列稱作「雄獅崛起」（Rising Lion）或「獅子的力量」（Strength of a Lion）的行動，在夜色掩護下展開，其目標與規模，無不牽動著全球的目光。

目標究竟為何？解析核計劃連結

以色列此次攻擊的核心，在於其明確宣稱瞄準了「與伊朗核計劃相關的目標」。以色列軍方官員直言不諱地指出，伊朗政權正在秘密推動一項核武研發計劃，且情報顯示，伊朗已擁有足夠的裂變材料，可以在「幾天內」製造出多達15枚核彈。這種說法，為其先發制人的攻擊提供了看似合理的藉口，強調是為了阻止迫在眉睫的威脅。

根據多方報導，此次空襲的目標涵蓋了伊朗境內「數十處」設施，包括核設施、軍事總部、指揮中心以及彈道飛彈生產工廠。有消息甚至具體點名了納坦茲（Natanz）的主要核濃縮設施，以及參與核彈計劃的伊朗科學家和軍事指揮官，暗示攻擊可能造成了人員傷亡，甚至擊斃了伊朗武裝部隊副參謀長等高階官員。

以色列對伊朗核計劃的擔憂由來已久。儘管伊朗官方一再堅稱其核計劃僅用於和平目的，但其鈾濃縮活動的進展以及對國際原子能機構（IAEA）監管的限制，長期以來都引發了國際社會的疑慮，尤其是以色列，視伊朗擁有核武為其生存的頭號威脅。IAEA近期的一份報告，認定伊朗近20年來首次違反其核不擴散義務，並且伊朗計畫啟動新的鈾濃縮設施作為回應，這無疑加劇了以色列的緊迫感。在以色列看來，外交途徑已難以有效遏制伊朗的核野心，軍事打擊似乎成了「最後的窗口」。

華盛頓的切割：魯比奧為何急於撇清？

在以色列證實空襲行動後不久，來自美國的聲音顯得格外引人注目。美國國務卿馬可·魯比奧（Marco Rubio），儘管其職務在不同報導中有所差異，但他作為美國重要政治人物，其聲明的核心內容是一致的：美國並未參與此次以色列對伊朗的攻擊，這是一次「以色列的單邊行動」。魯比奧強調，美方的首要任務是保護其在中東地區的軍隊，並警告伊朗不應將美國作為報復目標。

美國急於撇清關係，背後有多重考量。首先，直接參與以色列對伊朗的軍事行動，可能導致衝突迅速升級，將美國捲入一場代價高昂的區域戰爭，這與美國當前在中東的戰略利益可能存在衝突。保護駐地美軍的安全，在緊張局勢下成為華盛頓的首要擔憂。魯比奧的聲明，既是向國際社會表明美方立場，也是向伊朗發出警告，避免誤判形勢而攻擊美軍目標。

其次，此次攻擊發生在美伊兩國原定於近期舉行新一輪核談判之前。儘管這些談判已陷入僵局，但美國可能仍希望保留外交解決的可能性。以色列的單方面行動，無疑給談判前景蒙上了陰影，美國切割關係，或許也是希望能在一定程度上避免因以色列的行動而完全斷絕與伊朗的對話渠道。此前，美國總統川普曾公開反對以色列在美伊談判期間襲擊伊朗核設施，認為這會「毀掉」談判，這也側面印證了華盛頓在是否動武問題上的謹慎態度。

然而，美國的立場也顯得有些矛盾。一方面，美國官員曾向媒體透露，以色列已「完全準備好」對伊朗發動攻擊，且華盛頓「預期」伊朗可能報復攻擊區域內的美國據點，這顯示美方對襲擊的可能性心知肚明，甚至有所預期。另一方面，美國總統川普在空襲前不久宣布從中東部分地區撤離非必要外交人員和軍人家屬，他坦言「那裡可能變得非常危險」，這似乎又是在為可能的衝突做準備。這種一邊撇清、一邊準備的姿態，凸顯了華盛頓在複雜中東局勢中的兩難。

區域震盪與國際視角

以色列的空襲行動，無疑在中東地區投下了一顆重磅炸彈。伊朗方面對此的回應至關重要，預計將採取某種形式的報復。以色列國防部長的緊急狀態聲明，正是基於這種預期。伊朗可能會利用其代理人武裝，如黎巴嫩真主黨或葉門青年運動，對以色列或美國在區域內的目標發動飛彈或無人機襲擊。這種針鋒相對的報復循環，可能將中東推向更廣泛的衝突邊緣。

國際社會對此高度關注，普遍擔憂局勢失控。聯合國、歐盟等國際組織可能會呼籲各方保持克制，通過對話解決分歧。然而，鑑於以色列和伊朗之間積怨已久且互不信任，以及伊朗核計劃的敏感性，尋求和平解決方案的難度極大。

此次攻擊也暴露了美國與以色列在應對伊朗核威脅問題上的策略分歧。儘管兩國是重要的盟友，但在是否以及何時採取軍事行動，以及如何平衡軍事壓力與外交努力方面，存在著不同的考量。美國的切割姿態，雖然意在避免自身被捲入，但也可能在一定程度上被解讀為對以色列行動的保留或不支持，這可能對未來的兩國關係和區域地緣政治產生微妙影響。

核陰影下的較量：誰是下一枚棋子？

以色列對伊朗核設施的空襲，標誌著這場圍繞伊朗核計劃展開的長期較量進入了一個新的階段。以色列以實際行動表明，它不允許伊朗獲得核武器，並準備為此承擔風險。美國在行動後的迅速撇清，則顯示其在當前階段不願直接介入軍事衝突，但同時也面臨保護自身利益和盟友安全的挑戰。

這場較量的下一步，將很大程度上取決於伊朗的反應。如果伊朗採取強硬的報復措施，衝突可能會螺旋式升級，給整個中東地區帶來災難性的後果。如果伊朗選擇相對克制的應對，局勢或許能暫時緩和，但核問題本身並未解決，緊張關係仍將持續。

在核陰影籠罩下的棋局中，每一個行動都牽一髮而動全身。以色列發動了攻擊，美國劃清了界線，接下來，伊朗將如何出牌？區域內的各方勢力，以及更廣泛的國際社會，又將扮演怎樣的角色？誰將成為這場危險較量中的下一枚棋子，正令人屏息以待。