街頭的溫度驟升，不只是因為南加州的烈日，更是因為瀰漫在空氣中的不安與怒火。當洛杉磯的市區部分街道出現騷動，警笛聲與人群的喧嘩交織，市長巴斯站了出來，她的聲音透過媒體傳開，直指白宮的移民搜捕行動是這場混亂的引爆點。一句「你們製造恐慌」，將聯邦政府與地方政府之間的緊張關係，以及移民政策引發的深層矛盾，推向了風口浪尖。
搜捕的陰影與地方的反彈
這波席捲洛杉磯，甚至蔓延至美國其他城市的抗議活動，導火線被指向了聯邦政府的移民掃蕩行動。據報道，美國移民及海關執法局（ICE）在洛杉磯地區進行了一連串突襲搜捕，行動規模之大，影響範圍之廣，讓許多移民家庭措手不及，陷入恐慌。 白宮證實，自搜捕開始以來，聯邦當局已在洛杉磯逮捕了數百人，其中包括無證移民。
最初，地方官員被告知，這次行動主要針對有暴力犯罪紀錄、幫派成員或毒販。 然而，實際情況似乎超出了這一範疇。 搜捕行動據稱衝進了工作場所，甚至導致親人分離，移民局的車隊在街上穿梭，加劇了社區的擔憂和恐懼。 這種「無差別」或範圍擴大的搜捕，讓原本就在陰影下生活的無證移民群體感到更加脆弱和不安，也讓支持移民權益的民眾和組織感到憤怒。
市長巴斯的指控：製造恐慌
面對不斷升級的緊張局勢和街頭出現的騷亂，洛杉磯市長巴斯（Karen Bass）毫不諱言地將矛頭指向了白宮。她公開表示，近期的騷亂是「由白宮挑釁的」。 巴斯認為，白宮下令在洛杉磯大肆搜捕移民，並派遣軍隊維穩，這種做法觸發了反彈，最終導致了事件的持續升級。
她在記者會上和其他地方領袖一起，表達了對聯邦政府行動的不滿和擔憂。 巴斯描述了移民搜捕行動帶來的真實影響：數百個家庭陷入恐慌，許多人不敢出門上班或送子女上學，街頭氣氛異常緊繃。 她認為，聯邦政府的舉動不僅僅是針對所謂的「非法移民」，更是搜捕那些在社區中辛勤工作的普通人，包括「父母、餐館工作人員、女裁縫」等等。
巴斯批評白宮的行為是在「製造恐慌」。她認為，這種政治戲碼「根植於恐懼」，它威脅著家庭，對兒童造成創傷，並且腐蝕了地方政府與其服務的民眾之間的信任基石。 她與其他地方市長一同站出來，強調他們將保護居民，反對違憲的行為，並致力於建立讓所有居民，無論移民身份如何，都能免於恐懼生活的城市。
聯邦與地方的權力拉扯
這場騷亂不僅揭示了移民政策的爭議，也暴露了聯邦政府與地方政府之間在權力劃分和危機處理上的深層矛盾。當街頭的抗議活動升級為零星的破壞和搶劫時，白宮的回應是增派國民兵甚至海軍陸戰隊前往洛杉磯。
總統對此的解釋是為了平息「暴力佔領」的情勢，聲稱如果沒有聯邦部隊的部署，洛杉磯將會「陷入火海」。 然而，洛杉磯市長巴斯和加州州長紐森（Gavin Newsom）對此表示不滿。 巴斯質疑聯邦軍隊的實質作用，認為國民兵「並沒有阻止暴力」，僅僅是守衛了幾棟特定的聯邦大樓。 州長紐森更是稱川普出動國民兵的舉動為「蓄意煽動」。
有評論指出，總統在沒有接到州長請求支援的情況下，就直接調動國民兵甚至海軍陸戰隊前往洛杉磯，這種做法實屬罕見，專家甚至認為這是自1965年以來首次出現總統繞過州長，動用當州的國民兵來執法或平息騷亂。 這被視為聯邦政府試圖在地方層級展現其權力，甚至有市長認為這是一種「全國性的實驗」，測試聯邦政府能夠在多大程度上介入並取代地方政府的權力。
這場爭議不僅僅是關於誰有權調動軍隊，更深層次地反映了雙方在處理危機方式上的理念差異。地方政府強調與社區的互信、和平解決和保護所有居民，而聯邦政府似乎更傾向於強硬執法和軍事威懾。
騷亂的蔓延與平息的努力
抗議活動從洛杉磯市中心開始，雖然市長巴斯強調暴力行為僅限於市中心幾個街區，並非整個城市陷入動盪， 但緊張氣氛和零星的衝突確實存在，並蔓延至部分郊區。 洛杉磯警方證實，為應對抗議者的行為，他們使用了震撼彈、催淚瓦斯和辣椒球等非致命武器來驅散人群。 數百人因此被捕，罪名從違反宵禁、不遵從驅散命令到搶劫和襲警不等。
為了恢復秩序，洛杉磯市在部分區域實施了宵禁。 市長巴斯表示，宵禁的目的是阻止破壞和搶劫行為。 儘管白宮官員認為宵禁起到了一定作用， 但市長也指出，宵禁實施範圍相對較小，而且聯邦政府的移民搜捕行動仍在繼續，加劇了平息局勢的難度。 同時，包括宗教領袖在內的地方社區力量也在呼籲非暴力抵抗，試圖通過和平方式來表達訴求和緩解緊張。
深層次的移民困境與政治博弈
洛杉磯騷亂及其引發的爭議，是美國複雜移民問題和尖銳政治博弈的縮影。白宮的強硬移民政策，特別是擴大化的執法行動，觸動了許多人心中的敏感神經。對於無證移民及其家庭來說，每一次的搜捕都可能意味著家庭的分離和生活的顛覆。對於支持移民權益的人士來說，這是一種不人道的行為，是對基本人權的侵犯。
而白宮將地方政府官員的不滿和抗議活動歸咎於他們的「無能」，甚至暗示抗議活動背後可能有「外國敵對勢力」或「金錢資助」，這種說法進一步加劇了對立和不信任。 這種政治層面的互相指責和推诿，讓本已複雜的局面更加難以解決。
如何才能真正化解這場危機？或許，這需要聯邦政府重新評估其移民執法策略，考慮到對地方社區和家庭的影響；需要地方政府在維護公共秩序的同時，繼續為居民提供支持和保護；更需要不同政治立場的人們能夠坐下來，在尊重和理解的基礎上，共同尋找解決移民困境的長期方案，而非僅僅在危機爆發時互相指責，製造更多恐慌與分裂。
回望與前瞻
洛杉磯街頭的騷動，以及市長巴斯那句擲地有聲的「你們製造恐慌」，如同一個響亮的警鐘，提醒著人們移民問題的敏感性和處理不當可能帶來的嚴重後果。這不僅是一場關於公共秩序的危機，更是一場關於人性、關於社群連結、關於聯邦與地方關係的深刻討論。在騷亂逐漸平息，城市試圖恢復常態的同時，引發這一切的深層原因——聯邦移民政策與地方社區的互動——仍然需要認真審視和對待。未來如何避免類似的衝突再次發生，如何讓所有在美國土地上生活的人都能感受到安全和尊嚴，是擺在所有決策者和社會成員面前，一個不容迴避的嚴峻課題。
