娛樂圈的浪起浪落總是牽動人心，鎂光燈下的璀璨與陰影，往往只在一瞬之間。當「不倫」的風暴來襲，涉事者的星途更是瞬間變調，然而，有趣的是，在這場風暴過後，男女主角的際遇卻可能大相逕庭。有人似乎因此沉潛，而有人卻彷彿找到了新的舞台，甚至獲得了國際平台的「救援」。這不僅僅是個人命運的差異，也折射出娛樂產業，特別是不同平台對於藝人爭議事件的處理態度，以及觀眾接受度的微妙變化。
風暴降臨：一場不倫引發的蝴蝶效應
近年來，幾宗備受矚目的藝人不倫事件，無疑在日本娛樂圈投下了震撼彈。其中，知名搞笑藝人渡部建與其演員妻子佐佐木希的事件，以及近期被週刊報導涉及不倫的女演員永野芽郁與男演員田中圭的傳聞，都引發了廣泛討論。這些事件的共同點在於，兩性主角都因此面臨了事業上的危機。
以渡部建為例，其在2020年爆發的多功能廁所不倫事件，嚴重損害了他經營多年的好感度與專業形象。事件曝光後，他幾乎立刻停止了所有演藝活動，從各大電視節目中「消失」，面臨業界的嚴厲冷待。這是一種無聲的抵制，也是傳統電視媒體對於道德爭議藝人的典型處理方式，因為電視台的營運與廣告收益緊密相關，藝人的負面新聞可能直接影響廣告商的意願。
而近期永野芽郁和田中圭的傳聞，儘管雙方皆已否認，但報導一出，立即引發軒然大波。永野芽郁被傳因此辭演原定的NHK大河劇，並有廣告代言遭到撤換，事業面臨停擺的危機。田中圭也被報導因故臨時辭演電影，對劇組造成困擾，並可能因此得罪製作方，短期內在業界的指名演出機會減少。 這顯示即使是未經證實的傳聞，對於藝人的形象和工作機會仍可能造成 immediate 的衝擊。
歧路：為何「她」似乎較快走出陰霾？
在這些不倫風波中，我們觀察到一個現象：相較於男性涉事者面臨的長期冷遇，女性涉事者似乎有較大的機會或更快的速度重回工作崗位，甚至獲得新的資源。這背後的原因是多方面的，且充滿了複雜性。
首先，從事件的性質和公眾觀感來看，雖然不倫行為本身都受到道德譴責，但在某些文化語境下，男性藝人的不倫行為可能更容易被視為對家庭和伴侶的背叛，引發更強烈的道德義憤，尤其當涉及多重對象或輕率的態度時。而女性藝人若能展現出深刻的反省，或其伴侶選擇原諒並給予支持（例如佐佐木希在渡部建事件後的態度），有時反而能獲得一部分同情分，甚至被塑造為「堅強面對」的形象。
其次，娛樂產業的市場需求和藝人的不可替代性也是重要因素。某些女性演員可能因為其獨特的氣質、演技或累積的觀眾緣，即使捲入爭議，市場依然存在對她們的需求。特別是在影視作品的選角上，演技實力和個人魅力往往是優先考量，爭議事件的影響可能會隨著時間推移而減弱。而男性藝人，尤其是以「好男人」、「愛家」形象為賣點的，一旦形象崩塌，其商業價值和觀眾基礎受到的衝擊可能更大、更持久。
以佐佐木希為例，即使在渡部建事件後，她的演藝活動並未完全停止。她持續參與電視劇、電影、廣告等工作，並且表現活躍。 這除了與她自身的專業能力和形象經營有關外，或許也與市場對她的需求以及她在事件中相對被動的角色有關。
Netflix的救援：傳統媒體的限制與串流平台的自由
標題中特別提到「她」獲得Netflix救援，這是一個值得深入探討的現象。相較於受到嚴格內容審查和廣告商影響的傳統電視台，串流平台如Netflix在內容製作和選角上擁有更大的自由度。它們更注重內容本身的吸引力、創新性以及全球市場的接受度，對於藝人的「品行問題」所設下的門檻相對較低。
渡部建在傳統電視台的曝光機會銳減後，卻在Netflix的節目中露面，甚至被安排在節目中直接面對和「消費」其不倫醜聞。例如，他在Netflix的《脫口秀冠軍》第二季以及YouTube上的《罵倒村》等節目中，都被毫不留情地拿不倫梗來開玩笑，甚至進行「罰遊戲」般的處理。 雖然這種方式引起了爭議，認為是對個人隱私和尊嚴的侵犯，但對於渡部建而言，這至少提供了一個重新回到螢光幕前的機會，即使是以一種「贖罪」或「被嘲弄」的姿態。這種大尺度和看似「無底線」的內容，反而是傳統電視難以企及的，也可能迎合了部分觀眾獵奇或幸災樂禍的心理。
而對於永野芽郁，雖然只是傳聞，但有報導指出，在傳統廣告和電視工作減少的情況下，Netflix有意找她演出大型劇集。 這位爆料人士分析，Netflix預算充足，拍攝計劃寬鬆，且受廣告商影響小，更重要的是，屆時風波可能已經平息，而Netflix看中她挑戰「魔性女人」演技的可能性，這與她過往的清純形象有所區隔，也提供了轉型的機會。
這兩宗案例都顯示，Netflix等串流平台可能成為捲入爭議的藝人重啟事業的一個重要管道。它們的運作模式和目標受眾與傳統媒體不同，能夠容納更多元、更大膽的內容形式，也願意給予一些在傳統平台難以立足的藝人機會。這或許是未來娛樂產業發展的一個趨勢：當傳統媒體因循守舊時，新興平台可能成為藝人浴火重生的新跳板。
業界冷待：道德審判與市場選擇的交織
與獲得「救援」的女方形成對比的是，男方往往面臨著更長時間和更全面的「業界冷待」。這不僅僅是電視台的抵制，也可能包括電影、廣告、活動邀約等的減少。這種冷待是多重因素作用的結果：
首先，道德標準的考量。不倫行為挑戰了社會主流價值觀，藝人作為公眾人物，其道德瑕疵更容易被放大檢視，引發負面評價。 業界為了避免牽連和損害自身形象，選擇暫停或減少與爭議藝人的合作，是一種趨吉避凶的本能反應。
其次，商業利益的評估。爭議藝人可能影響作品的收視率、票房或產品的銷售，廣告商更是對藝人的形象極為敏感。 在商業利益面前，即使藝人有才華，也可能因為負面新聞而被市場拋棄。田中圭被傳因捲入不倫風波臨時辭演電影，導致劇組混亂，進而可能得罪製作方，影響未來的合作機會，就是一個例證。
再者，替代性的存在。娛樂圈人才濟濟，特定角色的演員或特定風格的藝人並非不可替代。當一位藝人因爭議而「冷凍」時，市場很快就會找到新的替代者。這使得爭議藝人即使想要復出，也面臨著激烈的競爭。
結語：浪潮下的浮沉與新生
不倫事件像是一場突如其來的巨浪，將涉事藝人捲入輿論的漩渦。男主角面臨的業界冷待，是道德審判與市場選擇共同作用的結果，復出之路充滿挑戰。而女主角在經歷風波後，若能妥善應對並展現專業實力，有時反而能較快地獲得重新站上舞台的機會，甚至在新興平台的助力下，開拓出新的事業版圖。
Netflix等串流平台的興起，為陷入爭議的藝人提供了一種不同於傳統媒體的生存空間和可能性。它們更具包容性和創新性，願意嘗試傳統電視不敢觸碰的題材和形式，也為一些被傳統業界邊緣化的藝人提供了新的機會。然而，這並不意味著不倫行為可以被輕易原諒或忽略。藝人作為公眾人物，其行為仍然受到社會道德的約束。最終，能否在娛樂圈的浪潮下重新站穩腳步，除了外部環境的變化和平台的選擇外，更取決於藝人自身的專業素養、反省能力以及能否拿出令人信服的作品，贏回觀眾的信任。
