關係生變：當政治與太空商業碰撞
美國前總統特朗普與億萬富豪馬斯克之間的關係，近期可謂風起雲湧，從過去的看似盟友急轉直下，演變成公開的言詞交鋒。這場戲劇性的爭端，不僅是兩位極具影響力的人物之間的個人恩怨，更觸動了美國國家安全和太空發展的敏感神經。特別是美國國家航空暨太空總署（NASA）與五角大廈因此開始積極尋找SpaceX的替代方案，凸顯了政府過度依賴單一商業夥伴所潛藏的風險。
導火線：從減稅法案到太空飛船
這場爭端的公開爆發，起因於馬斯克對特朗普政府提出的「大而美」減稅法案表達強烈不滿。馬斯克認為這項法案將推高聯邦政府的負債，並在社交媒體平台X上發文抨擊。 特朗普隨即在自己的社交媒體平台Truth Social上反擊，威脅要終止與馬斯克公司，特別是SpaceX的政府補貼和合約，稱這是節約預算的最簡單方法。
馬斯克也毫不示弱，不僅反駁特朗普的指控，甚至揚言要立即讓為美國政府服務的SpaceX「龍」飛船退役。 「龍」飛船是目前NASA將美國太空人運送往返國際太空站的唯一途徑。 儘管馬斯克隨後收回了這項威脅性的言論，但這一來一往的激烈交鋒，已在美國政府內部引發了震驚和不安。
政府的警覺：不再將雞蛋放在同一個籃子裡
馬斯克「越界」的言論，讓NASA和五角大廈的官員們意識到，將關鍵的太空任務過度依賴於一家公司所帶來的脆弱性。一位前NASA官員表示，當馬斯克威脅要切斷NASA通往國際太空站的通道時，「就越線了」，因為NASA已在太空站的運作上投入大筆資金。 五角大廈的官員也坦言，這場爭執讓他們意識到「這不是在看電視，這是面臨到了一個真正的問題」。
多年來，SpaceX憑藉其創新技術和相對較低的成本，贏得了NASA和五角大廈數十億美元的合約，負責運送人員和貨物往返國際太空站，為五角大廈發射衛星，甚至為情報機構開發衛星系統。 這種高度依賴的現狀，使得一旦與SpaceX的合作出現問題，將對美國的太空計畫和國家安全構成嚴重威脅。
尋找備胎：政府的應急措施
為了降低這種風險，NASA和五角大廈的官員已經迅速採取行動，敦促SpaceX的競爭對手們加快研發替代性的火箭和太空船。據報導，政府官員已經聯繫了至少三家商業太空公司，包括火箭實驗室（Rocket Lab）、斯托克太空公司（Stoke Space）以及亞馬遜創辦人貝佐斯的藍源（Blue Origin），詢問他們的火箭研發進度以及何時能為政府任務提供服務。
此外，正在開發可向太空站運送貨物的「追夢者」太空飛機的塞拉太空公司（Sierra Space）高管，也與NASA官員舉行了會晤，表示公司隨時準備為國際太空站提供不間斷的支持，並透露公司還在研發一款可以搭載太空人的「追夢者」太空飛機，目前NASA正在評估該方案。
國會方面也表達了擔憂，一個重要的委員會已開始詢問波音公司「星際客機」（Starliner）太空艙的進展。 NASA原本打算與波音的「星際客機」和SpaceX的「龍」飛船一起將太空人送至太空站，但「星際客機」的研發已延誤數年，且去年首次載人試飛時出現大量問題，被NASA認定不適合搭載太空人。 這也進一步突顯了美國在載人太空飛行方面對SpaceX的依賴。
競爭者的挑戰：追趕SpaceX的腳步
儘管政府積極尋找替代方案，但現實情況是，SpaceX的競爭對手們在技術發展和成熟度上仍有待追趕。SpaceX在火箭回收和復用、以及大型火箭開發方面取得了顯著進展，這些優勢使其在成本和發射頻次上具有競爭力。 藍源等公司雖然也在積極研發重型火箭，但進度相對緩慢，這使得SpaceX在很大程度上保持著主導地位。
前方的路：多元化與太空產業格局
特朗普與馬斯克之間的爭端，以及由此引發的NASA尋找SpaceX替代方案的舉動，無疑將對未來的美國太空產業格局產生深遠影響。這場危機促使政府更加重視供應鏈的多元化，避免過度依賴單一供應商所帶來的風險。
未來，我們可能會看到NASA和五角大廈加大對其他商業太空公司的投資和支持，鼓勵競爭，並建立更加 resilient 的太空任務執行體系。這不僅有助於保障國家安全和太空計畫的順利進行，也可能催生更多創新和競爭，推動整個太空產業的發展。
然而，SpaceX作為目前最為成熟和可靠的商業太空服務提供商之一，在可預見的將來仍將在美國的太空計畫中扮演重要角色。政府的目標可能更多是建立備份和替代選項，而不是完全取代SpaceX。
這場由政治口角引發的太空產業波瀾，再次提醒我們，在高科技和國家戰略領域，商業合作與政治關係之間的平衡是多麼微妙而重要。政府在追求效率和成本效益的同時，也必須考慮到潛在的風險，並未雨綢繆，才能確保關鍵能力的自主性和可靠性。未來美國太空產業的發展，將在多元化和競爭中尋求新的平衡點。
