一場「真菌風暴」：解析美國起訴中國公民走私有毒真菌及其背後
生物安全與國家安全，科研合作與潛在風險的糾葛
近日，美國司法部宣佈起訴兩名中國公民，指控他們試圖走私一種被視為「潛在農業恐怖主義武器」的有毒真菌入境美國。這起事件不僅牽動著國際關係的敏感神經，更將生物安全與科研活動的界線、國家利益與個人行為的衝突等議題推向風口浪尖。這究竟是一起單純的走私案件，抑或是更深層次的地緣政治角力？我們將深入剖析這場「真菌風暴」的始末及其可能引發的連鎖反應。
風暴緣起：兩名中國公民與「禾穀鐮刀菌」
根據美國司法部的刑事訴狀，這兩名中國公民分別是密西根大學的博士後研究員簡雲青（Yunqing Jian，音譯）及其男友劉尊勇（Zunyong Liu，音譯）。 他們被指控試圖將「禾穀鐮刀菌」（Fusarium graminearum）這種有毒真菌帶入美國，並計劃在大學實驗室進行研究。
「禾穀鐮刀菌」究竟是何方神聖？它是一種會導致穀物，特別是小麥、大麥、玉米和水稻出現「穗腐病」的真菌。 這種病害會對農作物造成嚴重破壞，導致產量下降，甚至影響穀物品質。 更令人擔憂的是，受感染的穀物可能含有真菌產生的毒素，對人類和牲畜造成肝損傷、嘔吐及生殖缺陷等健康問題。 科學文獻中將這種真菌描述為「潛在的農業恐怖主義武器」，其在全球每年造成的經濟損失高達數十億美元。
起訴書指出，劉尊勇去年7月在底特律機場入境美國時，海關人員攔查並發現他攜帶數小包「禾穀鐮刀菌」。 劉尊勇起初否認，後來承認走私真菌是為了在女友簡雲青工作的密西根大學實驗室進行研究。 然而，簡雲青在赴美簽證申請中聲稱的研究課題與「禾穀鐮刀菌」完全不同且無關。 起訴書還引用了聊天記錄，顯示簡雲青曾於2022年將真菌樣本藏在鞋中帶入美國，並在去年初安排中國同夥將藏有菌種的膠袋夾藏於書本中郵寄至美國。 兩人面臨共謀、走私、虛假陳述和簽證欺詐等多項罪名指控。
中方回應：不了解情況，反對政治操弄
對於美方的起訴，中國外交部發言人林劍在例行記者會上表示，不了解有關情況，並強調中國政府一貫要求海外中國公民嚴格遵守當地的法律法規，同時依法維護海外中國公民的正當合法權益。 中國駐芝加哥總領館則以答記者問的方式回應，表示正透過相關管道了解案情，並就美方未依中美領事條約通報一事提出嚴正交涉，堅決反對美方以意識形態和泛化國家安全為藉口對相關案件進行政治操弄。
這起事件的官方回應，再次凸顯了中美在敏感議題上的立場差異。美方將其定性為涉及國家安全的「潛在農業恐怖主義武器」走私案，而中方則強調公民合法權益，並批評美方將案件政治化。
生物安全的紅線：為何「禾穀鐮刀菌」如此敏感？
為何走私「禾穀鐮刀菌」會被視為如此嚴重的國家安全威脅？這與生物安全的概念密切相關。生物安全是指防止有害生物（包括病原體、害蟲、入侵物種等）的引入、傳播和擴散，保護生態環境、農業生產和人類健康免受危害的一系列措施和管理。對於一個農業大國而言，農作物的安全直接關係到糧食安全和經濟穩定。
「禾穀鐮刀菌」的破壞力巨大，一旦在美國廣泛傳播，可能對其農業造成毀滅性打擊。 美國農業部資助的研究顯示，小麥赤霉病在美國北部及東部地區是常見病害，去年在全美32個州均有出現。 這表明美國的農業系統已經面臨這種病害的威脅，而有計劃地引入和研究這種真菌，可能會加劇風險，甚至被用於惡意目的。
美國在生物安全方面有著嚴格的法規和管理體系。 例如，針對可能對農業構成風險的生物體，通常需要經過嚴格的審批和檢疫程序才能入境。走私這種具有潛在危害的真菌，無疑是對美國生物安全防線的嚴重挑戰。美國聯邦檢察官將其形容為「潛在農業恐怖主義武器」，並認為兩人的行為對美國農業及國家安全構成重大威脅，正是基於其潛在的巨大破壞力。
科研合作的邊界：學術自由與國家安全
這起事件也引發了關於科研合作邊界的討論。學術研究是推動社會進步的重要力量，國際合作有助於知識的交流和共享。然而，當科研活動涉及可能威脅國家安全的生物材料時，學術自由是否應當受到限制？
從目前的信息來看，兩名中國公民的行為似乎規避了正常的生物材料入境審批程序，並存在虛假陳述的情況。 這不僅違反了相關的法律法規，也讓人對其研究目的和動機產生疑慮。儘管他們聲稱是為了科研目的，但在沒有合法手續和透明溝通的情況下，攜帶具有潛在危險的生物材料入境，難免會引發安全擔憂。
美國檢方還指控簡雲青接受中國政府資助，並暗示其研究可能與中國政府有關。 儘管目前沒有確鑿證據表明其研究活動直接服務於中國政府的惡意目的，但在當前中美關係緊張的背景下，任何涉及敏感技術和生物材料的科研合作都可能被賦予地緣政治的解讀。 這也提醒科研人員在進行國際合作時，需要充分了解並遵守所在國的法律法規，保持研究過程的透明度，避免不必要的猜疑和誤解。
政治操弄的指控：地緣政治下的生物安全事件
中國外交部和駐芝加哥總領館的聲明中，都提到了反對美方將案件政治化操作。 這反映了中方認為美方在此事件中可能存在基於意識形態和泛化國家安全的考慮。近年來，中美關係因貿易、科技、人權等問題持續緊張，雙方在多個領域展開競爭。在此背景下，任何一起與中國公民有關的案件，都可能被賦予政治色彩。
美方將「禾穀鐮刀菌」形容為「潛在農業恐怖主義武器」，這種措辭本身就帶有強烈的安全意涵，容易讓人聯想到生物戰或農業攻擊。 然而，目前並沒有公開信息顯示兩名中國公民有任何恐怖主義的聯繫或意圖。如果他們的行為確實只是為了科研目的，那麼美方將其提升到國家安全層面的做法，可能會被中方解讀為對中國科研人員的污名化和打壓。
這種政治操弄的指控，也可能與美國近期針對中國的生物安全立法趨勢有關。例如，美國眾議院通過的《生物安全法案》旨在限制美國企業與特定的中國生物技術公司合作，理由是國家安全。 這表明美國正在從立法層面加強對來自中國的生物技術和研究活動的審查和限制。在這種大背景下，這起走私真菌案更容易被視為中美在生物安全領域博弈的一部分。
案件影響與未來展望
這起「真菌走私案」的影響不容小覷。首先，它可能會進一步加劇中美之間的科研交流和合作難度，特別是在涉及敏感生物材料的領域。其次，它可能會讓在美學習和工作的中國科研人員面臨更大的審查和壓力。再次，這起事件也再次凸顯了全球生物安全治理的複雜性和重要性，需要在促進科研發展的同時，有效防範生物風險。
未來，這起案件的審理結果將備受關注。無論最終判決如何，這場「真菌風暴」都已經為中美關係的緊張局勢添上了新的註腳。它提醒我們，在科技高速發展的今天，生物安全已經成為一個重要的全球性議題，需要國際社會共同努力，建立更加透明、規範和互信的科研合作機制，避免科學被武器化或政治化，確保人類共同的生物安全。
