思緒凝結的瞬間：一場車資爭執的致命結局
街頭巷尾，的士穿梭，是都市脈動的血流。每一位司機，都載著一段故事，一份生計。然而，有時候，故事的發展，會超出所有人的想像，甚至走向無法挽回的悲劇。當一場看似尋常的車資糾紛，與執法過程中的肢體接觸不幸交織，結果可能是一條鮮活生命的消逝，以及一連串沉重的追問。我們今天要探討的，正是這樣一個令人唏噓的事件：一位的士司機，因頸椎移位而不幸離世，而證人的描述中，提及了司機當時的「不合作」，以及需要多名警員合力才能將其抬上警車的場景。這背後究竟隱藏著怎樣的細節？是意外？是執法過程中的不可避免？還是其他因素？讓我們一同深入剖析。
衝突的導火線：車資糾紛引發的僵局
這起不幸事件的起點，是一起發生在西隧收費亭的車資爭議。根據證人的描述，當時的士司機陳輝旺先生，與乘客因車資問題發生爭執。爭執的氣氛顯然十分緊張，證人看到陳先生與乘客抱在一起，陳先生緊抓著男乘客，並表示對方沒有付款。儘管證人曾嘗試勸說雙方，並提醒現場有閉路電視，希望他們不要有過激行為，但雙方似乎都聽不進去。證人甚至看到陳先生曾用手箍住乘客的頸部，可見當時情況已相當激烈。這場因金錢引起的糾紛，迅速升級，為後續的悲劇埋下了伏筆。
當執法介入：不合作的定性與肢體接觸的升級
警方接報到場處理這宗糾紛。然而，原本的車資爭議，很快演變成了司機與警方的對峙。根據證人的說法，當時的士司機陳先生表現得「很憤怒」，並且沒有配合警方的指示。他「口噏噏，發牢騷，好忟憎」，甚至大字形躺在地上，背部著地，雙腳張開，臉朝上，狀似「唔想俾人郁佢咁」。警方曾要求他配合，否則將控告他阻差辦公，但似乎未能奏效。證人觀察到，陳先生當時似乎並非太配合警員。
這種「不合作」的狀態，無疑增加了警方執法的難度。當一位被捕者拒絕配合，甚至躺在地上，執法人員需要採取行動將其帶離現場或押上警車。正是在這個過程中，肢體接觸發生了，並最終導致了令人遺憾的後果。
合力抬起：過程中的風險與爭議
證人描述了一個關鍵的場景：由於陳先生躺在地上不合作，最終需要由多名警員合力，將其抬起並抬上警車。證人稱當時是「兩個（警員）抬手，兩個抬腳咁樣的起佢」，而陳先生當時大叫，「唔合作嗰種嗌⋯呀！呀！咁樣。」
這個抬起和抬上警車的過程，在後來的死因研訊中成為關注的焦點。有專家證人根據閉路電視片段分析認為，陳先生在被強行帶上警車時，曾遭警員以手臂環繞頸部，導致他整個身體離地並轉了90度角，這可能是導致他頸部受傷的主要原因。 專家認為，這種箍頸動作足以令頸椎嚴重受傷，即使不能確定最終傷勢是否由多次身體接觸累積而成，單獨這個動作的風險極高。 當時陳先生在被抬起時「好似一塊板咁被抬起」，身體沒有彎曲膝蓋，顯示他可能已經失去部分自主控制能力。
專家證人的證供進一步指出，從片段中可見，陳先生在被帶下警車後已無法自主站立，失去支撐便會倒地，這顯示他的頸椎神經可能已經受損。 雖然陳先生在受傷初期仍可能有手腳活動，但隨著時間推移，出血和腫脹會加劇，導致他漸漸失控，最終在擔架床上呈現癱瘓狀態。
「不合作」的背後：是故意還是身不由己？
從證人的描述中，陳先生的表現被定性為「不合作」、「發牢騷」、「好忟憎」。然而，從醫學專家的角度來看，當頸椎神經受損後，個體的行動能力和自主控制會受到嚴重影響。專家證人不接納死者當時是故意放軟手腳或因為疲倦的說法，堅稱死者的頸椎神經已受損，不能夠上車。
這就引出了一個令人深思的問題：陳先生在被警方抬上警車時的「不合作」，究竟是主觀的抗拒行為，還是因為頸部已經受傷，導致身體無法自主控制而表現出來的狀態？如果當時他已經因肢體接觸而導致頸椎受傷，那麼他無法配合警方的要求，無法自己站立和上車，就不是「不合作」，而是「身不由己」。這兩者之間的區別，對於理解事件的性質至關重要。
執法過程中的反思：技巧、判斷與風險
這起事件也引發了對於警方執法技巧和風險評估的討論。警方在處理抗拒執法的個案時，需要使用適當的武力將對方制服或帶離。然而，如何界定「適當武力」，如何在制服過程中避免對被捕者造成嚴重傷害，是執法部門需要持續關注和改進的課題。
有專家證人指出，儘管警方有制服疑犯的訓練，但可能沒有針對如何帶反抗者上警車的特定訓練，臨場應對反應可能會出現偏差。 雖然警方辯稱涉事警員並非故意箍頸，而是想箍司機胸部，但這種說法被家屬代表律師直斥為找藉口，並認為箍頸與死者的頸椎受傷和死亡有因果關係。
這提醒我們，在實際執法過程中，警員需要在瞬息萬變的環境下作出判斷和反應。這種判斷和反應，不僅關乎任務的完成，更關乎個體的生命安全。如何在確保自身安全和有效執法的同時，最大限度地降低對被捕者的傷害風險，是執法部門需要不斷檢討和提升的專業能力。
生命的代價：一場悲劇留下的啟示
一場普通的車資糾紛，最終演變成一宗致命的悲劇，令人無限唏噓。陳先生的離世，不僅是一個家庭的巨大傷痛，也給社會帶來了深刻的啟示。這起事件提醒我們，在處理衝突時，無論是普通市民還是執法人員，都應保持冷靜和理性，避免使用過激的語言和行為。
同時，這也凸顯了執法過程中的專業性與人性化。如何在複雜甚至危險的環境下，運用恰當的技巧和方法，在保障公共安全和維護法治的同時，尊重個體的尊嚴和生命，是每一位執法人員都需要時刻銘記的原則。
這場悲劇，如同一個沉重的驚嘆號，標誌著一個生命的終結。它留下的問號，則需要我們共同去思考和解答：如何在日常互動中避免衝突升級？如何在執法過程中平衡效率與安全？如何在悲劇發生後，從中學習，避免類似的傷害再次發生？這些問題沒有簡單的答案，但唯有不斷的反思和改進，才能讓社會更加安全，讓生命更有保障。
