MIRROR演唱會墜屏案無罪裁決 阿Mo質疑真相反添疑雲

驚愕與困惑:MIRROR演唱會墜屏案三被告脫罪後的波瀾

驚天意外,餘波盪漾。2022年MIRROR演唱會上,那塊從天而降的巨型屏幕,不僅砸碎了舞台的華麗,更重創了舞蹈員李啟言(阿Mo)的生命。事發至今近三年,法律程序終於有了階段性結果,三名被控欺詐的演唱會統籌及項目經理獲判無罪。然而,這份裁決並未帶來預期的真相大白,反而像一顆投入平靜湖面的石子,激起了層層漣漪,尤其是對於仍在漫長復健路上的阿Mo及其家人而言,無罪的判決,平添了更多的困惑與無奈。

迷霧中的法律戰:欺詐控罪的攻防

這宗案件的核心,在於控方指控三名被告——藝能工程的項目經理吳凱瑩、工程統籌林志華,以及廣域策劃的項目經理梁耀祖——涉嫌串謀欺詐康文署。控方認為,被告們在提交演唱會懸掛設備的負重資料時,虛報了屏幕等設備的重量,導致康文署在錯誤資訊下批准了演唱會的舉行。控方指出,原本報稱約1.23萬磅的懸掛器材,實際重量超過5萬磅,足足少了四倍,且部分負重點超重一倍以上。一塊塊重達500公斤的屏幕,在提交的負重表上卻成了區區600磅(約272公斤)。控方認為,被告們明知資料不實,卻仍然呈交,意圖誤導康文署,促使演唱會得以進行。

辯方則強力反駁,強調這是一宗悲劇,而負重資料的錯誤僅僅是疏忽所致,並未達到刑事欺詐的程度。辯方指出,被告們並非工程專業人士,其職責在於統籌和溝通,而非核實圖則的準確性。他們或許傳遞了錯誤的資料,但並無證據顯示他們知悉屏幕的實際重量,或知道負重表存在虛報情況。此外,辯方認為,被告們從中並無經濟利益,也缺乏製造風險的動機。

法庭的視角:疏忽與欺詐的界線

區域法院暫委法官在裁決中,詳細審視了控辯雙方的理據。法官指出,控方未能證明三名被告在涉案時知悉電視屏幕的實際重量。 儘管負重表錯誤百出,且與懸掛圖則多處不符,顯示出製作圖表者可能因疏忽、能力不足或缺乏經驗而犯錯,但沒有足夠證據證明這是故意為之。 法官認為,被告們並非工程師,不負責計算懸掛物的重量,也缺乏動機去虛報數字以從中獲益。

更值得注意的是,法官在判詞中嚴厲批評了康文署委聘的外判工程顧問公司——輝固工程顧問有限公司及其註冊結構工程師溫志華的失職。 判詞指出,輝固在審核負重表時存在明顯疏忽,未能發現大量錯誤,甚至對負重表上「12名藝人」的描述感到困惑,誤以為是指燈光裝置。 法官認為,如果作為註冊結構工程師的溫志華盡責審核,這些錯誤本應被發現,而他的供詞甚至被形容為迴避。 法官最終認為,控方未能證明負重表的錯誤資料誘使康文署批准演唱會舉行,因此裁定三名被告所有罪名不成立。

受傷者的心聲:未見真相的困惑

對於這份裁決,最直接的受害者阿Mo及其家人表達了他們的感受。阿Mo的父親李盛林牧師在代禱信中轉述了阿Mo的心聲,指出他苦候近三年,期盼能看見事件的真相,然而對於法律一無所知的他而言,無罪的判決非但未能讓他豁然開朗,反而平添了更多困惑。 這份困惑是可以理解的。在普通大眾的認知中,一場導致嚴重受傷的意外發生,理應有人需要為此負責。然而,當刑事檢控未能確立責任,受傷者尋求真相的願望似乎落空,難免感到不公與無奈。 阿Mo的女友So Ching也在社交媒體上表達了對判決的不滿,直指這個世界存在不公與「冇咗個心嘅人」。

裁決背後的深思:安全責任與法律界線

這宗案件的裁決,引發了社會對舞台安全責任和法律界線的深入思考。雖然刑事欺詐罪的門檻較高,需要證明被告存在犯罪意圖,而法庭認為此案中未能確立這一點,但這是否意味著在如此嚴重的意外中,就沒有人需要承擔責任? 資深大律師湯家驊指出,判決反映控方未能證明犯罪意圖,即使被告有疏忽,亦僅屬民事責任。 然而,對於受傷的阿Mo而言,法律程序上的結果,似乎未能回應他對真相和公道的訴求。

案件同時揭示了演唱會安全審批流程中可能存在的漏洞。康文署依賴外判工程顧問的審核,而顧問公司卻被批評失職,未能發現文件中的明顯錯誤。 這讓人質疑,政府部門在審批涉及公眾安全的活動時,是否應有更嚴謹的把關機制? 立法會議員田北辰也對判決結果表示疑問,認為無人需要負上刑責「有違常理」,質疑是技術性脫罪還是控罪不當,並促請律政司深入研究判詞。

漫漫長路:復健與公義的追尋

對於阿Mo而言,法律程序的結果或許令人失望,但他並未因此削減復康的決心。 據其父親透露,阿Mo仍在接受密集的治療與復健,身體狀況逐步改善。 然而,身體的康復與心靈的平復同樣重要。這宗意外帶來的創傷,不僅是生理上的,更是心理上的。在追求身體機能恢復的同時,阿Mo及其家人對事件真相和責任的追尋,同樣是他們走向痊癒的重要部分。

MIRROR演唱會墜屏案的裁決,再次提醒我們,安全無小事。一場本應充滿歡樂的演唱會,因安全疏忽釀成悲劇,造成的傷害無法彌補。雖然刑事案件的結果不盡人意,但這並不代表事件的終結。民事索償的程序仍在進行,相關方面仍可能需要為疏忽承擔責任。 更重要的是,這宗案件應成為一個深刻的教訓,促使業界和監管部門全面檢視和改進舞台安全的標準和審批流程,確保類似的悲劇不再發生。而對於阿Mo,我們能做的,除了持續的關心與支持,就是期盼在未來的日子裡,他能夠在身心上都得到真正的療癒,並在追求公義的道路上,最終能夠看見屬於他的那一份真相與安寧。