美SEC撤銷對幣安及趙長鵬訴訟 禁再提同案

美國證券交易委員會(SEC)已正式撤銷對全球最大加密貨幣交易所幣安及其創辦人趙長鵬的民事訴訟。這項行動發生在2025年5月29日,標誌著一場持續近兩年的法律戰告一段落。根據提交給華盛頓特區聯邦法院的文件,SEC、幣安和趙長鵬的律師團隊共同簽署了撤案協議。

這起訴訟最初於2023年6月提起,SEC指控幣安和趙長鵬涉及多項違規行為,包括涉嫌操縱交易量、挪用用戶資金,以及就其內部控制和監管措施誤導投資人。此外,幣安還被指控未註冊即促成部分代幣交易,而這些代幣在當時SEC領導層看來應依法註冊為證券。

值得注意的是,這起民事訴訟與幣安於2023年11月與美國司法部達成的刑事案件和解是分開的。在該刑事案件中,幣安承認違反了聯邦反洗錢和制裁法規,並支付了超過43億美元的罰金。趙長鵬也為未能建立足夠的反洗錢程序而認罪,辭去了幣安執行長一職,並被判處四個月監禁,已於2024年9月服刑完畢。

此次SEC撤銷民事訴訟的決定,根據法院文件,是以「裁決實體權利的駁回起訴」(dismissal with prejudice)的方式進行。這在法律上意味著SEC未來不可就同一事件再次提起訴訟。

此次撤訴被幣安發言人形容為「具有里程碑意義的時刻」,並歸因於新任SEC主席Paul Atkins和川普政府「認識到創新無法在以執法為主的監管模式下蓬勃發展」。 事實上,自川普重返白宮後,美國監管機構對加密貨幣產業的態度似乎出現了重大轉變。近期SEC也撤回了對其他加密貨幣公司的訴訟或調查,顯示出監管策略可能正在從強調執法轉向制定更清晰的監管框架。

市場對此消息反應積極,幣安的原生代幣BNB價格在消息宣布後有所回升。這也為整個加密貨幣產業帶來了更大的確定性,被視為加密產業的重大勝利。

然而,SEC並未對撤訴做出進一步說明。儘管訴訟已撤銷,但幣安過去面臨的指控,包括交易量誇大、資金挪用以及內部控制問題,都曾是這場法律戰的核心。

這個發展不僅對幣安意義重大,也對美國加密貨幣的未來監管格局產生影響。隨著監管態度轉變,未來加密資產的發行、交易與保管可能會有更明確的規則可循。

監管風向的轉變

過去一段時間,美國證券交易委員會在數位資產領域採取了較為強硬的執法立場,對多家加密貨幣公司提出了訴訟,其中不乏產業巨頭。 這導致了許多關於哪些數位資產屬於證券的爭論,也讓整個產業籠罩在監管不確定性的陰影下。

然而,自新的SEC領導層上任以及政治環境的變化,監管風向似乎正在悄然改變。 此次撤銷對幣安和趙長鵬的訴訟,以及先前撤回對Coinbase等公司的部分指控或達成和解,都顯示出監管機構可能更傾向於通過制定清晰規則而非頻繁訴訟來管理加密產業。

這可能意味著美國未來將加速制定針對加密貨幣的明確監管框架,為產業的合規發展提供指引。 這對於尋求在美國市場運營的加密貨幣企業來說,無疑是個正面訊號。

訴訟撤銷的影響與後續

SEC撤銷對幣安的訴訟,對幣安及其用戶而言是重大利好,減輕了公司在美國運營的法律壓力。 儘管幣安已因刑事案件支付巨額罰款並調整了領導層,但民事訴訟的結束,尤其是「裁決實體權利的駁回起訴」性質,徹底終結了SEC就此案相關指控再次提起訴訟的可能性。

然而,這不代表幣安在所有監管方面都已高枕無憂。全球各地的監管環境仍在不斷變化,幣安作為全球性平台,仍需應對不同司法管轄區的監管要求。

對整個加密產業而言,SEC撤銷對幣安的訴訟,被視為一個重要的先例。 這可能促使其他面臨類似訴訟或調查的加密貨幣公司,期待與監管機構達成類似的解決方案。 同時,這也凸顯了在快速發展的加密領域,如何在鼓勵創新與維護市場穩定和投資者保護之間取得平衡,是各國監管機構面臨的共同挑戰。

展望未來,加密貨幣產業需要更明確和可預測的監管環境,以便健康發展。 SEC態度的轉變,或許是朝著這個方向邁出的重要一步。 建立一套清晰、全面且具前瞻性的監管框架,將有助於提升市場信心,吸引更多主流機構參與,最終推動加密經濟的成熟。

一個新時代的開始?

SEC撤銷對幣安及趙長鵬的訴訟,不僅是一起重大法律案件的終結,更可能預示著美國在加密貨幣監管領域進入一個新時代。 過去強調執法的策略似乎正在讓位於更具合作性和規則導向的方法。

這是否意味著加密貨幣產業在美國的發展將迎來更寬鬆的環境,還有待觀察。然而,確定的是,這場備受矚目的訴訟的結束,為幣安翻開了新的一頁,也為整個加密產業注入了新的希望,儘管前方的監管道路依然充滿挑戰。 未來的監管重點將是如何在保護投資者的同時,為這個充滿活力的創新領域提供清晰的規則和支持其健康發展。