一場突如其來的爭議，讓螢光幕前的歡聲笑語蒙上陰影。ViuTV節目《呂濤米Lo Seoul》播出完畢，本應是塵埃落定、細數旅途點滴的時刻，卻因贊助商的行為引發一場風波。這場風波不僅牽動著製作單位與贊助商之間的商業關係，也讓參與其中的藝人呂爵安（Edan）的回應，成為大眾關注的焦點。究竟這場「侵權」疑雲是如何發酵？Edan的「希望互相尊重」又透露出什麼樣的心聲？讓我們一同深入探討這起事件的始末及其折射出的合作課題。
緣起：一紙公告掀波瀾
這一切，源於《呂濤米Lo Seoul》播畢當晚，ViuTV在其官方社交平台發出的一紙「公告」。公告中明確指出，節目的冠名贊助商「金彩假期」在「未經本公司授權之下使用《呂濤米Lo Seoul》節目片段及相關內容作商業用途」，並強調「ViuTV 保留一切法律追究權利」。 這份聲明，無疑像投入平靜湖面的一顆石子，瞬間激起層層漣漪。明明是節目的重要贊助夥伴，為何會與製作單位對簿公室？這突如其來的強硬措辭，讓不少觀眾和網民感到震驚與不解。
根據報導，金彩假期作為節目的冠名贊助商，在節目播出期間曾在其社交媒體平台多次發布與節目相關的宣傳內容。 問題的癥結，似乎在於這些宣傳內容是否逾越了雙方合約中授權使用的範圍。有網民猜測，問題可能出在贊助商自行製作影片進行宣傳，而這部分可能未經授權。 在商業合作中，尤其是涉及知識產權和內容使用的部分，合約條款的清晰與嚴謹至關重要。ViuTV的公告，暗示著雙方可能在使用權限上存在分歧，或者贊助商的某些行為被視為超出了合作框架。
贊助商的回應與無奈
面對ViuTV突如其來的公開指控，金彩假期方面也迅速作出回應。他們在社交平台發文，講述了成為節目贊助商的經過，表示是ViuTV及相關人員主動請求贊助並協助外景拍攝安排，他們在極短時間內提供了所需物資和行程安排，才成為贊助商。 金彩假期更表示，為了確保拍攝順利，旅行社老闆甚至隨團前往，以便照顧工作人員。 因此，在節目播畢當晚，無預兆地看到ViuTV的公告，令他們感到痛心和無奈。 金彩假期方面強調，當晚已立即聯絡ViuTV相關同事，但暫未收到回覆。 他們也表示已更新社交媒體內容，並願意配合處理，表達了「如有冒犯之處，還望多多包涵」的姿態。
金彩假期的回應，透露出他們對於ViuTV的公開指控感到困惑和無助。作為贊助方，他們投入了資源和精力，期望透過節目達到宣傳效果。然而，最終卻面臨被指控侵權的境地。這種「過橋抽板」的觀感，也引起部分網民的討論。 從贊助商的角度來看，他們或許認為自己作為贊助方，理應可以使用節目內容進行宣傳，以達到合作目的。然而，這種使用是否符合合約規定，便是爭議的關鍵所在。這事件也突顯了在商業贊助合作中，雙方對於內容使用權限的理解和溝通需要更加明確。
Edan的心聲：拍攝融洽與互相尊重
在這場風波中，作為節目主持人的Edan（呂爵安）也成為媒體追訪的對象。當被問及此事時，Edan表示拍攝過程很融洽，並未察覺到任何問題。 他強調：「希望大家互相尊重。」 這句簡短的回應，雖然沒有直接評論侵權事件本身，但「拍攝融洽」描述了節目製作過程的良好氛圍，而「希望互相尊重」則可能寓意著對合作夥伴之間關係的期許。
Edan的回應，可以從幾個層面來理解。首先，「拍攝融洽」反映了他作為參與者在節目製作期間的真實感受。這意味著在藝人、製作團隊和贊助商之間，至少在拍攝現場層面，互動是正向且愉快的。這也使得後來的爭議顯得更加突兀。其次，「希望互相尊重」則是一句更深層次的表達。這句話不僅適用於ViuTV與贊助商之間的爭議，也普遍適用於任何合作關係。在商業合作中，尊重對方的權利、立場和付出的努力，是維護良好關係的基礎。Edan作為藝人，或許不便直接評論合約細節，但他藉由強調「互相尊重」，溫和地表達了對事件的看法，也可能是在呼籲所有相關方能夠以尊重的態度來處理問題。
這次事件對日後合作的啟示
《呂濤米Lo Seoul》贊助商涉侵權風波，雖然具體細節仍待雙方釐清，但已然對未來的節目贊助合作帶來啟示。首先，合約的擬定與溝通至關重要。從這起事件來看，ViuTV與金彩假期在節目內容使用權限上可能存在理解上的差異，導致了後續的爭議。未來在簽訂贊助合約時，雙方應更詳細地界定授權使用的內容範圍、形式、時間及平台，避免模糊地帶。
其次，事前的溝通與協商也必不可少。如果ViuTV在發出公開聲明前，能先與贊助商進行充分溝通，了解對方使用節目片段的意圖和方式，或許有機會在早期階段化解誤會，避免事態升級到對簿公堂的可能性。 公開指控作為最後手段，往往會對合作關係造成難以彌補的裂痕。
再者，對於藝人形象的保護也是重要一環。藝人參與節目拍攝，其形象和勞動成果應受到尊重。贊助商在使用節目內容進行宣傳時，應確保不會對藝人形象造成負面影響，並嚴格遵守合約約定。Edan的「拍攝融洽」和「希望互相尊重」的表態，也間接提醒了合作夥伴應珍視在融洽氛圍下共同完成的作品，並以尊重的態度對待參與其中的每一個人。
結語：商業合作中的藝術與法律
《呂濤米Lo Seoul》贊助商涉侵權事件，是一起典型的商業合作糾紛，其中交織著商業利益、知識產權、合約精神以及人際互動等多個層面。螢光幕前的精彩呈現，往往是幕後複雜合作的結晶。當合作出現裂痕，不僅影響商業夥伴關係，也可能波及參與其中的藝人。
這起事件提醒我們，在追求商業目標的同時，必須恪守法律法規，尊重合作夥伴的權利，並保持開放和尊重的溝通態度。唯有如此，才能確保商業合作的健康發展，避免不必要的糾紛，讓每一次的合作都能像Edan所說的「拍攝融洽」一樣，在互相尊重的基礎上，共同創造價值。願這次風波能成為業界的一個借鏡，促使未來在節目贊助合作上，有更清晰的規範和更良好的溝通，讓「互相尊重」不僅僅是一句期許，更能成為所有合作夥伴共同遵循的原則。
