英國佳麗怒批印度主辦方 撤出世界小姐賽

聚光燈下的陰影:英格蘭佳麗為何怒退世界小姐?

選美,這個充滿 glamour 與夢想的舞台,歷來都是全球矚目的焦點。然而,在這片看似光鮮亮麗的鎂光燈下,有時也藏匿著不為人知的陰影。近期在印度舉辦的「世界小姐」賽事,便因為一位英格蘭佳麗的憤然退賽,而將潛藏在華麗外表下的爭議,血淋淋地呈現在世人眼前。這位名叫米拉·馬姬(Milla Magee)的24歲佳麗,不僅選擇退出,更發出了沉重的控訴,直指主辦方的行徑讓她「感覺像妓女」,這番爆炸性的言論,無疑是在選美界投下了一顆震撼彈,引發了廣泛的討論與反思。

光鮮下的不適:從早到晚的晚禮服

根據報導,整起事件的導火線,可以追溯到5月7日在印度海得拉巴舉行的一場宣傳活動。米拉·馬姬表示,從活動一開始,她就感受到了不尋常的壓力與不適。她和其她參賽者被要求從早到晚都必須穿著隆重的晚禮服,即使是享用早餐這樣輕鬆的場合也不例外。這種對外在形象近乎偏執的要求,讓她感到不滿。選美固然需要展現儀態與美麗,但當這種要求達到吹毛求疵的地步,甚至不分時地地被規範時,便可能讓參賽者感到壓迫與不自在,彷彿美麗成為了唯一的價值,而個人的舒適與感受則被置於次要位置。這種從早到晚的「表演」狀態,無疑是鎂光燈下的一種無形壓力。

壓垮駱駝的最後一根稻草:被迫「陪坐」贊助商

然而,真正讓米拉·馬姬決定退賽的,是一項更具爭議性的要求。她們被主辦單位要求坐在中年男商人身旁「陪坐」,作為對贊助商的「感謝」。米拉對媒體坦承,當被告知需要整晚坐在這些男士身旁陪笑時,她感到難以置信。她認為這太荒謬了,自己並非來此作為娛樂工具的。在她心中,「世界小姐」應該有其核心價值,是關於女性的力量、智慧與公益,但眼前的景象卻讓她感覺自己彷彿淪為了取悅他人的工具,甚至讓她發出了「感覺像個妓女」的沉重控訴。

她試圖與這些商人談論自己關注的公益議題,例如心肺復甦術(CPR)的推廣,因為她本身是一名救生員,並一直積極推動改革選美制度,主張取消泳裝環節,改以更具實用性的技能作為評比項目。然而,她很快意識到這些男士對她的公益理念根本不感興趣,整場對話充滿尷尬與不適。她覺得自己和其他參賽者就像是被擺出來取悅他們的「表演猴子」,這種被物化的感覺讓她無法忍受。

不被尊重的對待:拍手與喝令

除了「陪坐」贊助商的經歷,米拉·馬姬還指出,活動期間主辦方對參賽者的態度惡劣,毫不尊重。她提到有人甚至直接在她面前拍手,喝令她和其他人安靜聽話。這種對待方式讓她倍感羞辱,認為主辦方將她們當作小孩子而非成年女性來看待,缺乏應有的尊重。

退賽的決定與後續:堅持自我價值

在經歷了這些不愉快與羞辱後,米拉·馬姬於5月16日正式通知主辦方退賽,並返回英國康沃爾的家中。 她的退賽,也讓25歲的利物浦小姐夏洛特·格蘭特(Charlotte Grant)遞補了代表資格。 英格蘭小姐總監安吉·比斯利(Angie Beasley)隨後發表聲明,表示很遺憾米拉·馬姬因個人原因返回英國,並強調完全支持她的決定,認為健康永遠是最重要的。 雖然官方聲明提及的是「個人原因」,但結合米拉·馬姬自己的控訴,不難理解她退賽的真正動力來自於對自身價值與尊嚴的堅持。她無法繼續留在一個讓她感覺不被尊重、甚至被物化的環境中。

選美背後的商業邏輯與女性困境

米拉·馬姬的經歷,揭示了大型選美賽事背後複雜的商業運作模式。為了吸引贊助商、維持賽事的營運,主辦方可能需要滿足贊助商的各種要求,而有時這些要求可能會讓參賽者感到不適或被物化。當商業利益凌駕於對參賽者的基本尊重之上時,選美這個旨在展現女性魅力與智慧的平台,便可能扭曲變形,成為一場以女性為「商品」的展示會。

這起事件也引發了關於選美本質的討論。選美是展現女性多元之美與個人才華的舞台,還是仍然擺脫不了物化女性的窠臼?米拉·馬姬一直以來都在倡導選美制度的改革,希望將評選的重點從外表轉移到更具社會意義的技能與貢獻上。她的退賽,或許正是對現有選美模式的一種無聲抗議,呼籲人們重新審視選美賽事的價值與意義。

重新定義美麗與價值

米拉·馬姬的勇敢發聲,讓公眾得以一窺大型選美賽事光鮮外表下可能存在的陰暗面。她的經歷,不僅是一個關於個人選擇的故事,更是一個關於女性如何在這個充滿評判與標準的世界中,堅持自我價值、維護個人尊嚴的縮影。她的行動,或許會促使選美界乃至整個社會,更加認真地思考如何真正賦予女性力量,而非將她們視為可以被觀賞、被評判、甚至被「陪坐」的對象。真正的美麗,應當是內外兼修的,是自信、智慧與獨立精神的體現,而不是淪為商業運作下的附屬品。