印度工程師假扮AI遭揭穿 微軟夥伴Builder.ai爆破產危機

一個承諾像點披薩一樣簡單開發App的獨角獸,一夕之間泡沫破滅,背後牽扯出「AI造假」的疑雲,以及科技巨頭微軟意外成為債主的戲劇性轉折。這不僅是一個關於新創公司興衰的故事,更揭示了在AI熱潮下,市場可能面臨的潛在風險與真實挑戰。Builder.ai,這家曾估值高達13億美元的英國新創公司,在2025年5月宣告破產,留下的不只是財務爛攤子,還有業界對「AI光環」的深刻反思。

獨角獸的墜落:Builder.ai的興衰始末

Builder.ai於2016年在倫敦創立,以其「AI驅動」的無程式碼應用開發平台「Builder Studio」和AI助手「Natasha」為賣點,聲稱能讓沒有程式背景的使用者也能輕鬆打造應用程式,流程簡單到「像點披薩一樣」。這個誘人的前景吸引了眾多投資者的目光,包括微軟和卡達投資局等重量級夥伴,在短短8年間募資超過4.45億美元,估值一度衝上13億美元(約新台幣390億元)的獨角獸地位。

然而,這層光鮮亮麗的AI外衣底下,卻隱藏著不為人知的真相。

「全是人工,沒有智慧」的踢爆

早在2019年,《華爾街日報》就曾對Builder.ai的核心技術提出質疑,指出其所謂的AI自動化,絕大部分是依賴龐大的印度工程師團隊手動完成。 這篇報導直言不諱地稱其為「全是人工,沒有智慧」(all engineer, no AI),揭示了Builder.ai「AI造假」(AI washing)的實質,即將傳統技術或人工服務包裝成先進的AI,以此來吸引投資和客戶。 內部知情人士也透露,其平台「Builder Studio」使用的僅是老舊的決策樹演算法,實際開發工作主要由人工而非AI驅動。

這種「漂AI」的策略,雖然在初期成功吸引了大量資金,但終究無法掩蓋其技術核心的空虛。客戶投訴開發延宕、平台體驗差、模組缺漏等問題頻繁出現,逐漸侵蝕了公司的聲譽。

財務危機與破產的導火線

Builder.ai的崩塌不僅是技術造假的問題,更深層的原因在於其內部的財務混亂和公司治理失當。公司面臨嚴重的財務欺詐指控,包括大幅虛報營收。 根據《金融時報》的報導,內部調查發現「潛在虛假銷售」後,公司被迫將收入預測大幅下調,這導致貸款方維奧拉信貸(Viola Credit)在發現Builder.ai將原先2.2億美元的收入估計下調至約5,500萬美元後,宣布5,000萬美元貸款違約。

債權人的行動成為壓垮駱駝的最後一根稻草。維奧拉信貸扣押了Builder.ai帳戶中剩餘的3700萬美元,公司僅剩500萬美元現金,已無力維持營運。 執行長Manpreet Ratia於2025年5月20日在公司內部通話中宣布資金已耗盡,將啟動破產程序。

微軟與亞馬遜的意外債權人身份

在這場破產風波中,令人意外的是,科技巨頭微軟和亞馬遜也成了Builder.ai的債權人。根據《金融時報》等多家媒體報導,Builder.ai在破產前總共欠亞馬遜8,500萬美元,以及微軟3,000萬美元。 這些債務主要來自於雲端服務和相關技術合作的未付款項。微軟甚至曾將Builder.ai的平台整合至自家Azure雲端服務中,顯示了其對Builder.ai的信任程度之高,如今卻蒙受重大損失。

這也提醒著即使是經驗豐富的科技巨頭,在快速變化的AI領域進行合作與投資時,也需要謹慎評估潛在風險。

創辦人的法律糾紛與公司治理的質疑

Builder.ai的困境還與其創辦人Sachin Dev Duggal捲入多項法律糾紛有關,包括印度當局的洗錢調查,儘管他本人否認涉案。 此外,公司長期聘用與Duggal有密切關聯的審計機構,也引發了對其財務透明度和審計獨立性的嚴重質疑。 這些公司治理上的問題,無疑加劇了投資者和合作夥伴的不信任感,加速了公司的衰敗。Duggal於2025年2月突然辭職,試圖止血,但為時已晚。

AI光環下的反思:AI Washing的警示

Builder.ai的案例,是當前AI熱潮下「AI Washing」亂象的一個典型。許多企業將傳統技術或人工服務包裝成人工智能,以此來吸引投資、提升估值,卻缺乏真正的技術創新和可持續的商業模式。這種行為不僅欺騙了投資者,也損害了整個AI產業的聲譽。

Builder.ai的破產,為市場帶來了深刻的警示。在評估一家AI公司時,不能僅僅被其華麗的宣傳和高估值所吸引,更需要深入了解其核心技術的真實性、商業模式的可行性以及公司治理的健全性。投資者和合作夥伴需要擦亮眼睛,識別出哪些是真正具有創新實力的AI公司,哪些只是藉著AI的光環進行炒作。

雖然Builder.ai的結局令人唏噓,但市場對「免寫程式開發平台」(No-code/Low-code platform)的需求依然存在。專家預測,到2028年,60%的企業軟體將使用這類工具製作,全球市場規模龐大。 這也意味著,儘管有Builder.ai這樣的失敗案例,但具有真實技術實力和良好商業模式的無程式碼開發平台仍然有廣闊的發展前景。

結論:泡沫破裂後的重建與前行

Builder.ai的破產,標誌著一個充滿爭議的獨角獸故事的終結。它以「像點披薩一樣簡單開發App」的願景吸引了世界的目光,卻最終因為技術造假、財務混亂和公司治理問題而崩塌。這個事件不僅讓投資者蒙受損失,也讓合作夥伴如微軟和亞馬遜成為了意外的債權人。

Builder.ai的經歷,為整個科技產業,特別是AI領域,提供了一個寶貴的教訓。它提醒我們,在追逐技術熱潮和高估值時,不能忽視技術的真實性、財務的透明度以及健全的公司治理。只有建立在堅實基礎上的創新,才能真正實現可持續的發展。雖然Builder.ai的泡沫破裂了,但市場對更便捷、高效的軟體開發工具的需求依然存在,這也為未來真正有實力的無程式碼開發平台留下了發展空間。經此一役,希望市場能夠更加成熟和理性,識別出下一個真正的創新者,而不是被下一個「AI光環」所迷惑。