街角的不速之客：一場驚心的發現
午後時分，城市如常運轉，車水馬龍，人來人往。灣仔愛群道一帶，緊鄰學校與泳池，本應是充滿活力或寧靜的社區一隅。然而，就在這熟悉的街邊，一幕怵目驚心的景象打破了日常的平靜。兩隻鴿子的屍體被發現，牠們無聲地躺臥在地上，卻以截然不同的死狀，向匆匆路過的人們訴說著城市叢林裡隱藏的殘酷現實，留下一個令人費解的謎團。
最先被發現在一棵樹下的那隻鴿子，其慘狀令人難以置信。據目擊者描述，這具小小的身軀幾乎已經「由頭到腳幾近盡失」，留下的只有一對殘破的翅膀和少許血肉模糊的軀幹，彷彿被某種力量徹底「抹去」了大部分的存在。 這種極度不完整的狀態，使得死亡本身顯得異常恐怖，超越了自然衰亡或簡單捕食可能造成的痕跡。牠無聲地躺在泥土裡，散發出令人不安的屍臭味，像一個被暴力揉碎的生命殘片，靜靜控訴著牠遭遇的不幸。
觸目驚心：變調的城市風景
想像一下，只是在路邊瞥見一隻死去的動物，通常會讓人感到些許惋惜。但這次在灣仔發現的這隻鴿子，其死狀的駭人程度，遠遠超出了普通經驗。牠不是靜靜地闔上眼睛，也不是遭受了明顯的撞擊或病痛折磨後完整地離去。牠的身體像是被精準而殘忍地「分解」過，頭部和身體的大部分都不見了，只剩下勉強能辨認出鴿子身份的翅膀和些微殘骸。 這種近乎粉碎或吞噬殆盡的狀態，讓人第一時間聯想到的是極端的暴力或某種超乎尋常的力量。
隨著警方的介入調查，在這個發現點約莫三十米之外的另一處，緊鄰圍牆的壆邊，人們又找到另一隻鴿子屍體。然而，與前一隻的慘烈相比，這隻鴿子卻是「完整」的。 牠沒有殘缺，身體保持了基本的形態，只是失去了生命。這一近距離的、強烈的對比，讓整個事件顯得更加撲朔迷離。為何同一片區域的兩隻鴿子，死亡的結局卻如此天差地別？一個幾乎被抹去存在，另一個卻相對完整地留下了身軀。這個鮮明的對比，無疑是這起事件中最令人費解的部分。警方隨即封鎖了現場，試圖從這些殘存的線索中，找出導致牠們死亡的真相。 最初的報案甚至提及了「不恰當對待」的可能性，這也反映了目擊者對於這隻極度殘缺的鴿屍，難以用簡單的自然因素去解釋。
謎團待解：是什麼帶走了牠們？
這兩隻鴿子的離奇死亡，尤其那隻幾近全失的殘骸，引發了無盡的猜測。是什麼造成了如此恐怖的死狀？自然的捕食者，比如野貓或老鼠，確實會襲擊鴿子，但通常會留下啃咬或撕扯的痕跡，很少能如此「乾淨」地將大部分身體移除。而且，如果是一般的捕食，為何附近的另一隻鴿子卻得以保持完整？是捕食者只對其中一隻下手，並在短時間內徹底吞食或帶走，而對另一隻毫無興趣嗎？這似乎不太符合常理。
另一種可能性是機械傷害。城市裡不乏各種機械裝置，例如舊有的新聞中曾提及灣仔利東街有風槽捲入雀鳥導致屍體被肢解的情況。 然而，這次發現地點是路邊樹下和圍牆邊，並未提及附近有會高速旋轉或產生強大吸力的機械裝置。況且，即使是機械傷害，也難以解釋為何部分屍身會完全消失，彷彿被徹底清除。
最令人擔憂的可能性，或許涉及人為因素。那隻殘缺不全的鴿子，其狀態確實容易讓人聯想到虐待動物的行為。過去香港也曾發生過類似的、發現無頭或羽毛被拔光鴿屍的事件，並被警方列為殘酷對待動物案處理。 如果是人為虐待，那麼施虐者的殘忍程度令人髮指。將一隻鴿子虐待至如此境地，並且遺棄在公眾場所，這種行為不僅是對生命的漠視，也對城市安全和公眾心理造成衝擊。而另一隻完整鴿屍的發現，會是同一事件的結果，還是無關的巧合？如果有關聯，那麼施虐者為何要以兩種截然不同的方式對待牠們？是過程中的變化，還是有其他未知的因素介入？
當然，我們也不能完全排除疾病或中毒的可能性。過去香港也曾出現過大量鳥類集體死亡的案例，原因包括疾病傳播或誤食有毒物質。 然而，疾病或中毒通常會導致鳥類虛弱、死亡，屍體相對完整（除非被其他動物啃食）。單憑病理似乎難以解釋那隻極度殘缺的狀態。除非牠死於疾病後，屍體隨即被其他動物或人類以極端方式處理。
所有這些猜測都指向一個核心問題：在那片不起眼的街角，究竟發生了什麼？這兩隻鴿子的死亡，尤其是第一隻的離奇狀態，是獨立的意外，還是某種更深層問題的冰山一角？
城市共生：鴿子的生存困境
這起事件也再次提醒我們，生活在鋼筋水泥叢林裡的野生動物，其生存環境充滿了挑戰與危險。鴿子是城市中最常見的鳥類之一，牠們適應了人類的環境，穿梭於高樓大廈之間，在公園、廣場、街頭尋找食物和棲息地。牠們的存在，是城市生態的一部分，也常常引發不同的看法——有人視牠們為和平的象徵，有人則認為牠們是帶來衛生問題的「飛鼠」。
然而，無論人們如何看待牠們，鴿子在城市中的生活絕非易事。牠們面臨著車輛的威脅、食物來源的不穩定、來自天敵（如猛禽）的捕食壓力，以及最重要的——與人類活動產生的各種衝突和潛在危險。不友善的對待、誤食人類丟棄的垃圾甚至有毒物質、或是像利東街風槽那樣的人類建築設計失誤，都可能成為牠們致命的陷阱。 這次灣仔的發現，無論最終原因是什麼，都再次揭示了城市邊緣地帶，野生動物生存的脆弱性。牠們的命運，往往與人類的行為和城市的發展緊密相連。
無聲的提醒：城市與生命的對話
這兩隻鴿屍的發現，是一聲無聲的提醒。那隻殘缺的屍體，以一種極端的方式，強迫路過的人們停下腳步，直視死亡的恐怖與離奇。牠引發的疑問，不單單是對個別生命的同情，更是對城市環境、動物權益，乃至潛藏在社會角落的黑暗面的反思。
如果死亡是自然發生，為何如此慘烈？如果涉及捕食，為何痕跡如此「乾淨」且只針對一隻？如果源於疾病或意外，為何同區域的另一隻情況迥異？而如果，最令人不安的「不恰當對待」屬實，那麼這不僅是動物的悲劇，更是人類社會道德和同情心的缺失。每一次被發現的虐待動物案例，都是對我們城市文明的一次拷問。它要求我們正視那些被忽略的生命，反思人類與其他生靈如何在城市中共同生存。
警方的調查仍在進行中，希望能盡快釐清這起事件的真相。無論最終確認的原因是動物襲擊、不幸意外，還是令人心寒的人為惡行，這兩隻鴿子的死亡，尤其是那隻幾乎被抹去痕跡的殘骸，都已經在灣仔的街角，留下了一個難以磨滅的印記。牠們的無聲結局，引發了對生命脆弱的感慨，也催促著我們去思考，如何才能讓這個我們共同居住的城市，成為對所有生命都更加友善和安全的家園。
塵埃落定？或僅是個開始？
在警方完成調查之前，這兩隻鴿子的死亡仍然籠罩在重重迷霧之中。那隻極度殘缺的屍體，其慘狀彷彿一個待解的符號，指向城市深處可能存在的未見之處。是潛藏在都市叢林裡的掠食者變得異常兇猛？是某個不為人知的機械故障奪走了生命？還是最令人不寒而慄的——有黑暗的陰影，在無人的角落對無辜的生命施加了難以想像的暴行？
即便找到原因，這起事件的影響可能不會就此終結。牠已經成功地引起了人們的關注，讓更多人意識到，即使是在繁忙喧囂的都市中心，生命的脆弱與死亡的突兀依然隨處可見。每一次這樣的發現，都是對公眾的一次教育，關於城市生態的複雜性，關於動物可能面臨的危險，以及關於人類應有的責任與同情。
這兩隻鴿子在灣仔街頭的最終歸宿，無論起因為何，都已成為城市景觀中一抹令人心驚的色彩。牠們的死亡，或許不是單獨的事件，而是城市角落裡無數無聲故事中的一個縮影。但願這起事件能促使更多人停下腳步，抬頭看看那些與我們共享天空的飛羽，低頭關心那些在地面掙扎求存的小小生靈。因為，一個真正文明的城市，應該是能夠容納和善待所有生命的。這兩具鴿屍留下的，除了謎團和悲傷，還有一份沉甸甸的思考：我們與這個城市的其他居民，該如何更好地共存？而那個幾乎「由頭到腳幾近盡失」的生命，牠所承受的最後時刻，又有誰能真正知曉？這個問題，或許會在這座城市的上空，徘徊許久。
