在南韓總統大選的首場電視辯論中，「親華」議題意外成為焦點，尤其圍繞著共同民主黨候選人李在明先前關於兩岸關係的發言。 這場辯論不僅是候選人之間的政策攻防，更是南韓在複雜國際局勢中，對自身定位與未來走向的深刻詰問。
兩岸議題浮上檯面：一次預料之外的交鋒
原本預計聚焦經濟等國內議題的南韓總統大選首場電視辯論，因為其他候選人對李在明的「親中」言論提出質疑，使得兩岸關係意外成為辯論焦點。 國民力量黨候選人金文洙和改革新黨候選人李俊錫，都針對李在明先前「不要涉入台海關係」的說法展開猛攻。
李在明過去曾在街頭演說中表示，南韓只需要「對中國說『謝謝』，對台灣也說『謝謝」，這樣就好了，為什麼一定要介入兩岸關係呢？兩岸關係跟南韓『有什麼關係呢？』」 這樣的言論被對手質疑過於「親中」。 李俊錫甚至質疑，如果美國在兩韓發生衝突時採取類似態度，南韓該如何應對。
李在明的回應：國家利益優先的務實考量
面對「親中」的質疑，李在明在辯論中強調，這是對他片面言論的攻擊，並認為給他貼上「親中」標籤極不妥當。 他主張，南韓應該根據自身的國家利益，靈活判斷國際局勢。 李在明重申，南韓沒有必要深度介入兩岸問題，應該妥善處理與中國及俄羅斯之間的關係。
李在明指出，美韓同盟是南韓外交與國家安全的基本支柱，這一點無庸置疑，但這不代表南韓要將所有籌碼都押在美韓關係上，與中俄之間的關係同樣重要，也必須妥善處理，不可將問題極端化。 他在被問及是否支持在潛在兩岸衝突中進行干預時，拒絕給出明確答覆，強調應該根據國家利益靈活應對，外交關係是流動的，應該依情勢做出相對應的反應。
複雜的國際棋局：南韓的兩難
李在明關於兩岸關係的言論，凸顯了南韓在美中兩強競爭下的複雜處境。 一方面，南韓長期以來是美國的重要盟友，美韓同盟是其國家安全的基石。 另一方面，中國是南韓重要的經濟夥伴，與中國維持良好關係對南韓經濟至關重要。 在兩岸關係日益緊張的背景下，南韓如何平衡與美中的關係，成為一個艱鉅的課題。
前總統尹錫悅政府基本上採取親美日的立場，而李在明若當選，可能會傾向改善對中關係。 這也引發了國內外的討論，一些分析認為，李在明的路線可能更重視北韓壓力，同時改善與中國關係。 然而，也有評論認為，過度親中可能引發南韓民眾的反感。
國內政治的折射：親中標籤的攻防
在南韓的國內政治中，「親中」似乎成為一個敏感且易被用於攻擊的標籤。 對手陣營將李在明的相關言論視為其「親中」的證據，藉此質疑其外交路線和國家利益的維護。 這種將外交政策與國內選舉掛鉤的情況，使得兩岸議題不僅是一個地緣政治問題，也成為南韓國內政治鬥爭的工具。
李在明試圖擺脫「親中」形象，強調其立場是基於國家利益的務實考量，而非單純傾向任何一方。 然而，在激烈的選舉競爭中，候選人的每一句話都可能被放大檢視，並貼上標籤。
未來的路徑：在不確定中尋找平衡
南韓總統大選首場電視辯論中關於「親華」和兩岸問題的討論，折射出南韓在變動中的國際局勢下所面臨的挑戰。 無論誰當選總統，都必須在維護美韓同盟的同時，審慎處理與中國的關係，尤其是在敏感的兩岸問題上。 如何在國家利益最大化的前提下，於複雜的地緣政治環境中找到平衡點，將是未來南韓領導人必須嚴肅面對的課題。 這場辯論雖然沒有給出明確的答案，卻引發了南韓社會對於自身在國際舞台上角色的深入思考。
