塵封的病毒魅影：採樣拭子風波下的醫療信任危機
當我們以為新冠疫情已漸行漸遠，回歸正常生活之際，醫管局的一則通報卻再次拉響了警報：一批用於新冠病毒檢測的上呼吸道採樣拭子，竟然在送達醫院前就已受到污染，導致兩名病人檢測結果出現「假陽性」。這宗看似獨立的事件，實則觸動了公眾對醫療檢測準確性的敏感神經，也引發了對醫療物資供應鏈安全性的深層思考。這不僅僅是一則新聞，更是對醫療系統如何確保每一環節都滴水不漏的嚴肅提問。
事件的源起與發展
這場風波的起點，源於瑪嘉烈醫院化驗室在對一批樣本採集套件進行例行檢驗時發現的異常。 經過進一步檢驗，部分採樣拭子對新冠病毒呈現弱陽性反應。 醫管局對此高度重視，立即展開調查，並在同一批次的採樣拭子中抽取100個樣本進行複檢，最終發現18個樣本呈現弱陽性。
涉事的採樣拭子批次為BABIO 24090511，主要供應給九龍西醫院聯網旗下的多家醫院，包括明愛醫院、葵涌醫院、北大嶼山醫院、瑪嘉烈醫院及仁濟醫院，使用時間跨度從今年1月至4月底。 由於採樣拭子為密封包裝，醫管局的微生物學專家分析後認為，污染最有可能發生在送達醫院之前。 雖然專家評估受污染拭子上的殘留病毒不活躍、不具傳染性，對病人健康不構成風險， 但兩名病人因此被誤判為陽性，無疑對其個人及醫療資源造成了不必要的影響。
假陽性背後的真實影響
受事件影響的兩名病人，一位是曾入住瑪嘉烈醫院的91歲女病人，另一位是曾入住仁濟醫院的82歲男病人。 他們的檢測結果CT值均高於38，且沒有明顯的感染病徵。 經醫生複檢後，兩人的新冠病毒檢測結果均為陰性，也無需接受抗病毒藥物治療，目前都已出院。 雖然事件對病人臨床治療沒有實際影響，但「假陽性」的標籤，無論時間長短，都可能對病人的心理造成壓力，也可能導致醫療資源的暫時錯配。
這兩宗個案，雖然在九龍西醫院聯網已使用的約27,000枝涉事批次採樣拭子中佔比極小， 但卻敲響了警鐘。醫管局已立即停用該供應商的所有採樣拭子，並改用其他供應商的替代品。 同時，也加強了對該供應商之前送貨並已通過例行檢驗的採集套件進行抽樣檢驗，並審視曾使用涉事拭子病人的檢測結果。
供應鏈的漏洞與信任的修補
採樣拭子作為新冠病毒檢測的關鍵一環，其品質直接關係到檢測結果的準確性。這次事件暴露出醫療物資供應鏈中潛在的漏洞。儘管採樣拭子是以密封包裝送達，但污染仍有可能在生產、運輸或倉儲過程中發生。醫管局已要求涉事供應商徹底調查品質監控和檢驗記錄，並解釋事件及採取補救措施，不排除進一步追究責任。
這場風波不僅是對單一供應商的質疑，更是對整個醫療物資採購及驗收流程的再審視。如何確保從生產源頭到醫院使用的每一個環節都符合嚴格的品質標準，是未來需要持續加強的重點。畢竟，每一次檢測結果的準確性，都承載著病人的健康與安心。
重建信任，從透明與改進開始
這次事件，在一定程度上動搖了公眾對新冠病毒檢測準確性的信心。醫管局迅速通報事件，並採取應急措施，是負責任的表現。 然而，要完全重建信任，需要更加透明的資訊公開和持續的流程改進。
除了處理個別事件，醫管局應藉此機會全面檢視所有醫療物資的供應鏈安全性，加強與供應商的溝通與監管，確保所有用於醫療用途的產品都經過嚴格的品質控制和檢驗。同時，對於可能出現的檢測誤差，應建立更完善的複核機制，最大限度減少假陽性或假陰性對病人的影響。
結語：微小的拭子，重大的責任
一枝小小的採樣拭子，承載的卻是關於健康的重大責任。這次事件提醒我們，即使在疫情看似平穩的階段，醫療系統的每一個細節都不能掉以輕心。確保醫療物資的安全與品質，不僅是技術層面的挑戰，更是維護公眾健康權益的基石。希望這次風波能成為醫管局乃至整個醫療行業提升品質管理和風險控制能力的契機，讓未來的每一次檢測，都能讓病人和醫護人員都更加安心。
