AI投資客慘蝕 一球半離場

市場風雲變幻,總能讓置身其中的人們嚐盡甜酸苦辣。當潮水退去,才發現誰在裸泳。一宗聽似尋常的物業成交,背後卻可能藏著一個時代的縮影,以及一個投資者從意氣風發到黯然離場的真實寫照。

那一年的光景:樓市高歌猛進下的「一約兩伙」熱潮

回溯到數年前,香港樓市正處於一個相對熾熱的時期。資金充裕、低利率環境,加上對未來經濟的樂觀預期,讓不少人將置業視為穩健甚至快速增值的投資。特別是新界的大型發展項目,因其相對市區的價格優勢和嶄新的社區規劃,成為市場追捧的對象。元朗的Grand Yoho,正是那個時代下的明星屋苑之一。憑藉其龐大的規模、完善的會所設施以及毗鄰港鐵站的地利,甫推出即吸引大量目光。

在那個充滿「贏」的氛圍裡,發展商推出的銷售策略往往能輕易挑動買家的神經。為了鎖定更多貨源或獲得某些特定優惠,一些有實力的投資者或家庭,會選擇以「一約兩伙」甚至更多單位的方式入市。這種操作,在當時被視為一種精明的部署,既能擴大投資規模,又能簡化交易流程,彷彿預示著未來無限的升值潛力。他們抱持著「有樓在手,財富有」的信念,認為即使短暫持有,市場的慣性上漲也能輕鬆消化成本,帶來可觀回報。Grand Yoho的這批「一約兩伙」買家,正是在這股強勁的上升浪潮中,帶著對美好前景的憧憬,毅然決定大手入市。他們看到的是物業的快速增值潛力,是租金帶來的穩定現金流,是對抗通脹的有力武器。然而,市場的藝術就在於其不可預測性。

風向驟變:是什麼讓昔日淡友也急著「跳船」?

時移世易,今日的市場氛圍與當年已不可同日而語。昔日堅定看好後市、被稱為「淡友」的人,如今卻也急著減持套現,上演一幕幕「跳船」戲碼。這背後的原因錯綜複雜,絕非單一因素造成。首先,全球宏觀經濟環境發生了根本性變化。持續高企的通脹迫使各國央行,特別是聯準會,採取激進的加息政策。香港作為一個高度外向型的經濟體,其利率政策很大程度上跟隨美國。當按揭利率從歷史低位迅速攀升,供樓負擔直線上升,這直接削弱了買家的入市意欲和購買力。

其次,全球經濟前景不明朗,地緣政治風險加劇,加上一些內部因素的影響,削弱了市場信心。企業盈利面臨壓力,裁員消息不時傳出,人們對收入預期趨於謹慎。在這種情況下,非必需品,特別是高價值的房地產,自然成為首先被重新評估的資產類別。投資者對資產安全性和流動性的需求提高,風險偏好下降。

再者,過去幾年新盤供應持續,部分地區出現階段性供過於求的情況,加上二手市場的議價空間擴大,買家佔據了更主動的位置。這種市場力量的轉變,也迫使業主不得不調低叫價,以吸引有限的買家。種種因素疊加,猶如多米諾骨牌效應,讓曾經堅不可摧的樓市預期出現鬆動,甚至逆轉。曾經對樓市持觀望甚至看淡態度的投資者,發現市場下行風險已變得實質可見,甚至超出了他們的預期,於是紛紛選擇「跳船」,寧願蝕讓離場,也要避免未來可能更大的損失。

沉重的代價:那「一球半」是如何蝕掉的?

故事的主角,那位當年以「一約兩伙」購入Grand Yoho的投資客,如今面臨的就是這份沉重的代價。所謂「蝕一球半」,即是虧損了一百五十萬港元。這個數字是如何計算出來的?簡單來說,就是賣出價低於當年買入價,再扣除期間產生的所有交易成本和持有成本的總和。

當年以「一約兩伙」形式購入,即使可能有批量購買的輕微優惠,但兩間單位合計的總樓價肯定不菲。假設當年買入價為X元,如今賣出價為Y元。虧損並非簡單的X-Y。在整個物業交易過程中,會產生多項費用:

  • 印花稅: 購買兩套單位,即使是「一約兩伙」,當年非首次置業或以公司名義購入的話,可能需要繳納較高的印花稅率(例如雙倍印花稅或買家印花稅,視乎當時政策和買家身份)。這是一筆相當大的開支。
  • 地產代理佣金: 買入和賣出都需要支付代理佣金,通常為樓價的1%。
  • 律師費: 買賣過程中的法律服務費用。
  • 銀行估價費、按揭相關費用: 如果有申請按揭,會有相關費用。
  • 利息支出: 持有物業期間,如果借有按揭,需要支付利息。在加息週期下,這筆費用顯著增加。
  • 管理費、差餉、地租: 持有物業期間的固定支出。
  • 物業維修或其他雜項開支。
  • 將所有這些成本與買賣差價疊加計算,最終得出「蝕一球半」這個驚人的數字。這不僅是樓價下跌的損失,更是所有前期投入和持有成本的累積。對於這位投資客而言,當年看好的「一約兩伙」策略,本意是放大投資收益,結果卻在市場逆轉時,放大了虧損的金額。這也提醒了所有投資者,高槓桿和大規模的投資,在順境時能帶來豐厚回報,但在逆境時,其殺傷力同樣巨大。當年「一約兩伙」的決定,無疑是對市場持續向好的強烈信念,如今這信念被現實擊碎,付出了沉重代價。

    一葉知秋:個案背後的市場訊息

    單一個案的虧損,或許不足以全面反映市場狀況,但當這類新聞開始頻繁出現,特別是涉及當年備受追捧的指標屋苑和投資性較強的交易模式時,它便具有了更廣泛的市場意義,可謂「一葉知秋」。這位Grand Yoho投資客「蝕一球半」離場,至少傳達了幾個重要的市場訊息:

    首先,市場價格調整正在持續且深度不容小覷。即使是像Grand Yoho這樣具備地利和社區優勢的物業,在整體下行壓力下也未能倖免。這顯示當前的樓市調整並非局部或暫時現象,而是具有一定廣度和深度。

    其次,投資者的信心確實受到了嚴重打擊。當年敢於「一約兩伙」大手入市的,通常是對市場判斷有一定自信且具備一定財力的群體。他們的選擇離場,甚至是蝕讓離場,反映了連這些曾經的「淡友」或堅定持貨者,也開始對後市感到憂慮,選擇「止損」。這種心態的轉變,是市場情緒惡化的重要指標。

    第三,高槓桿投資在市場調整期面臨巨大風險。當年的低利率環境和樂觀預期鼓勵了高槓桿操作,但當利率上升、樓價下跌,槓桿就變成了雙刃劍,加速了虧損的速度和幅度。這個個案是給予所有借貸投資者的警示。

    最後,二手市場的議價空間已經顯著擴大。投資者願意以較大虧損出售,說明市場上持貨者的心態已經轉弱,急於套現的需求增加,買家則相對謹慎,導致成交價格不斷下探。

    這個個案,不僅僅是一個數字故事,它折射出的是整個市場情緒的變化,是宏觀經濟環境對個人投資決定的影響,也是房地產作為投資資產所固有的風險。當年的「香餑餑」,在如今的環境下,也可能變成燙手山芋。

    市場的冷酷教訓與前路展望

    Grand Yoho投資客「蝕一球半」離場的故事,無疑是當前市場狀況的一個縮影,也是對所有參與者的冷酷教訓。它提醒我們,沒有永遠上漲的資產,市場總是有周期性。在狂熱時期做出的決策,在冷靜期可能需要付出昂貴的代價。高槓桿可以放大收益,也能加劇虧損;對市場預期過於單一或樂觀,可能導致風險管理不足。

    對於普通置業人士而言,這個故事或許讓人警惕,在當前環境下,量力而為、謹慎入市的重要性。對於投資者而言,則需重新評估風險承受能力,並對市場的波動性有更清醒的認識。

    展望未來,樓市的走向依然充滿不確定性。全球經濟前景、利率走向、地緣政治局勢以及本地經濟表現,都將持續影響市場情緒和物業價格。類似的蝕讓個案在短期內可能還會繼續出現,尤其是在那些高位購入、持有成本較高的物業上。市場何時能夠築底回穩,目前仍難判斷,很大程度上取決於上述各項影響因素的演變。

    這個故事最終留下的是一份沉甸甸的思考。投資不僅是關於數字的遊戲,更是關於人性、關於風險、關於對不確定性的管理。在市場的潮起潮落中,保持一份清醒和理性,或許比任何投資策略都更為重要。