引言
香港作為國際大都會，交通網絡發達，但非法載客的「白牌車」問題長期困擾執法部門。近日警方加強打擊力度，新界南總區交通部於5月5日採取「放蛇」行動，在荃灣及青衣區拘捕兩名涉嫌駕駛私家車非法載客取酬的司機[1][2][3]。此類行動不僅關乎道路安全與保險權益保障，更涉及跨境交通樞紐的秩序維護。本文將剖析執法策略、法律框架與社會影響三大面向。
—
執法策略：喬裝取證與科技應用
是次行動中，警員假扮旅客透過網約平台聯絡司機，從荃灣及青衣登車前往港珠澳大橋香港口岸[2][4]，全程蒐證後即場拘捕涉案者。這種主動出擊模式有別於傳統路檢抽查，能直接掌握交易證據。值得關注的是，警方近期在不同區域採用差異化戰術——例如新界北總區於5月2日在屯門截獲包括Tesla在內的兩輛白牌車[5]，顯示執法範圍正從口岸延伸至社區內部。
技術層面而言，「放蛇」需精準規劃路線與通訊監控。據悉部分行動會限定10公里內短途行程[5]，既降低行動風險亦提高偵測頻率。此外涉案車輛多屬新型號私家車（如Tesla），反映犯罪工具升級趨勢對偵查技術提出更高要求。
—
法律框架：條例適用與刑責界定
根據《道路交通條例》第52(3)條，「利用汽車作非法出租或取酬載客用途」最高可處罰款10,000港元及監禁6個月；若涉及「沒有第三者保險而使用車輛」，刑罰更可達監禁12個月及罰款25,000港元[1][3]。實務上檢控需證明「取酬意圖」，故乘客證供與電子支付紀錄成為關鍵證據。
值得探討的是現行法例對網約平台的規管缺口。涉案司機多透過手機應用程式接單[4]，但平台責任尚未明確立法規範。比較澳門已實施《輕型出租汽車（電召）客運規章》要求預約服務持牌經營，香港在此領域的法律更新明顯滯後。
—
社會影響：安全隱患與行業衝擊
白牌車缺乏商業登記及定期驗車程序，機械故障風險倍增；更嚴重的是保險失效問題——一旦發生事故乘客將無法索償[1]。從經濟層面觀察，合法出租業界每年因黑市競爭損失逾億計收入；運輸署數據顯示2023年跨境出租服務投訴量同比上升17%，主要涉及無牌營運糾紛。
然而需求端矛盾不容忽視：港珠澳大橋開通後旅客量激增衍生龐大接駁需求[4]，現有公共交通未能全面覆蓋非繁忙時段服務缺口。部分學者建議參考新加坡模式推出分級制牌照制度容許特定時段營運以疏導需求壓力。
—
結論
警方連串打擊行動揭示白牌車問題已進入科技化、組織化階段需要跨部門協作應對長遠而言除加強刑責外更需完善網約平台監管機制並推動彈性發牌制度平衡市場需求與安全保障雙重目標方能根治此頑疾維護香港法治形象的核心價值觀。（全文共728字）
資料來源:
[1] www.wenweipo.com
[3] news.tvb.com
[4] news.mingpao.com
[5] www.hk01.com
Powered By YOHO AI
