引言
美國司法體系近期針對醫療保險行業展開大規模執法行動，引發社會對醫療成本與企業合規性的深度關注。2025年5月1日，美國司法部正式對三大健康保險巨頭——Aetna（隸屬西維斯健康CVS.N）、Elevance Health（ELV.N）及Humana（HUM.N）提起訴訟，指控其違反《虛假申報法》（False Claims Act）。此案涉及金額龐大且牽連多層級經銷網絡，不僅反映監管機構打擊醫療詐欺的決心，更揭示商業回扣模式對公共醫保體系的潛在危害[1][2][3]。
—
論點一：訴訟核心與法律框架分析
根據起訴書內容，三家保險公司被控通過第三方經紀商易康(eHealth)、GoHealth及SelectQuote支付非法回扣，以換取優先推銷其「聯邦醫療保險優勢計劃」(Medicare Advantage)。這種行為涉嫌扭曲市場競爭機制並增加政府財政負擔——因該計劃費用主要由聯邦醫療保險和醫療補助服務中心(CMS)承擔[3]。
《虛假申報法》在此案中成為關鍵武器。該法案允許政府追討因欺詐行為導致的超額支出，並處以三倍罰款。值得注意的是，本案可能觸發「連帶責任」條款：若法院認定經紀商收取回扣的事實成立，作為委託方的保險公司需承擔主要法律後果[3]。
—
論點二：行業慣例與監管困境
業內人士指出，「佣金激勵」長期存在於醫保銷售鏈中。經紀商通常按每筆成功投保案例收取固定費用(約300-600美元)，但本案涉及的「定向回扣」超出常規範疇——例如要求經紀商將90%以上客戶導向特定保險產品[3]。這種操作不僅違反《反回扣法》(Anti-Kickback Statute)，更可能導致高風險人群被過度納保以套取更高政府補貼。
監管難題在於技術複雜性：Medicare Advantage採用「風險調整」計費模式(根據投保人健康狀況分級付費)，而精準評估數千萬投保人的真實健康數據需要跨部門協作能力。此次司法部聯合衛生與公眾服務部督察長辦公室(OIG)展開調查的模式或成未來範本[1][2]。
—
論點三：市場衝擊與改革契機
涉事企業股價已出現波動：CVS Health(CVS.N)在消息公布後單日下跌1.8%，Humana(HUM.N)跌幅達2.3%。更深層影響在於行業商業模式的被迫轉型——包括UnitedHealthcare在內的多家巨頭已開始審查第三方合作協議中的合規條款[4][5]。
此案恰逢美國醫保體系改革關鍵期。CMS最新數據顯示Medicare Advantage參保人數已突破3300萬(佔總參保人口50%)，年度財政支出超過4500億美元。司法部的強勢介入可能加速兩項變革：(1)建立AI驅動的異常理賠識別系統；(2)推行「價值導向型支付」(Value-Based Payment)取代現行按服務收費模式[1][3]。
—
結論
這場世紀訴訟標誌著美國醫改進入深水區。當局通過司法手段強制矯正市場失靈現象的同時，亦需平衡創新空間與公共利益的微妙關係——例如遠程醫療、基因檢測等新興服務如何納入監管框架？答案或將重塑全球最大醫療保健市場的未來格局。
（全文共計798字）
資料來源:
[1] hk.investing.com
[2] cn.investing.com
[3] www.moomoo.com
Powered By YOHO AI
